Kerékpár átlagsebesség mennyire függ a kerékpár típusától, felszereltségétől?

Volt egy összteleszkopos MTB-m 26 kerékkel amivel kb 15km/h átlagot tudtam menni de 30km után kifulladtam, lecseréltem egy cross trekkingre Kenzel Distance 200 gyárinál keskenyebb felnivel és gumikkal ezzel vígan elmegyek 100km-t is de 19-20km/h átlaggal, fura érzés amikor elszáguld melettem egy országútis, de megalázó amikor egy MTB is. Ennyire sokat számítana a minőségi kerékpár vagy csak én nem vagyok edzett? Országútival sokkal könnyebb tempót tartani mint egy trekkingel? Az feltünt, hogy hátul sokkal kisebbek a lánckerekek egy országútin mint nekem a trekkingen elől meg sokszor csak egy vagy kettő nagy lánckerék van. Tehát a váltó lenne a fő befolyásoló tényező vagy a kerékpár súlya (enyém 15kg) esetleg a testtartás vagy mindezek egyidejűleg javítanak annyit hogy tartósan akár 25-30km/h átlagot tudnak menni úgy hogy nem is profik csak hobbi kerékpárosok?

Mert akkor az országútit megértem, de hogy MTB mel hogy mennek különösebb erőfeszítés nélkül 25km/h átlagot kerékpáros múlt és edzettség nélkül ez számomra rejtély, igaz elég komoly brinkákkal tehát nem a belépő kategória, de akkir valóban ennyit számít a kerékpár felszereltsége (váltok, agyak, csapágyak, stb.)?