Az országútisok lenézik a mountain bike-osokat?

Néztem itt pár kérdést, amiben az outikat és a mountain bike-okat hasonlították össze, és rengeteg olyan válasz volt, hogy az országúti a biciklik biciklije, a mtb pedig egy haszontalan divatbicikli, ami semmire nem jó, és kevés felhasználási lehetősége van. Nem tudom, hogy akik ezeket írják, azok tisztában vannak-e a mountain bike ágazataival, vagy csak mondják a hülyeséget. Alapból nem értem, hogy hogyan lehetne korlátozottabb a felhasználása egy olyan biciklinek, ami elmegy terepen és aszfalton is (igaz, hogy az utóbbin nem olyan hatékonyan, de az országúti terepen meg már nem menne el, annál pedig mégis csak jobb), illetve magán a mountain bike-on belül sokkal több ágazat van, mint országútiban. Ameddig mountain bike-ban fel tudok sorolni olyanokat, hogy XC, All-Mountain, Enduro, Downhill, Dirt-Jump, meg ilyenek, addig az országútinál szerintem nem is nagyon vannak ilyen külön ágazatok. (Persze van a cyclocross, meg amikor ilyen pályán mennek körbe-körbe, de ez azért még mindíg nem sok, illetve egetverő különbség sincs köztük). De akkor meg miért kell leszólni a mountain bike-ot? Vagy az ilyen emberek arra gondolnak, mikor valaki megveszi a 100 ezres bolti mountain bike-ot, és azzal tekereg a városban?