Valaki a kung fu-ról?

[link]

Itt is lehet látni amúgy, hogy milyen a Baji Quan. A fejüket nagyon jól védik és agresszívak. Egyáltalán nem rossz ez a védekezés, pláne, hogy nagyon jól lehet belőle könyökkel támadni.

Remélem ragadt rád valami, Macbeth. Bár úgy rémlik, hogy ezeket leírtam neked már, még mielőtt elkezdtél beszélni a hülyeségeidről. Mellesleg tonnányi oktató videód van, nem tudom, hogy miért kellett kiírjad a Savatés kérdést is, amikor nekem pont arról küldtél oktató videót, amiben van válasz a kérdésedre. Az ebben a kérdésedben említett 4 stílus meg eléggé híres, azokról is biztosan van információ a neten bőven, és amennyit bújod ezeket, lehet már meg is találtad őket. Szóval nem értem, hogy miért kell neked értelmetlenül kérdést kiírnod. De mindegy, jó neked, ha ennyire ráérsz. Remélem akkor legalább tanulsz valamit. ;)

Akkor most szépen megnézed mégegyszer a videókat, Levegő! :D

Teljesen szar a Ba Ji védelme, főleg akkor mikor könyökütést használ. A mozdulatokban is sok a kalimpálás. Azért nem látod a gyenge védekezést, mert szimplán nem tudod, hogy mit kell nézni. Levegő, az a baj, hogy neked még nincs meg a rutinod és főleg a tapasztalatod a mozgások kielemzésére. Látod, hogy mit csinál, csak azt nem érted, hogy miért és főleg miért úgy mozog, az aki mozog. Nem csak a mozdulatokat kell nézni, hanem annak az értelmezését, a mögöttes alaptaktikát is. Te meg még nem vagy bokszoló, mert még bőven nem bokszolsz annyi ideje, hogy azt mondhasd magadról, hogy JÓL tudod az alapokat.

Mozgáskielemzéshez kell egy jó erős 5-6+ évnyi GYAKORLATI rutin, TÖBB stílusból.

"Az viszont kétségtelen, hogy a Choy Lay Fut is nagyon jó, de nem igazán tudom, hogy miért hasonlítják a Hung-Garhoz, mert oké, hogy mindkettő agresszív, de a Hung-Gar az inkább dulakodás, testharc, eléggé gyenge mozgással, a Choy Lay Fut pedig robbanékony, állandóan mozog, a kör vonalain támad."

Nem tudod, hogy miért kell e két stílust hasonlítani? Akkor nem vagy eléggé jártas a kungfus témában. A Choy Li Fut és a Hung Gar Kuen Dél-Kína két legmeghatározóbb stílusa. Amióta ez a két irányzat létezik azóta rivális a két iskola. Több, mint 200 éve rivalizás egymással a CLF és a Hung Gar, ráadásul a két stílusban van egy közös forma, a Tigris forma, ami dettó ugyanolyan. Sokáig e két stílus szabta meg, hogy más stílusok (pl: Mok Gar, Chow Gar, Wing Chun) egyáltalán nyithat-e iskolát az adott városban. A CLF és Hung Gar, az lényegében olyan, mint az Újpest-Fradi vagy a Pepsi-Coca Cola. Aztán most már puszi pajtás a két iskola. Az ópiumháború idején a lázadó klánok is e stílusok iskoláiból kerültek ki javarészt. Sőt, a mai napig ők a sanda-ban is az élvonalbeliek (főleg a CLF).

Most nem azért Rozsdi, de Sűrítettnek minek írsz le ilyeneket, hogy mozgáselemzés és a többi? xDD

Szerinted pont ő fogja érteni, hogy mit magyarázol? OMG :DDD

Az még hagyján, hogy pofátlan a kis pö-csömöccse, de ő valahogy szentül meg van győződve az igazáról, kreál új történelmet a neki szimpatikus kungfu irányzatoknak. Megtetszik neki pár videóból 1-1 mozdulat, technika vagy akármi és akkor az már überf4sza.

De rendben tanítom én SűrítettFiúcskát (aki anno keményen fikázta a bokszot, de már bokszolónak hívja magát, atyagatya).

A Choy Li Fut és Hung Garban több közös dolog is van. Egyrészt, mivel mindkettő déli stílus (Bár a choy li fut átvett pár technikát az északi stílusokból is), ezért nem egy, és nem kettő technika (főleg ütések), ugyanaz. Az összetett déli mozgásredszer, lábtartások klasszikusan jellemzi őket. Sőt a fegyverek használata is ugyanaz mindkettőnél. Nem csak a tigris, hanem más formák is ugyanolyanok. Még Chow Gar-ra jellemző a déli stílusok védjegye itt-ott (pl: statikus állások). Az meg csak a hab a tortán, hogy többszáz éven keresztül pofozkodtak egymással.