Utcai önvédelemre mi a legjobb?

Nyílván sok utcai konfliktust kellett már megoldanod, ha szerinted egy utcai támadás az úgy történik, hogy plekniből lecsapnak egy péklapáttal és elveszik amit találnak nálad.

Egy pisztolyt gyorsabban lehet felrántani, mint hogy üss egy egyenest. Csak gyakorlás kérdése.

Elmondom hogy mi lesz ha követi a standard leírásotokat.

Elmegy boxolni vagy thai boxolni 5 év múlva eléállnak 3an és elkérik a tárcáját meg az óráját. Ő nagyon magabiztos lesz mert az edzőteremben mindenkit helybenhagyott a múltheti edzésen, és megcélozza az egyik állát. Hatalmas nagy szerencséje lesz és ütni fog egy lucky punchot akit megütött az elterül, a másik kettő meg jobb esetben fegyver nélkül ráveti magát leteperik összerúgdossák agyonverik.

Ha vett volna egy gumilövedékes fegyvert amire még éppen nem kell engedély, 2-3 hónapig otthon gyakorolta volna a hátrasasszét és közben fegyverrántást, aztán ad 2 másodpercet a támadóinak, hogy eldöntsék akarnak -e tovább gengszteresdit játszani, ha igen, akkor akár mind a 3at le fogja tudni lőni ha szükség van rá, teljesen jogszerűen. De az ilyenek Boltra is 2 másodpercet vernek már a stukker puszta látványától is.

Ellehet kezdeni bármit csinálni, de pusztakézzel nem fogod tudni tudásban utolérni 3-5 év alatt sem azokat akik az utcán abból élnek, hogy embereket rabolnak ki. És van egy 2-3 év börtönviselt múltjuk (ami olyan 5-6 év box edzéssel ér fel).

Persze el lehet jutni olyan szintre, hogy akár 2-3 emberrel is fel tudd venni a versenyt pusztakézzel, de ehhez minimum kell egy aktív 10+év az állóbunyóban és mellette valami önvédelmi rendszer ismerete, ami ilyenkor protokollszerűen bekapcsol nálad, hogy hideg fejjel tudj gondolkodni végig.

El lehet kezdeni, de hamar eredményt ne várjon senki, mert az nagyot fog csattani. Abba meg bele se menjünk, hogy mi van ha valamelyik kést ránt a dulakodásba. Jó tudom, itt mindenki azonnal lekungfuzná, de nem mindenkinek van ennyi pénze arra a tudásra. Tehát marad a kemény munka és addig is a stukker vagy a spray.

"Nyílván sok utcai konfliktust kellett már megoldanod, ha szerinted egy utcai támadás az úgy történik, hogy plekniből lecsapnak egy péklapáttal és elveszik amit találnak nálad."

Látom nem értetted a péklapátos írásom lényegét, amivel azt akartam írni, hogy lehetsz akármilyen képzett, bizonyos szituációkban úgy is legyőzhetnek.

Amúgy pedig teljesen rossz a pisztolyos példád. Ha valaki tényleg utcai rablásból él, és alaposan felkészült (ráadásul börtönviselt is volt). Akkor előbb megkésel, még mielőtt meghúzod a ravaszt. 5 méteres hatótávon belül a késnél nincsen jobb fegyver, ilyen kis távolságból lerohan és megszúr.

https://www.youtube.com/watch?v=cPdTzkXMRAk

A fegyvert elő kell venni, célra kell tartani, fel kell húzni és ravaszt meghúzni. Már a művelet felénél, annyi lyuk van rajtad, mint egy tésztaszűrőn. És ehhez nem kell kali mesternek lenni!

Mellesleg pisztolyt könnyebb is hárítani, ha rá tud fogni a csövére, akkor az erőkarként működik, onnantól pedig ki is csavarhatják a kezedből.

Kés ellen egy vipera jobb, mert hosszabb és egy ütés a támadó kést tartó kezére, aztán törik.

https://www.youtube.com/watch?v=L5rvhFHLfDY

Persze ha tudsz ennyire gyors lenni, pisztollyal akkor nem szóltam. Na de itthon hazai körülmények között melyiket lehet jobban megtanulni? Egyértelmű, hogy pusztakézzel és (hideg)fegyverrel lehet megtanulni jobb szinten, önvédelmet.

Jó nem vitatkozom, mert regényt kéne írnom, ha minden hülyeséget ki akarnék javítani amit írtál, se időm se energiám nincsen rá így a nap végén.

Csak reménykedem, hogyha egyszer neadjisten egy pisztollyal néznél farkasszemet változik az álomvilágod és nem próbálod meg "lerohanni és összeszúrkálni", mert életreszóló lecke lenne.

Aki tudja használni a fegyverét, annak a rosszabb napján sem telik el másfél másodperc a fegyver elővétele és elsütése között. Ha ezt megtanulod hátrasasszéközben csinálni, akkor nyersz vele fél másodpercet biztos.

De mindenképpen javasolnám, hogy forradalmi ötleteidet a helységharcról mutasd be a taktikai kiképzőknek a mondjuk a világ összes alakulatánál, had tudják meg ők is, hogy 5 méteren belül a kés a leghalálosabb fegyver!

"Aki tudja használni a fegyverét, annak a rosszabb napján sem telik el másfél másodperc a fegyver elővétele és elsütése között. Ha ezt megtanulod hátrasasszéközben csinálni, akkor nyersz vele fél másodpercet biztos. "

Ez pedig a vicc kategória. :)

Jah, hogy egy exzsaru képzettnek számít, mert elsütötte a fegyverét a lőtéren évi 4x :D? Ne szórakozzunk már. Esküszöm most nem tudom eldönteni, hogy poénkodni szeretnétek, vagy nem ?

Itt egy valóban képzett ember mutatja meg, hogy mit is jelent az a szó, hogy képzett. A fickó megmutatja a fegyveres erőkön belül egy bizonyos szint felett oktatott alapvető fegyverhasználati hibákat. Egyébként TÖREDÉK része, hogy hogyan tudsz egy fegyverrel távolságot tartani.

https://www.youtube.com/watch?v=aDPlWAq-11I

Persze, lehet trollkodni :D igen valóban, az előttem szembejövő ember 20cmről kiveszi a zsebéből a kést és a bordáim közé szúr. Igen, valóban nem lehet kivédeni, de annyira irreális ez a szituáció egyszerűen nem tudok ilyet elképzelni ilyet, minden előzmény nélkül. De ha így támadnak meg az ellen semmi nem véd, ha ilyen elszigetelt példákat hoztok, akkor inkább ki sem menjetek az utcára, mert lehet, hogy a kapucsengőnél lecsapják egy katanával a fejeteket.

Egyébként nem szeretnék személyeskedésbe belemenni, mert nem tudom, hogy mivel foglalkoztok az életben, de kommentekből ítélve fogalmatok sincs, hogy mit jelent a képzett szó. Egy maroklőfegyverrel biztos jó eljátszogatni edzésen, de egy valóban képzett ember ellen, esélyed sincs. Persze plekniből a keresztfiam is le tudja szúrni a spetsnaz kommandóst, de egyszerűen életszerűtlen amit mondtok. Ilyen senkivel nem fog megtörténni, hogy az utcán valaki elsőszándékból meg fogja ölni.

De hogy tiszta legyen, hogy miről van szó.

Ti azt mondjátok, hogy a kérdező menjen el boxolni vagy thai boxolni 5 évet a krav maga előtt, mert az akkor ér valamit.

De ha én leírom neki, hogy ameddig fejlődik (mert az az önvédelmi szint amiről ti beszéltek 10év+tól kezdődik) szerezzen be egy fegyvert vagy sprayt, akkor már egyből késes támadó ront neki 2 méterről, hogy megölje :D

Komolyan mondom általános iskola 3.osztályában érzem magam :D De igazából csak magamon röhögök. Lassan 20 év tapasztalattal a közelharcban, küzdősport szakedzőként, 9 év hivatásos állomány és 4 misszió után felveszem a kesztyűt és vitatkozok maroklőfegyver taktikai helységharcászatról, a gyakorikerdesek kommenthuszáraival. :D De legalább ma is feldobódott a rosszul indult napom. Jó éjszakát gyerekek !

"Komolyan mondom általános iskola 3.osztályában érzem magam :D De igazából csak magamon röhögök. Lassan 20 év tapasztalattal a közelharcban, küzdősport szakedzőként, 9 év hivatásos állomány és 4 misszió után felveszem a kesztyűt és vitatkozok maroklőfegyver taktikai helységharcászatról, a gyakorikerdesek kommenthuszáraival. :D"

Jól van kisegér kamuzzál még pár sort magadról. Ha pedig a felsorolásaid önmagadról igazak, akkor igen nagy szegénységi bizonyítvány az, hogy fogalmad sincs az utcai harcról.

Attól fiam, hogy tanultál jujutsut, katonai múltad van (apropó magyar honvédség: viccnek is rossz. Nincs is hadereje ennek az országnak. Ami van hivatásos állomány, az egy focipályát sem tudna megvédeni 5 percen keresztül), meg kicsit k1-eztél, ne akard már megmondani olyannak aki hasonlóan régóta tanul késharcot, hogy milyen egy késes támadás, pláne utcai szituációban.

Elmondom neked a Te hivatásos szuper honvédjaid sem veszik elő a fegyvert 3-4 méterről. Egyszerűen azért, te nagyon okos, mert az akció megelőzi a reakciót. Valamint MINDIG a támadónál van a meglepetés ereje.

Ha ennyit sem tudsz te kanapémissziós, akkor a 20+ éves múltaddal törölheted a fenekedet. De a hozzászólásodból ítélve egy kamugép vagy. Közelharci szakértő az apád f-asza. XD Én is ismerek katonákat, meséltek, hogy milyen a honvédség. Ők sem lőgyakorlatoznak annyival többet, mint az "öreg ex-zsaru".

"kanapémissziós" ezen feküdtem. :D

Jól nyomjátok! :)))