Szerintetek van értelme annak, hogy ju jitsu mellé eskrimát/kalit is tanuljak?

Pont te magyarázol érvelésről? Miért Te eddig milyen érveket is hoztál fel, hmm?? Semmilyent. Hülye vagy barátom, ez van.

Amúgy pedig ha a ju-jutsu annyira komplex, akkor az MMA-ra készülő ju-jutsus miért megy egy külön thai box és bjj edzésekre? Azért mert a ju-jutsu szart sem ér, legyen szó utcáról vagy ketrecről. És ha már más stílusokkal egészíti ki a harcmodorát és azokat is használja az alap stílusa helyett akkor ő már csak névleg ju-jutsus. Valamint ne gyere azzal, hogy egy thai boxos is elmegy bjj-zni, ha mma-zni akar, és azzal se, hogy a bjj-s megy el bokszolni, ha szintén ketrecezni akar. Mert ez esetekben nekik muszáj a kiegészítés, mert a muay thai-ban nincsen földharc, a bjj-ban pedig nincsen állóharc, az MMA-hoz pedig kell mindkettő. De a ju-jutsuban, "van" álló- és földharc is, még is egy kalap szart sem ér, sem az állóharc része, sem a földharc része. Innentől kezdve maga a stílus is alkalmatlan, legyen szó bármiről. Ez szegénységi bizonyítvány a ju-jutsunak és annak gyakorlóinak, tanulnak mindent még sem értenek semmihez sem. Ezen be lehet sértődni, de ez tény.

Az előttem lévő válaszoló tapasztalata is igazolja az állításomat, egy barna öves jutsu nem tud földharcban lekopogtatni egy grappling-analfabétát? Ez szánalmas. Mondjuk anno edzésen amikor a dobásokat gyakoroltuk, ha nem akartam, hogy megdobjanak nem is tudtak megdobni, lehetett akárhány danos. Ilyenkor persze ment a kifogás, hogy ezért-azért nem volt jó, hogyne...

Az 1-2-3 danosok nem tudtak földhöz vágni, de a nálam fiatalabb és 10 kilóval könnyebb birkózó gyerek pedig bele tudott építeni a szőnyegbe, függetlenül attól, hogy én mit akartam? Gyerekek az van, hogy a ju-jutsu irreálisan túl van bonyolítva és nem is működik.

Az általad belinkelt TEK-es videó nem bizonyít semmit. Igen felkérték a Kelement, hogy tartson pár bemutató edzést a TEK-nek. És? Felkérték ugyanúgy a Furkó Kálmánt és a Mádayt is. Ettől függetlenül a TEK-nek krav magát oktatnak. Soha sem volt egyik hazai különleges egységnek sem a közelharci kiképzés tananyaga a ju-jutsu. Indulnak TEK-esek K1 versenyeken is. Hát aztán ez nem jelent semmit.

A másik videón amikor a Kelemen Kókler Pista bácsi a botos "támadóját" földre viszi valóban nem csuklócsavarás, oké rendben. De attól még egy kamu varázslás, mert a valóságban ezt nem lehet pusztakézzel megcsinálni egy fegyver ellen. Pista bá'nak le kellene néznie egy kezdő eskrima edzésre, ott próbálja ezt meg élesben, a legbénább kezdő is úgy fejbe fogja őt ba-szni a rövid bottal, mint annak a rendje, ez 1000% barátom.

Chh..amúgy hihetetlen, hogy a Máday meg a Kelemen ez a két kókler gyökér, ennek az országnak a legelismertebb harcművészei. Ezért (is) szarok a hazai harcművészeti edzések.

"De a ju-jutsuban, "van" álló- és földharc is, még is egy kalap szart sem ér, sem az állóharc része, sem a földharc része. Innentől kezdve maga a stílus is alkalmatlan, legyen szó bármiről. Ez szegénységi bizonyítvány a ju-jutsunak és annak gyakorlóinak, tanulnak mindent még sem értenek semmihez sem."

Ez kétségtelenül igaz, én is gondolkodtam anno a jujitsun, de aztán pont ez végett nem kezdtem el. Magam is csináltam régen a Kurayfat Kempot, az is a jujitsuhoz hasonlóan van benne minden, állóbunyó és földharc is, ettől függetlenül lócitromot sem ér. A Kelemen-ryu jujitsuról pedig no comment, eléggé megmosolyogtató. Nem mondom ha valaki 10 éve csinálja, akkor megtudja védeni magát egy verekedésben , egy olyan ellen aki nem tud verekedni, de amúgy segget sem lehet törölni.

Jujitsu (de nem csak a Kelemen-ryu, lehet akár Hakko-ryu jujitsu is), aikido, wing chun/tsun (és a kung-fu irányzatok 95%-a), az összes karate (talán az Ashihara az egyetlen kivétel), taekwondo, a ninjutsu.... ezekkel valagat lehet törölni, semmire sem jók, pláne önmagukban.

#21: Jó megpróbálok világosabban fogalmazni.

Igen, én beszélek érvelésről. (Ja, érv=valamely állítás, tétel bizonyítására, cáfolására felhalmozott körülmény, tény vagy megállapítás, csak hogy egyértelmű legyen). Bár igazából furcsa úgy társalogni, hogy a tények egyátalán nem zavarnak a véleményed hangoztatásában. A személyeskedő megjegyzéseid (látszik hogy "sikerült" mentálisan is tanulnod valamit átvenned a küzdősportok, harcművészetek filozófiájából) illetve az nem zavar, hogy te nem szereted, rossznak, hatástalannak tartod a ju jitsut, viszont a nagymértékű arroganciával párosuló ostobaságok hangoztatása némiképp igen. Tehát érvként linkeltem be pl. a videot amin Kelemen mester a műveleti egységgel tart bemutatót, de esetleg itt egy másik 2012-ből amin a műveleti igazgató nyilatkozza, hogy az állomány napi szinten vesz részt ju jitsu edzéseken: https://www.youtube.com/watch?v=QzKglUDu4L0

Bár gondolom neked ez is fake video-nak, esetleg valamilyen félreértésnek, "bemutató edzésnek" tűnik. De ha vennéd a fáradtságot, hogy mielőtt össze-vissza fröcsögsz a neten, és inkább minimális mértékben tájékozódnál, akkor kevésbé tűnnél nevetségesnek. Hozzáteszem, számomra a ju jitsu értékét nem az határozza meg, hogy oktatják-e a TEK-ben vagy más rendőri egységnél (súgok: igen), csak egyszerűen nem igaz amit írtál, és erre reagálva leírtam érvekkel (lásd: videok) alátámasztva a valóságot. Mint ahogy a linkkel tettem ezt a szövetség mestereinek számát illetően. Ami persze téged szintén nem zavart, mert te valamikor, valahol, valamilyen edzőtáborban akkor is 8 4.danos Kelemen-ryu jitsukát láttál...meg edzésen valamikor, valaki 1.dannal téged soha nem tudott földre vinni. Sőt megverted az 1-2-3-4 danos jitsukákat edzésen amikor Kelemenhez jártál másfél évig. Mellékesen megjegyezném, civileknek, kezdőknek amikor még Kelemen mester tartott edzést akkor még nem volt 4. danos jitsuka a magyar ju jitsu szövetségben.

Ugyanazért megy el egy jitsus mondjuk bjj edzésre amiért egy birkózó, vagy egy judos (válogatott szintű is), vagy amivel már példálóztam is egy kempos, ami szintén komplex harcművészet és tartalmaz földharcot...hogy a téma legavatottabb szakértőjétől tanuljon. Ezzel még arra törekedve, hogy még inkább komplex legyen. Sőt lehet, hogy még boksz, vagy mondjuk thai box edzésre is jár. Mert nem 3-4-et akar edzeni egy héten, hanem mondjuk 6-8 is belefér. Nem feltétlenül csak azért, hogy versenyezzen, hanem hogy fejlődjön. Ettől még a ju jitsu nem lesz szegényebb...sőt a szélesebb látókör a technikák alkalmazását is jobbá, hatásosabbá teszi. Szerintem egy-egy szegmenst egy specialistától tanulni nem szégyen, sőt...szinte kötelező, ez csak javítja és nem rombolja az adott stílust, legyen az akár judo, akár kempo, akár ju jitsu. Nagyon idejétmúlt felfogás számomra az, hogy a judos leveri a karatést vagy fordítva. De ez csak az én véleményem. Továbbmegyek, hogy még egy példával érveljek. Nagyon sok jitsus végez külön erősítő edzéseket is, nemcsak azért mert a vizsgán van erőnléti követelmény is, vagy mert mondjuk crossfit versenyen akar remekelni, hanem mert fejlődni akar. A te véleményed az, hogy túl van bonyolítva, az enyém, hogy nem. Ezzel igazából megint nem tudok vitatkozni, mert nem írod le, nem érvelsz hogy mi az ami szerinted túl van bonyolítva. A botütés hárítása pusztakézzel nem lehetséges szerinted, szerintem - és egyébként jitsun így is tanítják - ha egy mód van rá akkor nem szabad belemenni. De mi van ha nincs rá mód? Mit csinálsz? Te hordasz botot, viperát, glockot, kiképzett kutyát mindig? Én nem. Gondolom te se a botot(vagy pl. vascsövet) blokkolnád? Ott az egyik mód - a jitsu "felfogása" szerint - a videon látott technikánál az hogy az ütő kart próbálod blokkolni oly módon, hogy közben haránt irányban előrelépsz kitérve ezzel az ütés irányából, és belharc távolságra kerülsz, illetve ezzel egy időben lehetőleg már kontra technikát indítva. Ha eskrimázol akkor tudod, hogy a botütéseknek az életben, vagy mondjuk küzdelemben a legritkább esetben függőleges az iránya, általában van egy legalább meredek szöge, egyszerűen mert akkor az ember nagyobb erővel tud odacsapni. Ezért mozdul a védekező vagy mint ennél befelé, vagy más technikáknál kifelé. De amit ki akarok hozni az egészből, puszta kézzel vagy botos támadó ellen, elfutni nincs lehetőség, meg kell védened magad, mit teszel? Vagy mondjuk késes támadó ellen? Félreértés ne essék a ju jitsu nem azt mondja, és szerintem te ezt érted félre, hogy egy csuklócsavarás orrbavágom és megyek haza vidáman. Mert ilyen nyilván nincs, eszköz ellen szinte 100% hogy sérülsz, ha sikerül is megvédeni magad. Erre kínál a technikával egyfajta módot, de nem fog senki ámítani, hogy ez tuti bejön. Ha minden jól megy és mondjuk a támadó nem egy profi késes akkor működhet, de szerinted a fent említett támadások esetén mi lehet a némi eséllyel kecsegtető hatásos védekezési mód? Nincs lehetőség elfutásra, nincs nálad eszköz. A ju jitu szerint az egyik mód a támadást megpróbálni elhárítani (védeni), belharc távolságra kerülni, levinni vagy leütni. Szerinted mi a lehetséges mód a helyzet megoldására, próbálj meg légyszíves érvelni, kíváncsi vagyok rá. Mert ez, hogy a legkezdőbb kezdő is leüt mindenkit meg hasonlók nem érvek.

#22: Érdekes vélemény, ahogy gondolod. Miért pont az Ashihara karatét gondolod hatásosnak? Vagy mondjuk akkor a Shidokan és a Kyokushin miért nem? Mit gondolsz mondjuk a wu-shuról? Vagy mondjuk a másik két magyarországon elterjedt kempo stílusról? Vagy mire alapozod az érveid. Egyszerűen ennyi, hogy semmi nem működik? Te mit tennél egy eszközös támadóval? De ezek csak kérdések.

"Tehát érvként linkeltem be pl. a videot amin Kelemen mester a műveleti egységgel tart bemutatót, de esetleg itt egy másik 2012-ből amin a műveleti igazgató nyilatkozza, hogy az állomány napi szinten vesz részt ju jitsu edzéseken: https://www.youtube.com/watch?v=QzKglUDu4L0"

Muhahaha!!!! XDD Ez a TEK kiképzés??!!! Most komolyan közelharcra ezt tanítják a TEK-eseknek? Ez egy vicc kategória, a videón tök jól lehet látni, hogy mekkora varázslást tanulnak ezek is. Még jó, hogy van nekik lőfegyverük, mert ezek a tagok nem tudnak verekedni. Azok az ütések és rúgások siralmasak voltak, nem tudnak ütni. Hát a Kelemen papa már oktat ott, érdekes a lassított páros gyakorlatokat nyomatják, mikor kést és botot kell kicsavarni a kezükből. Miért nincsen nekik amúgy full kontakt fegyveres sparringjuk? Mert ezek nem tudnának egy igazi gyors késszúrást megfogni. Az, hogy ezek tanultak Kelemen ryut nem dicsőség, hanem szégyen, szánalom.

Nekem volt egy ismerősöm kickbox edzésről, ő anno a BRFK bevetési egységének volt a tagja. Kaptak ők is mindenféle közelharci kiképzést. Hozzájuk is jött a Kelemen István jujitsut oktatni, ki is röhögték. Amúgy pedig tanultak azok krav magát, defendót, judót mindenfélét. Aztán ő is megmondta, hogy egyik hazai kommandós egység sem kap normális közelharci kiképzést, csak ilyen általános felületes valamit oktatnak nekik, a lőfegyver a lényeg. Mondjuk kickbox edzésen sparringokon rajta is látszott, hogy nem egy nagy szám. Ahogyan a TEK-es fiúk sem, persze kemény csávók meg minden, de a pusztakezes közelharci tudásuk, nincsen annyi, mint egy tapasztalt küzdősportoló emberkének.

"Te hordasz botot, viperát, glockot, kiképzett kutyát mindig? Én nem. Gondolom te se a botot(vagy pl. vascsövet) blokkolnád? Ott az egyik mód - a jitsu "felfogása" szerint - a videon látott technikánál az hogy az ütő kart próbálod blokkolni oly módon, hogy közben haránt irányban előrelépsz kitérve ezzel az ütés irányából, és belharc távolságra kerülsz, illetve ezzel egy időben lehetőleg már kontra technikát indítva. Ha eskrimázol akkor tudod, hogy a botütéseknek az életben, vagy mondjuk küzdelemben a legritkább esetben függőleges az iránya, általában van egy legalább meredek szöge, egyszerűen mert akkor az ember nagyobb erővel tud odacsapni. Ezért mozdul a védekező vagy mint ennél befelé, vagy más technikáknál kifelé. De amit ki akarok hozni az egészből, puszta kézzel vagy botos támadó ellen, elfutni nincs lehetőség, meg kell védened magad, mit teszel? Vagy mondjuk késes támadó ellen? Félreértés ne essék a ju jitsu nem azt mondja, és szerintem te ezt érted félre, hogy egy csuklócsavarás orrbavágom és megyek haza vidáman. Mert ilyen nyilván nincs, eszköz ellen szinte 100% hogy sérülsz, ha sikerül is megvédeni magad. Erre kínál a technikával egyfajta módot, de nem fog senki ámítani, hogy ez tuti bejön. Ha minden jól megy és mondjuk a támadó nem egy profi késes akkor működhet, de szerinted a fent említett támadások esetén mi lehet a némi eséllyel kecsegtető hatásos védekezési mód?"

Tudom, hogy ezek a kérdések nem nekem szólnak, de Te sem írtál semmi érvelést. A jujitsu alapelvei szarok, egy fegyveres támadónak nem lehet blokkolni pusztakézzel a fegyvert fogó kezét. Jó magam zipotázok, tanulok bot és késharcot, sparringolunk is full kontakban védőcuccokban, gyakorlófegyverekkel. Hát pont itt a baj a jujitsusokkal, olyan szituációkat gyakoroltatnak be velük, ahol hülyének nézik a támadót. Fegyveres támadót NEM LEHET PUSZTAKÉZZEL blokkolni! Ja a jujitsusoknak és az élükön Kelemen úrnak is el kellene kezdeni fegyverekkel sparringolni, nem csak lassított páros gyakorlatokon fegyveres hárításokat varázsolgatni, persze pusztakézzel. Egy teljesen képzetlen ám agresszív támadó is simán tud akkora sebességgel csapni mindenféle technikai tudás nélkül egy viperával, hogy azt pusztakézzel lehetetlen kivédeni/megállítani. Egy képzetlen fegyverhasználó is leküzdhetetlen akadály egy jól képzett pusztakezes harcosnak. Neked haver az a bajod, hogy nem sparringoltál még normálisan isten igazából fegyverekkel, ahogyan a jujitsusok sem.

"Szerinted mi a lehetséges mód a helyzet megoldására, próbálj meg légyszíves érvelni, kíváncsi vagyok rá. Mert ez, hogy a legkezdőbb kezdő is leüt mindenkit meg hasonlók nem érvek. "

Ez nem érv kérdése, ez tény. Az ég kék, ezt mindenki tudja, ezen nincs mit érvelni. A jujitsu nem működik, mert a technikái túlbonyolítottak és nem életszerűek. Sok kinetikus IQ kell hozzá, ami egy éles szituációban nem fog előjönni, és senki se jöjjön azzal, hogy ha rengeteget gyakorolja valaki, akkor majd ösztönösen előjön. Ez ilyen vigaszduma urban legend, ahhoz hogy ösztönösen elő tudjanak jönni az adott technikák egy igazi konfliktusban, oda EGYSZERŰ technikák kellenek. A jujitsu technikái pedig fölöslegesen túl vannak bonyolítva.

" A te véleményed az, hogy túl van bonyolítva, az enyém, hogy nem."

Na elmész a francba, a vak is látja, hogy túl van bonyolítva. Nem tud a jujitsus ütni, semmennyire sem (pedig ez nagyon ALAP!), de azért orrba-szájba azt gyakorolják, hogy hogyan kell 4-5 féleképpen megcsavarni/megforgatni egy embert, majd a végén földhöz vágni. Még, hogy nincsen túlbonyolítva?

"Érdekes vélemény, ahogy gondolod. Miért pont az Ashihara karatét gondolod hatásosnak? Vagy mondjuk akkor a Shidokan és a Kyokushin miért nem? Mit gondolsz mondjuk a wu-shuról? Vagy mondjuk a másik két magyarországon elterjedt kempo stílusról? Vagy mire alapozod az érveid. Egyszerűen ennyi, hogy semmi nem működik? Te mit tennél egy eszközös támadóval? De ezek csak kérdések."

Egyik karate sem működik. Nem fogom most hosszan magyarázni, hogy miért, de ha érveket akarsz, akkor olvasd el ezeket:

http://www.gyakorikerdesek.hu/sport-mozgas__extrem-sportok__..

http://www.gyakorikerdesek.hu/sport-mozgas__extrem-sportok__..

http://www.gyakorikerdesek.hu/sport-mozgas__extrem-sportok__..

Az Ashihara alapítója teljesen átformálta a kyokushint, mert tapasztalta, hogy a kyo szart sem ér önvédelem szempontjából. Az ahihara karate tulajdonképpen nem is karate, csak a nevében az, amolyan thai box + judo keverék, ránézésre. Ráadásul az edzéseiken nagyon-nagyon ritkán katáznak, és mindössze 3-4 katájuk van. De a kudo megalapítójának is megvolt a véleménye a kyokushinról:

"A japán harcművészet-ek nem csak a K-1, de a kudó (空道) kapcsán is összefonódtak. A kudó, más néven daido dzsuku (大道塾) jelentése „üres út”. Eredete nem túl messzire vezethető vissza; kialakulása egy érdekes fordulatnak köszönhető, mikor a kjokusin karatet gyakorló Azuma Takasi (jelenleg a tiszteletbeli dzsukucsó (塾長)nevet viselő, nyolc danos, stílusvezető nagymester) javaslatot tett a számára elavultnak tűnő harcművészet fejlesztésére mesterének, Ójama Maszutacunak, aki azonban ezt visszautasította. Azuma azért akarta továbbfejleszteni, mert észlelte, hogy saját stílusuk többnyire csak japán rendszereken belül sikeres. A nyugati vagy más, nem japán küzdősportokkal szemben viszont kevésbé, vagy nem mindig állta meg a helyét. Ez abban gyökerezett, hogy a kjokusin karatéban nem lehet fejre mért ütéseket leadni, és nem használhatóak dobástechnikák. Ezért Azuma a thai bokszot, a dzsúdzsucut, a cselgáncsot, és az orosz szambót egybeolvasztotta már meglévő stílusával, így létrehozta a tradicionális MMAt. A kudó versenyszabályai nagyban eltérnek a K-1-étől, hiszen, ugyan van benne nyílt, súlycsoportokra való tekintet nélküli kategória, azonban mindennek megvan a maga kritériuma. Például egy hetven kilós versenyző, ha szembe kerül egy nála kétszer akkora vetélytárssal, alkalmazhat ellenfelén alapvetően tiltott technikákat.(hererúgás)."

Eredeti forrás: [link]

Szerinted ez véletlen? Nem. Japánban is a kevésbé elfogultak is felismerték, hogy a tradicionális harcművészetek nem sok mindent érnek.

A wushu, és úgy a kínai harcművészetek pedig úgy ahogy vannak egy komplett f***ság. Egy-két kung-fu irányzat van ami működik, Pl: Choy Lay Fut. Itt legalább sparringolnak normálisan, volt alkalmam ilyen ellen sparringolni.

De küzdöttem más kung-fusokkal is (shaolin, wing tsun, chow gar), semmit sem érnek.

Én mit tennék egy eszközös támadóval? Gyakorlok eszközös harcot, hordok is magamnál teleszkópos acélbotot. Kicsinálom, ha rám támad, még hozzá a saját eszközömmel. Ennyi.

Ne haragudj haver, de te valami nagy képzeletben élsz. Nem tudom milyen stílust gyakorolsz/tanulsz, de látszik, hogy nem értesz a harcművészetekhez és küzdősportokhoz. Amúgy már ne haragudj, de itt a 67%-os válaszolónak van igaza. Oké, tény, hogy nem sokat érvelt a tag. De te még annyit sem.

Szemétláda +1

A TEK videón, ahol a kiképzést mutatták, azon röhögtem egy nagyot én is. Ezeket le se engedném a 8. kerületbe vagy este Miskolcra fegyver nélkül, szétvernék őket pillanatok alatt. Ez nem közelharci kiképzés ez ovikarate program. Most tényleg nem nagyzolásból mondom, de ez semmi közelharci kiképzés egy terrorelhárító alakulatnak. Nem is sparringoltak semmit!

Amúgy a Kelemen István csak minimális ideig tartott nekik kiképzést, azóta krav magát tanulnak.

Amúgy pedig a hazai K1 gálákon a tűzoltók szarrá verték a tek-eseket nem egy alkalommal.

Ez Kelemen ryu maximum úgy hatékony, hogy gyakorolja az ember fia 10-12 évig, és akkor megtudja védeni magát (nem megveri a támadód, csak magát védi meg!) egy olyan ellen aki abszolút képzetlen a bunyóban és NINCSEN FEGYVERE.

Még a Kelemen urat is lazán összeverné egy olyan aki 6-8 éve bokszol. Aki jól tud ütni, annál nem lehet kézkicsavarós hókuszpókuszt alkalmazni.

Önmagukban ezért nem hatékonyak a komplex harcművészetek. Túl sok mindent tanulnak, amit tanulnak azok nagyon bonyolultak, így sok idő megy el a technika tanulásával. Nem sparringolnak, vagy ha igen akkor csak ritkán, és az is olyan semmilyen. Rengeteg benne a fölösleges elem. A jujutsu technikák 90%-át nem is lehet alkalmazni élesben.

De ez igaz a karatékra, kung-fukra, ninjutsura és az aikidóra is. A harcművészetek nagy része (tisztelet a kivételeknek, bár nincsen sok belőlük) alkalmatlan a harcban, a küzdősportok a hatékonyak, azok közül is a (nyugati) európai irányzatok). A távol-keleti tradicionális harcművészetek maximum hagyományőrzésre jók.

Tényleg meddő a vita, de még a végére egy vélemény:

[link]

"Amúgy a Kelemen István csak minimális ideig tartott nekik kiképzést, azóta krav magát tanulnak." - ehhez képest a valóság kedves jólértesült hozzászóló:

"A ju jitsu egy komplex rendszer, mi csak a töredékét tanultuk Kelemen Istvántól, de a munkánkat nagyban segítették ezek. Sajnos számos olyan szituáció adódott, amikor a saját életünkért kellett küzdenünk, és a helyszűke miatt nem mindig tudtunk karateelemekkel operálni. Ilyenkor segített az elsajátított ju jitsu, amely, úgy gondolom, nem véletlenül tartozik hozzá minden akciócsoport kiképzéséhez szerte a világon.

1993-ban eljöttem a Komondortól, és egy másik bűnügyi szolgálatnál, de ugyanolyan speciális területen folytattam a munkámat. Ott már saját magam képeztem a kollégáimat a közelharcra. Eltelt közben húsz év, 2010-től pedig újra Kelemen István segíti a munkánkat, de már a TEK-nél. Érdekes látvány, amikor a hatvanéves, vékony mester meglepi a százhúsz kilós, tiszta izom srácokat.

Nálunk a ju jitsuból félévente bizottság előtt kell vizsgázni, akinek pedig nem sikerül, annak meg kell ismételnie a vizsgát, ebben nem ismerünk könyörületet. Ugyanakkor – haladva a korral – bevezettük a K1 full contact rendszerét is a képzésünkbe, ebben Karacs Attila tapasztalata biztosítja a stabil alapot. Egy nagyon jó, K1 szabályrendszeren alapuló rendszert rakott össze, ami ma már mindenkinek kötelező, a személyvédelmisektől a műveleti egységek tagjaiig."

tavaly április interjú. Összefoglalva: szerintetek egy ilyen alakulatnál egyébként mindenki hülye, mozgássérült és csak a varázslást gyakorol, mert aki ellenáll arra majd kilőnek egy tárat és kész. Meg persze véletlenül sem megy olyan helyre ahol kaphat egy pofont, vagy meg kell bilincselnie valakit aki ellenáll. Nevetséges...igazából nem értem miért zavar ennyire a valóság...

"Amúgy pedig a hazai K1 gálákon a tűzoltók szarrá verték a tek-eseket nem egy alkalommal." - igen persze állandóan rommá verik. Bár nem teljesen minden alapot nélkülöz a megjegyzés. Valószínűleg rá gondolsz az origo 2012-es (nem enyhén elfogult) beszámolója alapján: [link]

nagyon jól kickboxol, elismerésre méltó ahogy küzdött minden évben, győzött TEK versenyzők ellen is. Mintahogy TEK versenyzők is rendőrök, katonák, vagy éppen tűzoltók ellen.

" Érdekes látvány, amikor a hatvanéves, vékony mester meglepi a százhúsz kilós, tiszta izom srácokat."

.... hogyne persze...maximum az lepi meg a srácokat, hogy egy tata oktatja őket. Mert ott tudás az nuku.

"Nálunk a ju jitsuból félévente bizottság előtt kell vizsgázni, akinek pedig nem sikerül, annak meg kell ismételnie a vizsgát, ebben nem ismerünk könyörületet. Ugyanakkor – haladva a korral – bevezettük a K1 full contact rendszerét is a képzésünkbe, ebben Karacs Attila tapasztalata biztosítja a stabil alapot. "

Olyanok is azok a "vizsgák", soha sem bukott ott meg senki. Hogyne persze be van vezetve a K1 rendszere a képzésbe, de azért 20 jujitsusból 53-nak fingja sincs az állóharcról. Megy a parasztvakítás itt is. Ez pont olyan mint anno a wing chunban, hogy abba bevezették az eskrimát, ja de azért egy wing chunos sem tudta azt, hogy hogyan kell megfogni a botot.

A jujitsu soha sem volt működőképes harcművészet, most sem az, és nem is lesz. Miért, mert maga a stílus, a koncepció eleve hibás, irreális és életszerűtlen.

A TEK Budo gáláról pedig annyit, hogy egy noname színvonaltalan verseny, voltam ilyenen élőben igaz nézőként, de hát ami ott ment az semmi sem volt. Amit belinkeltél nem más, mint egy agymosott médiahulladék, már csak onnan is lehet, tudni mert a honvédelem honlapjáról vannak az adatok.

Milyen honvédelem? Nincs is magyar haderő, akik vannak azok is csak díszpintyek. A magyar hadsereg egy 200 fős falut nem tudna tartani 2 napig, nem hogy az országot megvédeni. Most aztán tanulhatnak jujitsuzni, karatézni a seregben, semmit sem ér. Ami ott van közelharci kiképzés az egy duplanulla.

"Összefoglalva: szerintetek egy ilyen alakulatnál egyébként mindenki hülye, mozgássérült és csak a varázslást gyakorol, mert aki ellenáll arra majd kilőnek egy tárat és kész. Meg persze véletlenül sem megy olyan helyre ahol kaphat egy pofont, vagy meg kell bilincselnie valakit aki ellenáll. Nevetséges"

Valóban nevetséges, de sajnos ez szomorú is. A magyar haderő és a különféle kommandók szart sem érnek itt. És igen ennél az alakulatnál majdnem mindenki hülye, mert pontosan varázslást gyakorol. Ha meg kell bilincselni valakit, ahhoz egyáltalán nem kell pusztakezes önvédelmi tudás. Az egyik tag fegyvert tart az elkövetőre, az megadja magát, letérdeltetik, majd két másik tag megbilincseli, az elkövetőt aki ellenállás nélkül hagyja is magát, hiszen elkapták és nem olyan hülye, hogy 10 lőfegyveres kommandóssal neki álljon bunyózni. Ez a valóság barátom - mondta ezt nekem a volt BRFK kommandós edzőtársam.

"Milyen honvédelem? Nincs is magyar haderő, akik vannak azok is csak díszpintyek. A magyar hadsereg egy 200 fős falut nem tudna tartani 2 napig, nem hogy az országot megvédeni."

Ez kétségtelenül igaz, a magyar honvédséget az utóbbi 10-15 évben csak folyamatosan építik lefelé, majdnem több a tiszt, mint a sorkatona. Nekem az egyik középiskolai osztálytársam ment el katonának 5 évre. Megkapta a kiképzést, ők is tanultak közelharc-kézitusát. Olyan is volt, mikor kilépett a seregből és visszajött hozzánk boksz edzésre, ott mutatta, hogy mennyire brutál hentelős közelharcot tanultak, aztán mindenki leiskolázta őt, úgy hogy csak a kezünket használtuk a bunyóhoz, ő pedig próbált ütni, rúgni minden lóf-aszt csinálni, de semmi.

Aztán elmondta, hogy mi a katona élet ott, egész nap verik a f-aszukat a laktanyában, kártyáznak és isznak. Amikor pedig valamelyik folyó árad, akkor egye-fene mennek homokzsákot pakolni, meg egyéb árvízvédelmi feladat csinálnak. Lőgyakorlatuk sincsen olyan sok. Ez a magyar honvéd.

A magyar különleges erők, pedig sehol sincsenek világszínvonalon, eleve nincsen éles tapasztalatuk. Mert USA-ban a SWAT-nak van tapasztalata, azok tényleg napi szinten be vannak vetve. Na de itthon a TEK? Évente jó ha van 6-7 LAZA akciójuk, a hereveregetés megy ott is.