Miért vannak olyan emberek akikkel mindent ellehet hitetni? Miért hiszik hatásosnak a krav magát, wing tsun/chun/tzun-t?

A válasz nagyon egyszerű: mert kinevelődött a harc az átlag emberekből. Eddig nem volt szükségük rá, hogy meg kelljen védeniük magukat, így több generációs tapasztalanság van, ami miatt nem tudja eldönteni melyik stílus lehet hatásos, és melyik nem.

Értetőbben: van egy család. Van a nagyapa, az apa és a fiú. Egyikük se tanult meg olvasni, de a fiúnak hirtelen a kezében nyomnak egy 1000 oldalas könyvet, hogy olvassa el. Persze, hogy a fiú nem fogja tudni elolvasni, mert nem tanították meg rá, úgy, mint az apját meg a nagyapját se.

Ugyanez van most is. Nem tudja, hogy mit kell nézni az edzéseken, ami alapján eldöntheti az edzés minőségét.

A másik ok meg a Sparring hiánya. Sokan azért járnak ilyenekre, hogy nehogy megverjék, mert félnek a harctól. Akkor melyikre mennek az ilyenek? Ökölvívó edzésre, ahol az edzés szerves része a Sparring, vagy Wing Tsun edzésre, ahol a Sparringnak hívják az ölelkezést?

Amíg komolyabban meg nem kell védeni magát az átlagembernek országosan, addig nem is fognak eltűnni az ilyen kamu stílusok. Ugyanis addig nem kell bizonyítaniuk.

Mealafternigh: Nem a WT meg ezeket védem. :) Az MMA-t meg az UFC-t védem az olyanoktól, mint te, akik megnéznek egy pár perces videót, és egyből mindennek elhordják az MMA-t. :)

Ne, el se kezd azt a szöveget, hogy te értesz hozzá, stb. Ugyanis tudnád akkor, hogy a félév judo max egy nagyonnagyonnagyonnagyon amatőr mma-ban is a legamatőrebb kategóriához elég. Megsúgom UFC-hez baromi komoly sportmúlt kell hozzá. Nagyrészük már 7 éves korában többet volt a különböző edzéseken, mint az iskolában. Több olimpikonnak is elég komolyan kellett küzdenie, hogy egyáltalán eljusson az UFC-be. Ez ráadásul pusztán a bekerülésnek a feltételei. A bent maradáshoz még keményebb feltételek kellenek. Akkor miről beszélünk?

Taktikai bunyósok lehet, hogy vannak, csak nem húzzák sokáig. Shields, aztán GSP is inkább lelépett, és még sokan mások.

Erre mondtam, hogy mielőtt valaki fikázza az UFC-t meg az MMA-t, az ne pusztán pár videó alapján tegye már meg. :)

Mealafternight és Bojla, Ti olyan hülyék vagytok ba.sszátok meg, mint a segg! :D

A profi ökölvívás nem kemény?! Ezt most ugye ti sem gondoljátok komolyan? Az ökölvíváshoz iszonyatosan nagy állóképesség, szívósság és tudás kell. Az MMA is alapvetően kemény, mert a földharc része piszok sok energiát elvesz a harcosokból, és akkor még kell mellé majdnem ugyanaz az állóharcos kondi, mint ami az ökölvívóknak is van. Nem is beszélve a sok oldalú technikai tudásról. Tény, hogy vannak olyan ketrecharc mérkőzések amik tényleg gyalázatok és marha unalmasak. De attól még igenis kemény dolog a ketrecben küzdeni!

Singham-nak pedig igaza van, nem fél éves judo tudásással rendelkező emberkék vannak az UFC-ben, hanem olyanok akik pl.: világbajnok thai boxban, olimpiai arany/ezüst/bronz bajnok birkózásban ... stb. A profi (vagy minimum félprofi, de ez ritkább!) küzdősportos múlt, kötelező előfeltétele annak, hogy egyáltalán indulhass az MMA/UFC mérkőzéseken, a bennmaradás pedig egy csomó továbbképzéssel jár (pl: Az olimpiai birkózónak el kell majd járnia boksz/thai boksz továbbképzésre. A kick-box vb bajnoknak pedig birkózó/BJJ edzéseken kell tovább fejlesztenie magát).

De visszatérve az eredeti kérdéshez. Hiába lovagolnak itt egyesek ezeknek a harcművészetek hatékonyságán. Járhatsz Te 20 évig is fabábút püfölni wing tsunra, vagy karatézni ugyanennyi ideig, miközben a Pantone-skála mindenszínű öveit megszerzed a "vizsgákon", harci tudásod sparring nélkül nem lesz semmi. Úszni is csak a vízben lehet megtanulni, verekedni pedig csak bunyó közben. Úgy, hogy harcművészeti edzéseken formagyakorlatokkal léghajlítót alakítotok, mindez megspékelve távol-keleti bölcseletekkel, úgy nem fogjátok tudni magatokat megvédeni egy konfliktus során.

https://www.youtube.com/watch?v=0QbmGtVLc3A

Szerinted egy ilyen életszerűen alkalmazható egy utcai konfliktusban? XD