Kezdőoldal » Sport, mozgás » Extrém sportok » A Wing Tsun az működőképes...

A Wing Tsun az működőképes harcművészet egy igazi éles szituációban?

Figyelt kérdés

Előre leszögezném, hogy nem wing tsunozok. Igen, azt is tudom, hogy a hazai WT egy kukába való sz*r, meg hogy a Máday-s diákok agymosottak, minden a pénzről szól, kamustílus...bla-bla-bla stb.


Most csak arra vagyok kíváncsi, hogy maga a harcművészet, a Wing Tsun kung-fu. Valamint, annak a technikája, ez az ún. "láncütés", működik a valóságban? Mert én egyszerűen nem hiszem el! Nem használják a csípőjüket, csak vállból ütnek, így pedig nem a teljes testüket adják bele a támadásba. Meg ez a tapadókéz is itt van, ami szerintem maximum két wt-s párharca között működik, ott is csak gyakorláskor. Én nem hiszem el, hogy hatékonyan meg lehet ezzel verni valakit. Azokkal a kalimpálásokkal nem lehet pl: egy kancigányt megállítani. (Most sok wt-s be fog ezen sértődni. XD)

Szerintetek?



2014. júl. 10. 12:38
1 2 3 4
 1/37 anonim ***** válasza:
48%
Szerintem sem működőképes.
2014. júl. 10. 13:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/37 anonim ***** válasza:
50%

Maga a wing chun elvei jók és hatásosak, de mivel ezek csak ELVEK, ezért ezek nem változnak át GYAKORLATTÁ, hanem marad csak szimpla ELMÉLET! Ezért van az, hogy például a Leung Ting féle wing TSUN vagy például az Emin Boztepe féle wing TZUN csak kamu elveket tanít, igazi harci értékeket nem, így az ilyen ágazatok megrekednek a parasztvakítás és a varázslás szintjén!

Léteznek wing CHUN edzések, ahol ezeket az elveket igyekeznek átültetni a gyakorlatban is, például rendszeres sparring segítségével! Ebben a videóban például ez a két csávó rendelkezhet olyan küzdelmi rutinnal, amivel képesek lehetnek "megállítani egy kancigányt":

http://www.youtube.com/watch?v=vWd94oL_p1E&feature=youtube_g..

Tehát maga a stílus elgondolása és elmélete kiváló, de amíg az emberek megelégszenek a wing TSUN szintű hazug edzésekkel, ahol minden gyakorlatot félredobnak és csak a marketinget nyomatják, addig senki nem fogja megtapasztalni, hogy milyen harci elemeket képviselhet mondjuk egy wing CHUN edzés, a kellő filozófia mellett!



#USBORNE

2014. júl. 10. 13:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/37 anonim ***** válasza:
36%
Hú,hát ez nagyon jó kérdés,ha lehetne fel is pontoznám. :) A chi sao-t (tapadó kezek)hagyjuk.Rettenetesen sok idő kell ahhoz,hogy működjön.Láncütés:Tény,hogy nem csípőből van kiütve.Az "ászok" ennek ellenére komoly erővel képesek ütni.Az átlag nem ide tartozik.A láncütés "erénye" inkább a sebességben és az ütésszámban keresendő,illetve a meglepetés erejében.Mi volt még?Ja,hogy a stílus működik-e valóságban.Mint a legtöbb kung fu,működik.(Ha jól tanítják,és jól csinálják)Azért,mert nem hiszed el,vagy nem láttad még élőben attól még működhet.Ha spontán a Wing Chun-t,mint stílust nézzük,akkor a legjobbak közt van.Függetlenül attól,hogy kacska az alapállás,és vállból üt.A tradicionális Wing Chun simán lebontja a legnagyobb "kan cigányt" is.
2014. júl. 10. 15:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/37 anonim ***** válasza:
50%
Azért megnézném ,ahogy ezekkel ütéseknek nem nevezhető csapkodással te megállítasz bárkit is. Az állása már eleve rossz ,mivel merev. A wing chun védései egy kalap ...-t se érnek. Nem ismerem az összes kung fu stílust , de ezekkel a verekedésben életképtelen mozdulatokkal nem fogsz sokra menni. És ha már a stílus alapjai vannak elhibázva ,akkor már tökmindegy ,hogy van-e sparring mert nem oszt nem szoroz.
2014. júl. 10. 18:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/37 anonim ***** válasza:
37%
Az a baj, hogy Európai ésszel nem érjük fel a távolkeleti harcművészet lényegét. Csak azt nézzük, egy boxolo vagy birkózó mit tud. Harcművészeteket nem unalomból találták ki. Lehet volt itt tatár, török, inkvizíció, több éves háborúk estébé, de távolabb kegyetlenebb volt az élet. Az is igaz, rendesen kell megtanítani. Ezért szerintem a wt nem kamu.
2014. júl. 11. 07:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/37 anonim ***** válasza:
39%

Itt nem a WT-ről beszélünk, mert az igenis kamu, hála a kapzsi Leung Tingnak, aki egy hatékony rendszerből egy lebutított undorító parasztvakító marketing baromságot csinált! Itt a wing CHUNRÓL beszélünk, aminek legalább egy minimális köze van a tradicionális Yip Man stílusához!

Azért túlzásba nem kell esni srácok! Ne írjunk már ilyet, hogy "a wig chun a világ egyik legjobbja, akármelyik kancigány szét lehet kapbi vele", mert a tények nem ezt bizonyítják és azért lássuk be, hogy ha a belföldi viszonyokat nézzük, akkor egy bűvészkedő wing chunosnak esélye sincs egy igazi támadóval szemben!

Olyat sem szabad állítani, hogy a wing chun egyáltalán nem hatékony, hiszen Ázsiában anno nagyonis megállta a helyét, de a mai emberek már csak a Leung Ting vagy az Emin Boztepe féle pénzlehúzó rendszereknek hódolnak, így az egyének háromnegyede csak hamis kung-fuval találkozik!



#USBORNE

2014. júl. 11. 10:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/37 anonim ***** válasza:
80%
De azt sem szabad elfelejteni ,hogy egy átlag ázsiai ember a testalkatából adódóan jóval gyengébb, ezért lehet ,hogy ott valamennyire megállta a helyét a dolog, de egy fehér ember ellen már kevésbé bizonyulna hatékonynak , egy éles harc során.
2014. júl. 11. 11:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/37 anonim ***** válasza:
100%

"Ha spontán a Wing Chun-t,mint stílust nézzük,akkor a legjobbak közt van.Függetlenül attól,hogy kacska az alapállás,és vállból üt.A tradicionális Wing Chun simán lebontja a legnagyobb "kan cigányt" is."


"Olyat sem szabad állítani, hogy a wing chun egyáltalán nem hatékony, hiszen Ázsiában anno nagyonis megállta a helyét"


Ez nem igaz. Kínában sem volt soha egy nagy szám a wing tsun, több kung-fu történetével foglalkozó szakirodalomban is megírják, hogy anno az 1700-1800-as években, mikor még voltak iskolák és klánok közötti kung-fu viadalok, hogy eldöntsék, hogy melyik irányzat a jobb. A Hung Gar, a Choy Li Fut, a Chow Gar kung-fu irányzatok mindig FÖLÉNYESEN verte a Wing Chun-t! Az hogy a Yip Man mennyire volt jó az egy külön sztori. Ugyanis nincsen Yip Man-nak feljegyzett/dokumentált küzdelmei más kung-fu irányzatokat képviselő mesterek ellen. Így nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy olyan hatalmas tudása volt (mint ahogy beállítják őt) neki, és ezáltal arról sem lehet megbizonyosodni, hogy maga a Wing Chun is hatékony lenne. Egy átlagember ellen (aki nem jártas a harcművészetekben), ott Kínában biztos ért valamit a wing chun is, na de más kung-fu stílusokkal szemben már nem olyan biztos.


"De azt sem szabad elfelejteni ,hogy egy átlag ázsiai ember a testalkatából adódóan jóval gyengébb, ezért lehet ,hogy ott valamennyire megállta a helyét a dolog, de egy fehér ember ellen már kevésbé bizonyulna hatékonynak , egy éles harc során."


Ez pontosan így is van! Ugyanis mikor Bruce Lee el kezdett járni Amerikába egyetemre (azt hiszem filozófia szakra?), akkor az ottani testnevelés órákon, ökölvívó edzésen a wing chun tudásával kitörölhette a fenekét, mert a fehér és feka bokszolók ellen semmit nem ért. Ezt ő maga is megírta az önéletrajzában, ezért is állt neki ökölvívást tanulni. Pedig Lee, Yap Man tanítványa volt (nem a Máday-é XD). A Jeet Kun Do-ba is piszok minimális wing chunból származó technika van. Na vajon miért? Mert biztos annyira hatékon, hát hogyne...

2014. júl. 11. 12:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/37 anonim ***** válasza:
*hatékony
2014. júl. 11. 12:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/37 anonim ***** válasza:
hülyeség az önvédelmi sport bökő ellen semmit nem érsz vele esetleg ha nem vagy profi
2014. júl. 11. 16:55
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!