Kezdőoldal » Sport, mozgás » Extrém sportok » Wing tsun jó önvédelemre?

Wing tsun jó önvédelemre?

Figyelt kérdés
Ez a Máday nagyon meggyőzőnek tűnik. Mások azt mondták, hogy boxoljak, deaz túl nehéz ott edzeni kéne rendesen. Én a titkos technikákra vágyom. Kábé hány év mire sihing lehetek, meg mennyi pénz?

2023. okt. 15. 14:24
1 2 3
 21/24 anonim ***** válasza:
53%
Az ökölvívás + szabadfogású birkózás kombináció a legeslegjobb! Ez a mennyei istenek stílusa! Minden más egy orbitális nagy fostenger. Az ökölvívás + szabadfogású birkózás kombinációjával az összes büdösköcsögratyigagyitakonyhuszár kárátéjost, ájkídóst, kápuérást, kángfúst és nindzsájt péppé verheted. Csak a szabadfogású birkózás és az ökölvívás, e két stílus a hatékony! Minden más annyit ér, mint chemotox felhőben egy félszárnyú molylepke.
ápr. 22. 23:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/24 anonim ***** válasza:
55%

Azért azt megnézném mit csinal a box+szabadfogasu amikor állonrugja a kickboxos.

Tény és való ha földharcra kerül a sor akkor a szabadfogású eleg hatekony.

De a box egy elég korlatozott sport.

Tud ütni meg háritani de ha jön a láb arra nincs válasz....max meprobálja földre vinni ami vagy sierül vagy nem.


És már kick akkor földharcból a leghatékonyabbat választom aami nem biztos hogy a szabadfogasú. Bár az utcán minden szabadfogású!

ápr. 23. 09:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/24 anonim ***** válasza:
A box+birkó kombó a tuti. 💪👍🤟👊👌🤼🥊
ápr. 23. 12:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/24 anonim válasza:

Én közel 6 évig wing tsunoztam! Nem igaz az a állítás hogy totál hatékonytalan! Ha bele fektetsz időt energiát, hatékony lehet akar egy utcai támadás esetén is( ami persze sosem garancia egyik harcművészet esetében sem) ezenkívül 2 évig bokszoltam! Tapasztalataim ezzel kapcsolatban:


A Wing Chunnak alapvetően az a metódusa, a hogy te fizikai alkatod sokkal gyengébb , mint adott esetben a támadónak. A wing Chun/Tsun közelharci tekintetben vannak erős és nagyon gyorsan kivitelezett támadásai!

szemszúrás ,torokra való ütés/könyökölés, egy idejű védekezés és támadás stb….


Hátránya: A láb mozgása túl kötött és tradicionális, mint sem hogy funckcionális. Én e tekintetben jobban preferáltam az bokszot lábmozgás és kihajolások tekintetében. Kerültem már párszor utcai/kocsmai bunyóba! Én nekem sokkal hasznosabb volt az ökölvívás mozgás tekintetében, közelharc tekintetében meg a Wing Chun! Azonban én is kaptam párszor és nem volt feltétlen mindig kőnnyű és egyoldalú a harc! Nem beszélve arról hogy a wing chun pont csak abban az esetben hatékony, ha szélsőséges támadást indítasz a ellenfeledre(mondjuk torkon könyökölöd közelharcban) de ennek sajnos meg is lesznek a jogi következményei, azzal számolj! Ellenkező esetben, ha fel rakod a kezed és sokáig baszakodsz láncütésekkel, amit ráadásul bénán és gyengén vitelezel ki…, akkor úgy szétvernek mint a sz@rt!


Harmadik opció! Kali escrima! Sajnos én csak egy évig tudtam űzni (mivel az instruktor elköltözött külföldre) ezt a harci rendszert! A pusztakezes harcban (panatukan) abban megtalálhatóak a wing chun-ból átvett chi-sau és egyébb könyök trappingek, e mellett viszont az ütésbe bevitt rotációs alapmozgás, rúgások meg sok esetben boksz/kickboksz elemekkel is elvan látva! Véleményem szerint a Panatukan a leghatékonyabb az összetettsége miatt! De az a hátránya hogy ha fejlődni akarsz, nem árt minimum 2 évet bokszolni és mondjuk 3 évet wing chunoznod előtte!

okt. 30. 14:45
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!