Miért van, hogy gyakori kérdéseken az emberek 90% lehordja a karatét?

Akkor írjuk meg megint:

"1- A karate nem tud ütni, rúgni, védekezni, mozogni, de láss csodát, még állni sem normálisan."

Japán irányzatra jellemző ez legjobban, az ami olyan, hogy nem tud állni se, mert olyan mélyre akarnak guggolni benne. Nem hiába van, hogy egyre jobban szabadulnak meg ettől az irányzattól világszerte.

"2- Vannak akik kb kétszer annyi ideje forognak ebben a világban mint a kérdező, ehhez adjuk hozzá, hogy több stílusban is kipróbálták magukat. Kvázi sokkal nagyobb rálátásuk van a dologra."

Itt Gyakorin ez annyira nem mérvadó, nagyon sokan buktak már le, hogy a fele se igaz annak, amit állított magáról az illető.

"3- Sok sensei maga sincs igazán tisztában a karatéval, gőzük sincs pl arról, mi is a bunkai, ilyet, hogy makiwara meg ne is említsünk. Talán már elvétve láttak, elméletben tudják mire való, de a gyakorlat mást mutat. Ja és makiwarázni is meg kell ám tanulni. Nemcsak otthon nekiállni csapkodni, különben komoly gondokat okozhat. Mellesleg a kung fu keményítései lazán kenterbe verik a japán változatot (lásd pl hung gar)."

Mai napig nem érti senki a Japánokat minek vették ki a makiwarazást, mikor az szerves része volt a Karatenak. Amiatt meg végképp nem érti senki, hogy a szumósok saját makiwara használatát pedig meghagyták.

Bunkait is Japán nyomásra felejtették el majdnem.

Régen (meg ma is, de ritkábban) tolnak hasonló keményítések, mint például Hung Gar. Legalábbis amikor először egy vödör homokba ütnek, majd lecserélik sóderre, stb. Csak ez ritkább meg ugye időigényes, de nagyon. Meg a Japán átalakítás miatt nem is foglalkoznak ezzel se.

"4- A no meg semi contact sparringok viccnek is gyengék, egy jobb egyenes után olyan csillagokat is meglátnának, amelyeket csak 100 év múlva fedeznek fel. Lehet itt menőzni, de hát fejbe rúgni szabad, csakhogy a karatéjosok nemhogy nem védik, hanem fel is kínálják az említett testrészt."

A No meg Semi contact tökéletes iskola példája miként kell szétcseszni egy stílust politikai indokkal. Ebben is kőkeményen a japánok műve van, mivel mindenáron egy szélesebb körben elterjeszthető sportot akartak kreálni a Karateból, ehhez meg a Kendo szabályrendszerét vették alapul. Csak ugye míg Kendoban védőfelszerelésben vannak, így üthetik egymást, addig Karateban nincs annyi védőfelszerelés, ezért kitalálták a Semi meg Light contact szabályrendszert. Ez meg mivel könnyen tanulható szabályrendszer volt rohamosan elterjedt a világban, aztán rátett még a Karate kölyök film is az elterjedésére. A szülőknek meg ez tetszett, hogy nem tud komolyabban megsérülni a gyermek, de érmeket tud szerezni versenyeken, stb. Ettől is nemzetközi szinten egyre többen határolódnak el és tartják röhejesnek.

Fejre ütni meg Kyokushinban nem ütnek csak fejbe. Valószínűleg az-az oka, hogy Oyamanak volt egy utcai összetűzése, amiben a támadóját fejen ütötte, ami hozzájárult az illető halálához és ez elég durván érintette Oyamat, hogy véletlenül megölte a támadóját. Az én véleményem szerint ezért vehette ki a fejre ütést.

"5- A katák, na azok mennek orrba-szájba, így cseszve el az időt. A formákra pazarolt perceket lehetne értelmesebb dologra is fordítani."

Azért, mert így is megéri üzemeltetni sokaknak a Karate klubjukat. Minek erőltessék Sparringgal, stbvel magukat, ha Katazásból is bőven megélnek. Nem lenne gond a Katakkal, ha nem agyba-főbe istenítenék őket sokan és Szent Írásnak vennék őket.

"Sokáig lehetne sorolni az üres kéz hátrányait, bár felesleges."

Annyira nem felesleges, mert ahogy írtam az "üres kéz" tökéletes példája a politika miként tud tönkretenni egy harcművészetet. Az "üres kéz" az a japánok marhasága, soha nem üres kezet jelentett a karate, hanem eredetileg "kínai kezet" jelentett. A fegyver nélküli harcot a japánok találták ki, mivel nem akartak konkurens stílust a saját, japán fegyveres harcművészeteinek és küzdősportjaiknak. Ezért külön választották a puszta kezes részt (ezt titulálták ki a Japánok Karatenak) meg a fegyveres részt (Kobudo néven ismert). Okinawan a karate szerves részét képezi a Kobudo, azt is ugyanúgy oktatják vele.

Az enyémet is törölték, pedig semmi durva nem volt benne.

A 63-as az akinek a válaszait idézted. Melyek a karate hibáiról szólnak, úgymint ütés, rúgás, védelem, állás.

"1- A karate nem tud ütni, rúgni, védekezni, mozogni, de láss csodát, még állni sem normálisan."

Tehát ez volna a feletted levő kommentelő.

Normális vitáról pedig inkább ne papolj ha kérhetlek, mivel épp te vagy az aki képtelen rá.

Olyan emberrel példálózol, aki már rég inaktív, emiatt nem is tud kiállni maga mellett. Egy normális indokot nem tudsz, hogy miért is alkalmas a karate önvédelemre. Én legalább elmondtam, már ne is haragudj, de ez a japán-okinawai irányvonal nem érv. Vagy az okinawai karatéban nem oi, gyaku tsuki, jodan uke, mawashi geri, ashi barai és tsai találhatóak? Hiába magasabb a zenkutsu attól még statikus, képtelenség belőle gyorsan helyet változtatni.

Egy szabályoktól mentes küzdelemben, mindenki gyorsat és erőset akar odasózni ellenfelének. Na erre a karate ütései abszolút nem valóak. Tudom mert magam is gyakoroltam a goju ryu verziót. Ha karatézol, gondolom nem szükséges elmagyarázni mennyire nyitott a tested egy ütésnél. Normális tsukihoz hikitébe kell raknod a kezed, eredménye a védtelen test. Uke használatánál dettó ez van. Egy sima egyenest sem lehet blokkolni vele, mivel a karate izomból dolgozik, míg egy boxoló ehhez lendületet is párosít, ezáltal az ütése gyorasabb, erősebb is lesz. A csípő használatát még nem is említettem.

Vagyis a karate támadása talán erős, ámbár nagyon is lassú.

Ja amúgy a karatés testkeményítést ne akard már a kung fu által használthoz hasonlítani, mert ég és föld.

A srác akit oly nagy előszeretettel szapulsz, hogy lusta volt megismerni a karatét, talán nem is lusta, hanem okosabb annál, mintsem leragadjon egy olyan rendszer mellett ami nem adta meg neki, amit elvárt, megjegyzem, nem csupán ő van így ezzel. Illetve hidd el az oly nagyon szeretett stílusodon nincs is mit megismerni.

Végezetül írd már meg tapasztalataid a harcművészetek terén kérlek, miket űztél, mennyi ideig, volt-e már részed bunyóban etc etc etc.

"Normális vitáról pedig inkább ne papolj ha kérhetlek, mivel épp te vagy az aki képtelen rá."

Miért is? :D

"Olyan emberrel példálózol, aki már rég inaktív, emiatt nem is tud kiállni maga mellett."

Normális hangsúlyban lett vele beszélve az elején, tojok rá, hogy utána bedurcizott, mert nem olyan választ kapott, mint amilyet szeretett volna.

"Egy normális indokot nem tudsz, hogy miért is alkalmas a karate önvédelemre."

Leírtam, jó pár érv lett itt mondva. Átlag Pista ellen bármi működik, késes cigányok ellen meg te tanulhatsz bokszot vagy bármit, rég véged. Vipera ellen is hiába bokszolsz, de még acélbetétes bakancs ellen is, megy a lábra és kész, véged. Önvédelemre te nem nagyon fogsz tudni tanulni semmit, ami tényleg is valamit. Nekem nem hiszel nyugodtan megkérdezheted Sincere Fistet is, hogy utcán te nem egy-egy küzdősport/harcművészeti stílussal fogod megvédeni magadat.

Komolyabban meg minek menjünk bele, ha annyit se értesz meg miért beszéltünk a Japán meg Okinawai közti különségről? Mikor folyamat úgy lett beállítva, hogy mintha minden Karate irányzat csak a Japán irányzat lenne?

"Vagy az okinawai karatéban nem oi, gyaku tsuki, jodan uke, mawashi geri, ashi barai és tsai találhatóak?"

Alapállásbeli különbségek megértése se mentek, akkor minek akarsz belemenni a technikákba? Egyáltalán nem ugyanolyanok szoktak lenni, kismillió eltérés van stílusonként megsúgom neked. Már alapból az nem mindegy, hogy miként akarják kivitelezni. Csak egy példa: Shotokan minden technikát gyorsaságból akarna végrehajtani, míg például a Kyo minden technikát erőből, míg a Shoto a távolságtartást erőlteti, addig Kyo a belharcot preferálja. Emiatt a technikákat is másként vitelezik ki, ez meg csak felszínes példa.

De még ugyanazon stílusok között is óriási eltérések vannak egy-egy technikáknál. Age uke-t és társait is másként vitelezik ki, másként tartják a kezet, stb.

"Hiába magasabb a zenkutsu attól még statikus, képtelenség belőle gyorsan helyet változtatni."

Na, te ezért nem fogod soha megvédeni magadat semmivel. Mutasd meg azt a személyt, aki pisztolyt tart a fejedhez, hogy te utcai szituációban csak zenkutsuban lehetsz, semmi másban. De, mutasd meg azt a személyt. Utcán nincsenek szabályok, te betegesen ragaszkodsz ahhoz amit csak az edzésen lehet tanulni röhögve vernek szét téged bármit tanulsz. Meg ez is olyan, hogy otthon vígan tudnád gyakorolni, hogy minél gyorsabban menjen és kész.

"Egy szabályoktól mentes küzdelemben, mindenki gyorsat és erőset akar odasózni ellenfelének. Na erre a karate ütései abszolút nem valóak."

Attól, mert neked nem ment miért hiszed azt, hogy másnak se menne? De tényleg mi ez a felfogás itt? Egy szabályok nélküli küzdelemben alapból azzal kezdem, hogy felkapok egy vascsövet vagy egy valami fát és azzal ütöm. Szabályok nélküli, akkor meg? Utcán pont emiatt szívnak sokan, mert nem értik meg mit jelent a szabályok nélküli.

"Tudom mert magam is gyakoroltam a goju ryu verziót. Ha karatézol, gondolom nem szükséges elmagyarázni mennyire nyitott a tested egy ütésnél. Normális tsukihoz hikitébe kell raknod a kezed, eredménye a védtelen test. Uke használatánál dettó ez van."

Nagyon sok stílusnál ugyanígy nyitva hagyják a testet. Hikite meg pont azért van, hogyha közben oldalról rád rúgnak meg tud magad védeni. Ilyen ez mikor nem magyarázzák el mit miért kell csinálnod az adott technikánál és úgy megy tovább, hogy maga az edző se érti.

"Egy sima egyenest sem lehet blokkolni vele, mivel a karate izomból dolgozik, míg egy boxoló ehhez lendületet is párosít, ezáltal az ütése gyorsabb, erősebb is lesz. A csípő használatát még nem is említettem."

Az a bokszoló üt gyorsabban, amelyik a gyorsaságára koncentrál az edzései során. Ez megint full általánosítás, mivel a boksz ütései súlycsoportonként is eltér. Ali pont azért volt különleges, mert a súlyához képest nem lassult be, gyorsan tudott ütni.

Meg akkor most mindegyik stílus pocsék a bokszon kívül, mert nem visznek bele úgy csípő mozgást? Mert megsúgom még nagyon sok Muay Thai klubnál se visznek bele csípő mozgást.

https://www.youtube.com/watch?v=6YpQp_gczCE

Ajánlom figyelmedbe, itt a faszi nagyon állította egyik Karateban sincs csípőmozgás.

"Ja amúgy a karatés testkeményítést ne akard már a kung fu által használthoz hasonlítani, mert ég és föld."

El is olvasod amit írtam? "Régen (meg ma is, de ritkábban) tolnak hasonló keményítések, mint például Hung Gar. " Direkt beleírtam, hogy HASONLÓ. Kung Fu keményítést se nagyon akard az egekig magasztalni, mert is tényleges keményítés nagyon kevés helyen van, még Kínában is.

"A srác akit oly nagy előszeretettel szapulsz, hogy lusta volt megismerni a karatét, talán nem is lusta, hanem okosabb annál, mintsem leragadjon egy olyan rendszer mellett ami nem adta meg neki, amit elvárt, megjegyzem, nem csupán ő van így ezzel. Illetve hidd el az oly nagyon szeretett stílusodon nincs is mit megismerni."

Miért, mit mondjak arra mást, aki arra nem vette a fáradtságot, hogy egy stílusnak jobban utána tudjon nézni? Max 1 napi kutatómunkájába került volna. Évek alatt erre nem vette a fáradtságot, hogy megértse nem mindenhol van rossz edzés és ne abból induljon ki, hogy ő pont milyen edzést fogott ki. Miért? Mert ilyen alapon az összes edzés szerte a világban szét lehetne fikázni. Ne hidd azt, hogy bokszból és társaiból is mindenhol jó edzés van. Karateról meg addig nem lehet komolyabban beszélni míg valaki azt se hajlandó megérteni mi különbség van az okinawai és japán irányzat között.

"Végezetül írd már meg tapasztalataid a harcművészetek terén kérlek, miket űztél, mennyi ideig, volt-e már részed bunyóban etc etc etc."

Sok mindenbe belekóstoltam már és ezért tartom hülyeségnek mikor valaki a saját negatív tapasztalatai alapján fikázz egy stílust. Ennyi erővel akkor én agyba-főbe fikázhatnám a Muay Thait, MMA, Jujutsu, stb. edzéseket is. Mert igen, ezeknél én pont különböző okok miatt pocsék edzést fogtam ki.

Muay Thainál a régi edző (aki nem akart már tanítani, de a klub vezetését se akarta átadni) szabotálta az edzést, MMAnál az edző tojt rám magasról, páros gyakorlatnál annyi volt a reakciója mikor mondtam neki nekem nincs párom, hogy így jártam, stb, földharcnál meg ő volt felháborodva miért problémázok azon, hogy izomból arcon sarkalt.

Jujutsunál meg az edző majd minden gyakorlatnál elmondta, hogy csak a helyi Fidesz a jó.

Na, pont ezért van az, hogy én szoktam venni a fáradtságot és van, hogy napokig utána olvasok egy-egy stílusnak és úgy véleményezem, mert tudom nem mindegyik edzés ugyanolyan.

Mivel Borsodban élek és nem egyszer fordultam már meg olyan helyen, ami nem éppen járókelő barát, így van tapasztalatom bunyóban is. Annyi meg bőven van, hogy simán szóban le tudjam rendezni, hogy inkább húzzanak el máshova, aki ki akarna rabolni. Pedig volt már olyan, hogy télen, a laptopommal az oldalamon a sötétben mentem haza és előttem beszélte a 3 cigány milyen ürüggyel akarjanak leszólítani.

Te hülye vagy helyből, neki sem kell futnod.

Elárulom, hogy osztom Sincere nézeteit, sőt magam is jópár kommentben fejtettem ki, mennyire alkalmatlanok a küzdősportok ha önvédelemről van szó. Sőt, ha már szóba hoztad Sincere Fistet, jótanácsokkal is ellátott, mikor megkértem, hogy a mozgásom elemezze. Amúgy ha visszaolvasod, ő maga is kifejtette véleményét a karatéról.

A kérdésben pedig arról van szó, miért fikázzák a karatét, nem másról.

És már megbocsáss, de a nüansznyi különbségek, illetve az alapelvek nem teszik használhatóvá istenített stílusod. Hogy most uechi ryu, shotokan, goju, kyo, isshin ryu... lényegtelen, itt a technikákon van a hangsúly. Ugyanazt a mawashi gerit, age ukét, gyaku tsukit fogod tanulni. Hiába más a taktika, attól még egy oi tsuki sosem lesz jobb egyenes, vagy a mawashi roundhouse kick.

Ha te amúgy sokmindenbe belekóstoltál volna, hidd el nem védened a karatét, ill csak akkor, ha a többi edzés túl durva neked.

Azt aláírom, hogy a küzdősportoknál is akadhatnak agyilag zsibbadt edzők, de még mindig jobb eséllyel találsz viszonylag normális edzést ezekből, mint a "kínai kézből".

Amúgy súgd már meg, hol a vörhenyben tanulsz te okinawai harci stílust, mert Magyarországon még mindíg a japán vonal van többségben.

Írásodból látom, hogy te a kyokushin mellett kötelezted el magad (pl a stílus megalkotójának említése) . Na ezt nem is nevezném okinawan karate style-nak.

Oyama megölt egy embert, és ezért vette ki a fejütést? Az ashihara alapítója is megtette, ott valahogy mégsem redukáltak semmit.

Télen 3 c típusú akart kirabolni, de nem jött össze, mert lebeszélted őket? Mégpedig úgy, hogy látható érték volt nálad, aha okés, ezeket meséld az oviban, ott talan elhiszik.

Nem értem a különbséget az okinawai, meg a japán verzió között? Akkor magyarázd el. Mert eddig csak a Japán politikáról papoltál, meg, hogy magasabbak az állások. Illetve a taktikai eltérésekről. Azt viszont sehol nem fejted ki, miért is jobb az okinawai gyaku tsuki, a japántól. Azzal meg a kezdő karatésok is tisztában vannak, hogy a konkurens iskolák, hol mozdulataikat rövidítik, vagy mint a shito ryuban nem fordítják ki teljesen öklüket ütés közben.

Egy szónak is 100 a vége, ha neked bejön a karate csináld. De ne állítsd be úgy, mintha egy isteni csoda volna, amelyet csak bizonyos kiválasztottak érthetnek meg, akik végig trappolják a tudás útját. Mert nem véletlen, hogy a sok danos mestereket hobbista küzdősportolók alázzá kulává röhögve.

Akármilyen fekete övest elpi-csáz az ÁtlagKarcsi falusi stílusban. Volt is rá nem kevés példa. Ahol én savate-oztam ott a kezdők is lazán leiskolázták a 2-3 danos karatésokat. De ugyanez a tapasztalatuk a kick/thai boxolóknak is. 2 év boksz/thai box simán több mint 12-15 év karate.

Bárki lehet fekete öves, aki lejár 10 évet karate edzésre és befizeti a havi díjakat. A vizsgák is mik? Kata, azaz tánc, japánul számolsz 1-5-ig óbégatva a levegőt csapkodva. Átlagos ember ellen nem működik a karate, nem hogy normális küzdősport ellen.

Okinawai dojo fight. Kumite, 5 danos vizsga. Nem magyar karate táncklub, Okinawai!

http://www.youtube.com/watch?v=pfIirsw0IMg

Rohadtul "meggyőzőek", ez igazi bunyóban semmit sem ér. :) Mint a rossz b*zik úgy küzdenek. Szólok a Csukás Karcsinak a kocsmában, mondom neki "Kapsz Karcsikám 3 üveg kőbányait, ha ezeket lepofozod."

Tudod mi a szomorú? Az, hogy a Karcsi megerőszakolja az összes karatéjost az anyjuk hátán szotyizva.

A karatéba nincsenek ütések. Még mielőtt a sok kis csicska karatéjos paprikajancsi el kezdi, mondani, hogy pedig de.. nem nincs. Maguk a karatésok, több danos mesterek mikor egymás ellen buzulnak, szebben mondva kumitéznak, ők is csak kapálóznak ide-oda, mert nem lehet reel fight-ban meg csinálni a karate technikákat. A rúgásaik is szarok, 2-3 éve savate-zó emberkék úgy rúgják fel a 2-4 danos karatés majmokat, hogy azóta keringenek fenn műholdnak.

A karate egy hagyományőrző mozgásművészet, mint pl. a baranta.

[link]

Na jó bakker ez mi a bús f@sz? Mintha két ligeti krva kapna hajba a kuncsaft miatt.

Ilyen lábemelést akkor láttam, mikor a suttyó paraszt fingani készült.

Ütésekről ne is beszéljünk, karmolászás, csapkodás... A hisztis 4 évesek jobban csinálják.

A mozgást, indián sámánoktól nyúlták? Filmekben látni hasonlót amikor esőtáncot járnak.

Szomorú, hogy a 8 danos mesterek csak ennyit tudnak nyújtani, ez nemhogy utcára, de iskolába nem lenne elég.

Filmekben talán jól lehet vele boldogulni, de a valóságba ez édeskevés.

https://www.youtube.com/watch?v=7LMoxKQJgZo

Mint az ovis lányok, mikor a Barbie babáért cicaharcolnak.

Közérdekű információ!

Megkérnék minden olyan hímnemű egyedet, aki a karate bármely irányzatát űzi, hogy mától kezdve soha ne nevezzék magukat sem férfinak, sem harcművésznek, sem sportolónak!

Köszönöm

Kedves Sincere Fist.

Elismerem hogy az itt bemutatott videókon lévő egyének nem mutattak fel sokat. Én is azért hagytam abba a karatét mert nem láttam értelmét annak hogy nem is fejlődők csak szétütnek edzésen. De azért ennyire mint itt az utolsó hozzászólásodnál, ennyire azért nem kell lenézni a karatét és azok gyakorlóját sem. Ennyire azért nem rossz a karate.