Ketrecharchoz melyik kombinációt ajánljátok a kettő közül?

Tévedsz.

Birkózással jobban jársz. A judósok gí-ben tudnak csak dobni és fogni jóformán. MMA-ban pedig senki nem hord gí-t (judo kabátot), birkózás ebből a szempontból jobb. Judoban igen van feszítés, de sok helyen csak dobni és gáncsolni tanítanak, pláne a kezdőket, haladóbbaknál egy KEVÉS földharc. Ide a brazil jiu-jitsu jobb lenne, de gondolom az nincsen ahol laksz. Kyokushin karatét felejtsd el. MMA-ban a lowkick-en és a tolórúgáson és a térdelésen kívül nem lesz igazából másra szükséged, felesleges derék felé rúgnod. Másrészt kezdőként kyo-ban csak katázni (formagyakorlatozni) fogsz. Tudom, hogy nincs muay thai, de az jobb lenne, mert ott megtanulnál a térdelések és a klincselések ellen valamit csinálni, karatén ilyet nem fogsz tanulni. Ütni viszont fontos!

Ha csak ez a választék van, akkor inkább Boksz+Birkózás+Judo. Vagy Boksz + Birkózás.

Karatéban sem tanulsz meg normálisan rúgni. És tévedsz, ha megfigyeled az MMA meccseket, akkor úgy jó 70%-ban földharc, a maradék ütés. Combos van a kyoban de szar, térd használat nincs kumitén az edzéseken, könyökkel szintén nem ütnek karatén. Köríveseket főleg magasra megtanulni sok idő. Én taekwondós (is) vagyok, tudom mi az, hogy rúgás. Ha nem tudsz rúgni hidd el, nem akkora hátrány. Az lenne a SOKKAL nagyobb hátrány, ha nem tudnál ütni és földharcolni.

Kezdő szinten ne rúgni tanulj, hanem ütni. Ugyanis MMA-ban földharc közben is ütnek, de földharc közben már nem rúgnak. A szomszéd városban sincsen thai box vagy kickbox edzés? Ha van akkor érdemesebb utazni és feláldoznia kényelmet. Csak azért mert a karate helyben, azzal még nem nyersz semmit.

MMA-ba az alábbi sportok jók: Ökölvívás, birkózás, sambo, brazil jiu-jitsu, muay thai, kickbox. Ezek a legfontosabbak.

Jó lehet még a taekwondo és a judo is.

Karatét, aikidót és ilyeneket felejtsd el.

Akkor keress más településen edzést. Ha pedig nem vagy hajlandó utazni, akkor marad a box+birkó.

A kyokushin egy rakás szar, táncikálás. Csak vesztesz vele ha eljársz karatézni. Sőt a karate mozgása merev és szögletes, nem is lehet normálisan kombinálni a laza és rugalmas ökölvívással. Az előző válaszolók jól írják, rúgásra a muay thai, kick-box, taekwon-do sokkal jobb.

De ütni praktikusabb állóharcban. Megemeled a lábadat egy rúgásra, az ellenfeled lehajol és elkapja a támasztó lábadat és már ba.szódsz is egy nagyot a földön. Ez nem K1! Ahol földharc van a rúgásokkal csak óvatosan! Elmondom neked MMA edzéseken is a combost a térdelést és egy-két egyenes rúgást oktatnak. Nem kell fejre köríves, meg egyéb pörgő és forgó rúgások.

Én thai boxolok, és nyíltan kimondom, hogy a kyosok lowkickje egy ürülék, a mai geri és a mawashi geri meg ilyenek semmit nem érnek ketrecben, pláne kezdő szinten. Arról nem beszélve, hogy annyit fogsz katázni, hogy elmegy tőle az élet kedved is. A karatéban totál másképp állnak be és másképp is védekeznek, ez a boksz technikáival nem lehet egyeztetni, egyszerűen a kettő nem kompatibilis egymással, össze fogsz zavarodni. Másrészt a karatéban az alapállások annyira mélyen vannak, nagy terpeszben hogy nem tudsz lábmunkát csinálni, és az alsó lábelkapások ellen elmozogni. Tálcán kínálod magadat majd a földharcosoknak és nem ebből az állásból nem fogsz tudni boksz ütéseket végrehajtani.

Ha a kettő kombó közül kell választani, akkor az első.

Így van az utcán nincsen Judo gi, illetve egy birkózás hatékonyabb is véleményem szerint, mint egy judo, Kyo karate meg egyike azon stílusoknak ahova érdemes lejárni, Ökölvívás jó dolog, kézre profi leszel, de valljuk be, hogy nem csak erről szól az életed. Három sportot rendes edzésszámba rendes fejlődéssel nem lehet űzni, hacsak nem ez az életed értelme és célja.

Válassz maximum kettőt, Birkózás, ha mindenképpen célod a földharc, illetve testi erő, Kyokushinkarate úgyis erős testet és valamivel merevebb izmokat "igényel" mint az általános, tehát gyakorlatilag meg is oldható a kettő együtt. Birkó, fizikum + földharc, dobások stb.

Kyo, erős test, fizikum + ütés rúgás,

Ha egyet kellene választani akkor, vagy box vagy kyo, ahol jobb az edző,reálisabb, mind a kettő tud nagyon jó lenni ha jó az edző, és fordítva is,.. Kyoba is lehet könyök, térd és az ellen való védekezés, sok tényező edző kérdése, nem lehet általánosítani.

"Kyo, erős test, fizikum + ütés rúgás"

Legalább ne hazudj légyszíves!

1. A fekete öves kyokushinosok csupasz ököllel testen nem tudják egymást kiütni a versenyeken. A K1-ben a bokszolók, kickboxolók és thai boxolók 12 unciás kesztyűkkel osztogatták nekik a testre mért KO-kat.

2. Ütés nincs a kyoban és más karatéban sem. A gyako tzuki és a többi "ütés", az nem ütés. Valós harcban nem működnek. Ahol fejre nem ütnek egy állóharc stílusban az küzdősportnak sem nevezhető. Ne gyere azzal, hogy csak versenyeken nem ütnek fejre! A kyosok mást sem csinálnak mint versenyre készülnek, szóval a marha ritka alkalmakkor mikor van kumitének csúfolt valami, akkor sem ütnek soha fejre.

3. Igen komolyabb erőléti edzésük van, mint példásul a shotokanosoknak. De ettől még erős testük nem lesz.

4. Nincs térd és könyök elleni védekezésük, mert nem is gyakorolnak térd és könyök technikákat. Vagy is de! FORMAGYAKORLATOKBAN! Kumitén soha sem.

A kyo az táncikálás. Rúgni kicsit meg lehet tanulni ott. De rúgásra pedig ezerszer jobb a muay thai, kickbox, taekwondo vagy savate.

https://www.youtube.com/watch?v=_MqYtOzLKes

St-Pierre most akar visszatérni az MMA világába.