Melyik edzes lenne nekem idealis?

hat nem tudom az aikido magyarorszgon eleg ratyi mert keves a jo edzo

a thaibox,k1,box nem neked valo kapsz egy utest a szemed alla es az neked nem

lenne tul jo

a karate szinten olyan mint az aikido

onvedelem vagy ha kulfoldon laksz aikido

Nagyon tetszett az írásod, látszik hogy komolyan gondolod amit csinálnál, és nem elégszel meg egyszerű, tömegeket elámító pénzlehúzó edzésekkel.

Magyarországi edzéseket ismerem, de nagyjából átültethetők Erdélyre is.

Az ökölvívás mindig nyerő, mert jó ütőkészséget és mozgást ad. Mindig lesz egy hátránya, hogy küzdősport, ezért sportszerű. Te az írásod alapján komolynak tűnsz, egy komoly ember pedig el tud vonatkoztatni a szabályoktól, tehát ha Te lejárnál ökölvívásra, tudnád kizárólag a kéztechnikát tanulni, gyakorolni.

Ökölvívás mellett szoktuk a birkózást ajánlani, mert ez igen komoly erőt ad, és felkészít arra, ha le akarnak rántani földre - illetve te leszel képes ilyenre. Ez is csak sport, de nagyon komoly képességeket fejleszt.

Thai box, onvedelem, k1 nálam nem játszanak, olyan küzdősportok (szabályrendszerek) vagy önvédelmi rendszerek, amik általában szórakozáson kívül semmire sem jók. Nem fejlesztenek igazán.

Harcművészetek. Ezek ha igazi edzőt találsz, akkor hatékonyabbak mint a birkózás, ökölvívás, érthető miért. A probléma csak az, hogy nem szokás igazi harcművészeteket civileknek tanítani.

DE vannak jó, használható edzések, és nézzük csak őket:

Ökölvívás mellett egy közepesen jól tartott Aikido edzés is tanít olyan dolgokat, amiknek komoly hasznát veheted, ökölvívás küzdelmei alatt gyakorolhatod (elmozgások, elvezetések). Egyébként az Aikido a legmagasabb szintű harcművészetek közé tartozik, sok mindent el kell sajátítani benne, egyik 'lecke' sem könnyű, ezért időigényes. Mégis aki ért hozzá, kitanulja, az félelmetes erőre, képességekre tesz szert.

A karate ennek a kiegészítő ellentéte, úgy mondanám mint Yin-nek a Yang. Az aikido lágy, hatékony, brutális, a karate kemény, hatékony, brutális.

Az egyik egy alkalmazkodó, minden ellened felvonultatott erőt megszelídítő - és domináló rendszer, a másik egy rögtön uralomra törő, kemény és csontot csonttal törő irányzat. Én több finomságot, több racionalitást látok a lágy stílusokban (mint az aikido) mivel meggyőződésem, hogy egy késsel a legerősebb karatés sem maradhat szemben, alkalmazkodni kell ugyan úgy pusztakezes harcosokhoz, mint késelőkhöz, bottal vagy egyéb fegyverrel felszerelt emberekhez, s nem lehet minden támadást alkarral hárítani, mert előbb-utóbb eltörik a csontunk. Tehát részemről ez vonatkozik a komoly karatéra, a verseny karate marad a thaibox szintjén. Versenyről szól s nem többről.

A kendo-t nem tudom hogyan hasznosíthatnád. Ha bottal jársz akkor az lehet veszélyes fegyver a kezedben, de inkább ököllel, kézzel, lábbal tanulj meg bánni, majd gyakorolsz fegyverekkel is..

Sokat ki lehet hozni a Judo-ból, mielőtt agyon szabályozott olimpiai sportág lett, egy Kano nevű japán a Jujutsuból alakította ki. Jól lehet ám azt használni, ha mellette megtanulsz ütni.

30% - a táplálkozástudomány és az edzéselmélet, sporttudomány iszonyatosan dogmatikus rendszerek. Valaki azt írja, hogy a Föld nem lapos, és hogy a Zumbától senki sem lesz karcsú, nem fog lefogyni? Már le is van pontozva.

Igazi shotokan mester ütőtávon kívülről szétb@szná egy boxoló alkarját.

Kár, hogy Magyarországon gyakorlatilag nincs ilyen karatés. Na jó, persze hogy van 1-2, de a boxolók ügyesebbek a sportkaratésoknál, általában. Amíg egy karatés nem tudja körbemozogni a boxolót és seggbe rúgni, nincs feledzve rendesen az ökle, alkarja addig.. menjen pontokat ütni light kontakt, érintkezés nélküli versenyekre, aztán kapjon nyalókát ha ügyes volt.

A jó karatésoknak viszont tisztelet, legyenek többen!