Muhammad Ali vs Mike Tyson. Szerintettek ki nyert volna?

Tyson és Foreman azért nem ugyanaz a kategória.

Olvastam az életéről, és azt mondom, hogy amikor világbajnok lett, akkor ő nyert volna nem Ali. Akkor senki nem volt képes leverni.

Ali általában úgy játszott, hogy hagyta magát megütni, és amikor az ellenfél elfáradt abban, hogy képtelen volt kiütni, akkor ledarálta. Tyson ezzel szemben rögtön az elején eldöntötte, ki a győztes. Bár, valóban nem egyszerű ezt eldönteni.

Mindenesetre jó kérdés! :)

Első válaszoló vagyok.

Jól írta itt fentebb valaki, Tyson rögtön az elején döntésre akarta vinni. Mindig. És amikor ez nem ment (Holyfield) akkor nagy bajban volt. Mindig. Igaz, hogy a jó ellenfélválasztás és a kategória akkori relatív gyengesége miatt ez ritkán következett be. Tekintve Ali Frazier utáni stílusát, nekem egyértelmű, hogy Ali játszott volna vele, amíg elfárad a maga diktálta tempóban, aztán kivégzi.

Ali stílusa éppen ebben fejlődött sokat, hogy már nem hagyta verni magát. Sőt, külön élvezte (saját nyilatkozata szerint), ha azzal hergelhette az ellenfelét, hogy amaz KÉPTELEN volt értékelhető módon megütni Őt. Meneteket áldozott fel ezért, mert jó taktikának bizonyult. Nem csak az ütőerő csökken ilyenkor, de a harci kedv is alaposan lelohad. És Ali erre játszott. Persze, nem 4 menetes találkozóra gondoltam a kérdést olvasva, hanem minél hosszabb címmeccsre.

OFF Holyfield ősszel fülvédőben lép majd ringbe Mike ellen? ;o) ON

Szerintem Tyson!Fénykorában verhetetlen volt!

Nah figyeljetek:Muhmmad Ali korában nem voltak olyan jó bokszolók,mint Tyson korában és Tyson így is verhetetlen volt!NEm azt mondom hogy Ali egy senki,de Tysonnak az ütései nagyon erősek voltak!