Kezdőoldal » Sport, mozgás » Egyéb kérdések » Mi a véleményetek, mik a...

Mi a véleményetek, mik a tapasztalataitok a fegyencedzésről?

Figyelt kérdés

Nekem nagyon-nagyon tetszik. Egy kis vézna, de alapvetően izmos és nagyon szívós gyerek vagyok, kondiba utálok járni. Soha nem szerettem a hangulatát és a súlyzós edzésekben valahogy soha nem voltam jó. Viszont húzódzkodásból, fekvőből, kötélmászásból mindig az átlag felett teljesítettem. Amit a könyv leír, hogy a kondizás terjesztése marketingfogás, és hogy a saját súllyal végzet edzés nagyobb és használhatóbb erőt ad, egy régi sejtésemet igazolja. Valahogy mindig is igazibbnak éreztem a fekvőt, húzódzkodást, mint a súlyzózást. Apám szertornász volt és tudom róla, hogy nagyon erős. Ő mondta, hogy 16 évesen egybe le tudott nyomni 200 fekvőt, el is hiszem neki. Mindig, mindenkitől azt hallottam, hogy a szertornászoknak vannak a legjobb, legarányosabb izmaik.


A fegyencedzés is hasonló gyakorlatokat tartalmaz, mint a szertorna, ezért nagyon szimpatikus. Csinálom, de jelenleg csak az első gyakorlatnál tartok (fekvő falnál). Még eltelhet egy időbe, mire eljutok a 3x 50-ig...


Van néhány kérdésem:


1. Hogy érdemes csinálni, előbb olvassam végig a könyvet és utána kezdjem el, vagy fokozatosan haladjak vele?


2. Szerintetek az egyes ismétlések között mennyi szünetet kell tartani? Erre nem tért ki eddig a könyv. Nagy különbség, hogy a 3x50 egyes sorozatai között fél percnyi vagy fél órányi szünetet kell tartani...


3. A falnál fekvőnél gáz, ha durván remeg a végén a lábam? A karjaim még bírnák, de a lábam hamarabb elfárad.


4. Mi a véleményetek úgy összességében a könyvről? Sikerült fejlődést elérnetek? Sikerült eljutni a Mesterlépésekig?



19/f


2011. szept. 11. 18:14
1 2
 11/18 anonim ***** válasza:
100%

Nem akarok belemenni a témába, így inkább csak a kérdésekre válaszolnék.

1. Egy könyvet elolvasni nagyjából 3 nap, főleg ha érdekel a téma. Annyit kibírsz fegyencedzés nélkül is, addigra tudni fogok, mit hogyan csinálj.

2. Ha a bemelegítésre gondolsz, azért csináljuk, hogy ne "hideg" izmokkal eddzünk. Fél óra alatt egy izom "kihűl". Szerintem mehet a súlyzós edzésnél megszokott 1,5-2 perc szünet. Ha állóképességre törekedsz, akkor leviheted akár fél percre is, de ha szükséged van többre, semmi gondod nem lesz 3-4-től sem.

3. Sem testépítésben, sem saját testsúlyos gyakorlatoknál nincs olyan, hogy gáz, ha valamit nem tudsz megcsinálni. Jelenleg ennyit bírsz és kész, majd lesz jobb is. Egyébként eleinte az edzetlenségtől is remeghet az ember, de később is a nagyobb erőfeszítéseknél is. De remegés előfordulhat akkor is, ha nem kajálsz megfelelően edzés előtt (kb 1-1,5 órával), esetleg mg hiány, kevés pihi, kimerültség.

4. A könyv leírja a testépítést, pedig össze sem hasonlítható a 2, mivel teljesen más a cél. A gyakorlatok korrektek, jól összehozta a lépéseket.

Ha a könyv címéből levágod az edzés szót, és utánaírsz egy .com-ot, akkor társaloghatsz fegyencedzést végző emberekkel, akik bővebb felvilágosítást tudnak adni.

Nem reklámozni akarom az oldalt, csak figyelemmel kísérem, kiváncsi vagyok mit lehet csak ezzel elérni.

2011. szept. 11. 22:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/18 A kérdező kommentje:

"A saját súlyod azért emelgeted könnyen, mert vézna vagy(én is, 182 cm és 66 kg, de ezért használok 15 kilós "


A válaszod ugyanaz, mint annak a kajakozó gyereknek a válasza, aki kétszer akkora, mint én, de kb. 3-szor se bírta magát felhúzni a rúdon és nem tetszett neki, hogy nekem min. 15-ször megy.


Én pedig azt mondom: nem azért megy könnyen, mert vézna vagyok, hanem azért, mert a súlyomhoz képest izmos vagyok. Akinek nagyobb a súlya, az építsen ki arányosan nagyobb izmokat és neki is fog menni. Én azt tisztelem, aki a saját súlyát képes mozgatni. Sosem értettem, hogy lehet az, hogy valaki kinyom fekve 100 kilót, de rúdon nem bírja felhúzni magát. Akkor relatíve ki is az erősebb?


Persze, lehet megint jönni a hangya-elefánt példával, de szerintem amit én csinálok természetesebb. És nem csak az izomtömeg az előny, hanem a fürgeség, robbanékonyság is.

2011. szept. 12. 15:40
 13/18 anonim ***** válasza:
89%
Szerinted ki az erősebb, az aki tud csinálni 60 húzódzkodást, de súllyal soha nem nehezítette meg a gyakorlatát, vagy pedig az aki magára aggat 50 kg-t, és tud csinálni kettő-három darab húzódzkodást? Egyértelmű hogy a második, aki a relatív és abszolút erejét növelte meg, nem pedig az erő-állóképességét. Túl szűk látó körűen viselkedsz a fanatizmusod miatt, de hát ez csak téged fog vissza. Attól hogy te tudsz csinálni a súlyoddal, 15-20 húzódzkodást,
2011. szept. 12. 16:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/18 anonim ***** válasza:
89%
a tényleges erőd még sehol sincs, én is azt gondoltam anno, hogy húú de erős vagyok, mert lenyomtam x darab egykezes fekvőt meg y darab húzódzkodást, és a saját súlycsoportomban erős voltam, ahogy összefutottam egy csak 20 kg-val nehezebb ellenféllel, aki fele annyi húzódzkodásra sem volt képes mint én, egykezes fekvőre meg végképp nem, bunyoztam meg birkóztam vele, egyből realizáltam, hogy sokkal erősebb nálam és amig friss, még a sebessége is akkora mint az enyém, szóval ha nem eddzek sokkal keményebben, nem lesz esélyem ellene.
2011. szept. 12. 16:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/18 A kérdező kommentje:

Nem arról beszéltem, hogy valaki, aki tud 20 húzódzkodást, kontra valaki, aki tud 3 súllyal húzódzkodást. Amit én írtam az az, hogy valaki, aki tud 20-at kontra valaki, aki tud 2-3-at saját súllyal!!! és súlyzózásban jó.


Azon meg, hogy egy 20 kilóval több ellenfél lever téged, nincs mit kommentálni. Sőt, Bud Spencer egy ütéssel leterít, egy bika meg egy csapással kinyír. Nem véletlenül vannak súlycsoportok minden normális harcművészetben és küzdősportban. Elég nehéz azt elérni, hogy magadnál jóval erősebb testalkatú ellenféllel szemben megálld a helyed. Ezért akarok én pl. harcművészetet tanulni.

2011. szept. 12. 21:50
 16/18 A kérdező kommentje:
Egy nagyobb ellenfél már a puszta tömegtöbbletével is előnyben van.
2011. szept. 12. 21:53
 17/18 anonim ***** válasza:
100%
Bud Spencer csak a filmjeiben verekedett, lehet nagyot üt, de először el kell egyáltalán találnia, bikát pedig szabadküzdelemben puszta kézzel is meg lehet ölni, ezt Masutatsu Oyama barátunk bizonyította nem egyszer, igaz, egyszer majdnem belehalt egy bika által okozott sérülésbe, de többnyire ő nyert:D Az meg hogy legyűrt egy 20 kg-val nehezebb ellenfél, csak a saját gyengeségemet mutatta, de nagyon sokat tanultam belőle. Legközelebb összefutunk, már nem így fog történni, túlságosan elvoltam szállva magamtól. Át kell törnöm a korlátaimat, de ezt nem lehet elérni csak egy edzésmódszerrel, a fegyenc edzéstől nem lesznek robbanékony izmaim pl, csak funkcionális erőt ad(vannak benne gyakorlatok amiket csak erőlködve és lassan tudsz végrehajtani, ezek bizony az exploziv erő rovására mennek), ha gyors akarok lenni, mást is be kell építenem az edzésbe, állóképességet sem ad, szóval arra is kell valami...
2011. szept. 12. 23:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/18 anonim válasza:
Tudod, 20 kiló bunyóban annyit számít, mint ha egy hangya leakarna győzni egy kígyót. Ha nem tanulsz évekig technikákat, a 20kiló sokkal angyobb előny, ugyanis egy ütés teljes testből megy , nem csak karból. Ezért verne el egy közepes teljesítményű nehézsúlyú egy középsúlyú világbajnokot..
2012. aug. 9. 00:33
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!