Mik a legfőbb érvek és ellenérvek a halálbüntetés mellett, illetve ellene?
Mellette
- olcsóbb
- nincs esély szökésre (ami egy sorozatgyilkosnál előny), mert meghal
Ellene
- lelki teher a bírónak, kivégzőnek
- tévedés....
"Ellene szerintem a legegyértelműbb érv az emberi élet szentsége."
És egy sorozatgyilkos például mikor veszi figyelembe az emberi élet szentségét? Neki nem kell figyelembe vennie? Az ő élete és az igényei többet számítanak, mint az áldozatokéi?
Miért kellene a társadalomnak eltartania egy olyan állatot, aki soha nem lesz a társadalom része és veszélyes is rá?
Ellene-kitalal magának teged egy hasonló rezsim mint ami most van. Indítanak ellened egy koncepciós pert,a bírók az ő embereik és nem csináltal semmit azon kívűl hogy nem osztod a kormány nézezeket mégis visznek kivégezni,mert a fideszes bíró szerint bűnös vagy.
Ezert ilyen féldiktatúraban vagy teljesben a halálbüntetés nem lenne más mint a hatalmat birtokló csoport egyik megfélemlítési eszköze a hatalma megtarása végett.
Ja, mi vagyunk a legnagyobb keresztények Európában. Hahahah:D
Az ilyen kérdésekből is látszik mennyire...
Mellette:
- olcsó, kényelmes
- elrettentő
- nincs esély a későbbi szökésre, szervezkedésre
Ellene:
- tévedés
- elveszi a későbbi megbánás, bocsánatkérés esélyét
- komoly lelki teher a bíróságnak és a kivégzőknek
- terjeszti a társadalomban az erőszakot, erkölcsi alapot ad egyesek számára az életet kioltó önbíráskodásra
- politikai rendszerek visszaélhetnek vele (koncepciós perek)
#4
(Most nem veszem magamra a dolgot, csak a "játék kedvéért" felveszem azt a halálbüntetés ellen érvelő szerepét.)
Erre azt tudnám mondani, hogy az igazságszolgáltatás ne süllyedjen a gyilkos erkölcsi szintjére.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!