Igaz hogy ha éjszaka megtámadnak az otthonomban s a támadót megölöm, az akkor is jogos önvédelem, ha nincs nála élet kioltására alkalmas fegyver?

Szirmai M.!

"Amit leírsz, alapvetően aberrált."

Nincs eben semmi aberrált! Sajnos az élet a budai biztonságos négy falon túl tud olyat produkálni (függetlenül attól, hogy Ön nem tapasztalja ezt meg), hogy sajnos meg kell forduljon a tisztességesen dolgozó ember fejében ilyennek.

"Tisztességes ember nem írna ilyet."

Sajnos igen, van ilyen. És le is kell írni. Mert a tisztességes embernek egyes környékeken nagyon nehéz az élete a tisztességtelen emberek miatt. És bizony elfogy a türelem, a tehetetlenség elkeseredésbe fordul.

"Keress egy pszichológust buta sszfej , de gyorsan."

Mielőtt ítélkezel képzeld magad a szenvedők helyébe. Tapasztalt meg a tehetetlenséget, a magárahagyottságot. Azt, hogy a hivatalos szervekhez fordulva azt a választ kapod a sokadik "kis értékű" betöréses lopás után, hogy "nem tudunk mit tenni", hogy téged, mint jobb esetben csak megkárosított áldozatot állítanak be hibásnak miszerint "hány lakattal volt zárva" a körbekerített udvaron lévő tároló.

És ez csak "megélhetési bűnözés". Igen az a bűnözés adott esetben az én (és még sok más szerencsétlen ember) megélhetését, életét veszélyezteti.

Az, hogy menekülés közben megbotlik, és beleesik egy csonkba, az baleset. Ha egy kiló plutóniumba esik bele, ami csak úgy ott van, az is baleset, de attól még téged elővesznek hiszen nem tárolhatsz plutóniumot.

Megelőző csapás is jogos önvédelemnek minősül, de ha már menekül, már nincs szükség megelőző csapásra, és önvédelemről se lehet beszélni, az már egyértelmű TÁMADÁS.

Részemről a témát lezárom, mert értelmetlen válaszolgatni.