Milyen jogszabály vonatkozik arra vonatkozóan, hogy a családtagom nem vehet le a kártyámról pénzt a postán?
Nem egyszer történt már meg az velem, hogy a kártyámat odaadtam az egyik velem egy háztartásban levő családtagnak hogy
Vegyen fel a kártyámról pénzt (én engedélyemel) és nem sikerült levenni a pénzt, mert közölték a családtagomnak, hogy nem az ő nevén van a kártya
Nos.... Én átadtam neki a pin kódott, tudja. Akkor miért nem vehet le róla pénzt az én engedélyemel? Milyen jogszabály van erre vonatkozólag? Mi a törvény? Természetesen a dolgozók ismernek engem és a családtagjaimat.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Az, hogy kivel értesz egyet, lényegtelen. A kártyát csak a kártyabirtokos használhatja. Lehet egy számlához több kártyát is kérni, sőt, egy számlának is lehet több tulajdonosa.
A családit és a többit pedig nem a kártyára kapják, hanem a számlára. A kártya csak egy eszköz, amivel hozzáférsz a számlához.
Miért kérdezel, nem fogadod el a választ?
Melyik banknál vagy? Kétlem, hogy ne lenne ilyen szabályozás, ez alapvető mindenhol.
,, A családit és a többit pedig nem a kártyára kapják, hanem a számlára. A kártya csak egy eszköz, amivel hozzáférsz a számlához. ,,
Miért nem a kártyára kapjuk? Maga a kártyára teszik azaz a számlára, ki hogyan hívja. A másik meg írkálsz hülyeségeket.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
"Az, hogy kivel értesz egyet, lényegtelen."
Engem jobban érdekel az, hogy a kérdező hasznosnak találta a válaszomat, és egyetért velem, mint a te véleményed.
"A célja ennek a szabálynak az, hogy mindenkinek inkább saját bankkártyája legyen, ezzel tömve a bankok zsebét a kártyadíjjal. Semmi köze a biztonsághoz."
Ha ezzel az állításommal te nem értesz egyet, akkor vagy banknál dolgozol, vagy egyszerűen hülye vagy és élvezed ha lehúzzák rólad a pénzt a bankok.
#11-esnek írnék:
Na mivan akkor ha én Horváth Jancsi vagyok, és van egy bankkártyám. És van még egy családtagom akinek a neve úgyanaz mint az ennyém. Akkor azt hogy bizonyítja a posta, hogy ténylegesen ki a kártyatulajdonosa? Mivel két Horváth Jancsi van, az egyik én mint birtokos, a másik meg csak úgyanaz a nevű aki az én nevemet kapta meg, pl: a fiam. Nos????? A kártyán csak a név van, nincs évszám stb. Na ???? Ilyenkor mit lépsz? A nem kártyabirtokos Jancsi veszi fel a pénzt, nem én mint kártyatulaj. Várom válaszodat #11-es.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Tessék jogszabály:
2013. évi CCXXXVII. törvény
a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról
6§ 55 C) készpénz-helyettesítő fizetési eszköz "a pénzforgalmi szolgáltató és az ügyfél közötti keretszerződésben meghatározott olyan személyre szabott dolog vagy eljárás, amely lehetővé teszi az ügyfél számára a fizetési megbízás megtételét"
Kiemelném, hogy személyre szabott, vagyis nem átruházható.
De ahogy a törvény is említi, ez a rendelkezés benne van a bankkal kötött szerződésedben is, például BETÉTI KÁRTYA ÜZLETSZABÁLYZAT - általános rendelkezések
"Kártyabirtokos: Azon természetes személy, aki a bankkal kötött szerződés alapján az elektronikus fizetési eszköz használatára jogosult."
Ügyfélszabályzat II. Lakossági betéti és Prepaid kártyák
(65)A Bank az adott Kártyabirtokos kártyáján a Számlatulajdonos által a szerződésben megadott 20
karaktert meg nem haladó névre személyesíti meg a kártyát,[...] A kártyán
szereplő név csak abban az esetben térhet el a személyi azonosító okmányban szereplő névtől,
ha az a 20 karaktert meghaladja, s az eltérés kizárólag a szükséges rövidítésből adódhat, amelyet
az ügyféllel történő egyeztetés során a bank ügyintézője dönt el. Amennyiben a kártyán
feltűntetett név nem egyértelműen azonosítható a személyi azonosító okmányban szereplő
névvel, a Bank a bankkártya elfogadásáért nem vállal felelősséget.
(83)A Kártya nem ruházható át, használata a Kártyabirtokos által más személynek nem engedhető át,
és tilos azt biztosítékul zálogba adni vagy óvadékként letétbe helyezni.
Ez nyilván a többi banknál is le van írva, azért emeltem ki az OTP-t, mert az elég népszerű bank.
Egyébként a bank és az elfogadóhely által kötött szerződésben is le van írva, sőt: extrém esetben az elfogadóhelynek akár kártyabevonási joga is van. (Akkor nem, ha más próbálja meg használni a kártyát, de ha valaki pl lejárt kártyával próbál fizetni, azt az elfogadó jogosult és köteles megsemmisíteni.)
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Olyan sötét vagy és még reklámozod is :D
A kártya, az nem számla, a pénzt a számlára rakják és a kártya által hozza tudsz férni a számlához.
De lehet számlád bankkártya nélkül is.
Amúgy minden sarkon van egy atm, nem tudom miért nem azzal élsz, ha már itt fel vagy háborodva.
Jogosan járt el a postás, akar tetszik akár nem. Lázadni meg követelőzni leget, csak nem sok értelme van és csak magadból csinálsz még nagyobb hülyét.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Már a törvényt is megkaptad, felesleges küzdés. De kikeresem neked a bankod honlapjáról is, csak mondd meg, melyik az. De magad is megtalálod az üzletszabályzatok között.
A másik felvetésed érdekes az azonos névvel, ilyenkor szokott lenni ifjabb vagy idősebb megnevezés, pont erre találták ki. Ha nincs, akkor sem életszerű, na meg nem is szabad cserélgetni a kártyákat. A banki szabályzat és a bemásolt törvény is tiltja. De melyik bank az, amelyik szerint nincs ilyen törvény? Ilyet egy banki alkalmazott nem mondhat.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
74 és 80 százalékos, ti egyébként ezért kaptok pénzt, vagy ingyen nyaljátok a bankok hátsóját? Azért kérdezem, mert azzal kapcsolatban nem igazán van önálló álláspontotok, hogy miért számít veszélyes dolognak az, ha a kártyatulajdonoson kívül más is használ egy bankkártyát. Miért biztonságosabb az, ha csak a tulajdonos használhatja a kártyát? Aki már tudja a PIN kódot, az biztos nem azért tudja, mert a kártyatulajdonost kirabolta és jól összeverte hogy megmondja neki a PIN kódot... Ennyi erővel tiltsuk be a papírpénzt is, azzal akárki fizethet és PIN kód se kell hozzá egy bizonyos összeghatár felett.
Ne a törvényeket másoljátok, hanem hozzatok fel érveket. Másolni még egy általános iskolás is tud.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!