Kontinentális jog szerint a tárgyalás során a bizonyítási eljárás alatt a tanúkihallgatáskor az ugyved ugyanugy tiltakozhat, mint az angolszász jogrendszerben?
Figyelt kérdés
2018. nov. 4. 13:47
2/3 A kérdező kommentje:
Ha elindul a bizonyítási eljárás, es a vad a tanujat kihallgatja a bíróság elott a kérdéseivel, akkor akarmit mond, az jegyzőkönyvbe kerül es az ugyved nem szólhat bele, hanem a vad utan felteszi o is a kérdéseit es kesz? Csak angolszász perben van tiltakozás lehetőség a bizonyítási eljárás alatt? Vagy lehet tiltakozni, de csak ha mar lezajlott az amibe közbe alatt vágni?
2018. nov. 4. 15:03
3/3 anonim 
válasza:
válasza:Igen, a bíró, a vád és a védő is, azt kérdez a tanútól amit akar. Erre nézve a kontinentális jogban nincs megkötés.
Annyi van, hogy a kérdései nem lehetnek intimek, a tárgyhoz kell kapcsolódniuk.
Indirekt kérdéseket itt sem szívesen vesz a bíróság sem a vádtól, sem a védelemtől, bár maga feltehet és tesz is ilyeneket, annak elelnőrzésére, hogy a tanú szavahihető-e.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!