ELMÉLETILEG lehetne jogi útra vinni azt, ha ok nélkül tiltanak ki egy játékból?

Nehezen tudom elképzelni, hogy ok nélkül kitiltanak valakit egy játékból, különösen egy fizető játékost, mert ők sem hülyék.

Nekem volt több napig tartó vitám supporttal, (végül kiderült, hogy tényleg nem nekem volt igazam) elég ingerült voltam és éles hangú, mégsem tiltottak ki.

Ha veled valamiért mégis igazságtalanság történt, akkor talán fordulj a Fogyasztóvédelemhez, bár szerintem erre még nem volt precedensük.

Én úgy közelíteném meg a dolgot, hogy szolgáltatást veszel igénybe, erről köttök egy szerződést.

Ha a szolgáltató egyoldalúan megszegi a szerződést ok nélkül, akkor első körben panaszt tehetsz nála. (email)

Ha ez nem hatotta meg, és nem indokolja meg, hogy miért is tiltott ki, milyen szabályt szegtél, akkor Békéltetői Testület elé viheted a dolgot, itt nincs végrehajtási kötelezettség, csak egy nagy esélyes lehetőség, ha ez sem elég, akkor a Fogyasztóvédelemi főosztályhoz viheted (volt valami összevonás, hirtelen nem tudom mi alá került).

DE ez csak akkor áll, ha magyar szolgáltatóról van szó. Mindig a szolgáltató országában lévő törvények az érvényesek, és az alperes lakcíméhez, telephelyéhez területi illetékes Bíróság jár el, szóval neked kéne utazgatnod Honoluluba, ha a szolgáltató telephelye ott van.

Nem tudom, honnan keletkezett ez a jogmánia. Hamis.

"elméletileg" egy folyamatot, itt egy játékot lehet szabályozni. Nem feltétlenül szükséges, de lehet. Ha van, ha közvetve más szabályok érvényesíthetők, akkor lehet jogi út. Mondom, lehet! Hogy érdemes-e, az egy teljesen másik kérdés. Ezt nem érdemes soha. Túl drága, túl hosszú, túl bizonytalan.

Ámde itt az alapprobléma az, hogy "GYAKORLATILAG" nincsenek jó törvények. Kusza, ellentmondásos törvények vannak. Sok embernél ennek is megvan a jó oldala. A társadalom szempontjából persze ez kegyetlenül rossz, de a társadalomnak tetszik. Ezért minden olyan gondolat, hogy ilyesfajta (gyakran komolyabb) ügyeket jogi útra terelni, szánalmas és nevetséges együtt. Ordít, hogy a lehetőségek nem ismerete diktálja az ötletet.

Lehet, hiszen a két fél szerződést kötött. Te szerettél volna játszani, ő tett egy ajánlatott,hogy ez milyen feltételekkel lehetséges. Ebben állapodtatok meg, ezt elfogadta mind a két fél. Ha valamelyik fél megszegi a szerződést, akkor lehetséges, hogy arról is rendelkeztetek a szerződésben külön, ha nem, akkor fel van tüntetve, hogy mi az irányadó szabály.

Az persze más kérdés, hogy ebben az esetben, hogy bizonyítja a sértett, hogy a másik fél megszegte a szerződést. (pl felveszed ahogy játszol, vagy a szolgáltató videóra veszi a játékosok játékát, pont ezért, hogy tudja bizonyítani a kitiltást. De ha tudod bizonyítani, hogy te a szerződést követve jártál el, és enm jogosan jártak el veled szemben, akár kártérítést is követelhetsz. Az ilyen szolgáltatóknak megéri, hogy jó legyen a hírnevük és a reklámértékük.