Hogy lehet házassági szerződést csakúgy semmissé nyilvánítani? Akkor mi értelme?

Nem ismered a szövegét, nem mondhatsz véleményt. Egy szerződés adott pillanatba adott körülmények között születik. Később lehetnek más körülmények, amiket a szerződés nem tartalmazott, de van miről dönteni. Ekkor (alapos indokkal) az egyik fél semmissé nyilváníthatja.

Semmi nincs kőbe vésve, de a változtatást azért indokolni kell. Az nem csak egy pillanatnyi elhatározás.

De mit vársz egy bulvárlaptól? Objektivitást? Tiszta sztorit? Ugyan már!

A házassági szerződés akkor működik ha azt mindkét fél tiszteletben tartja a váláskor. Ha az egyik megkérdőjelezi, akkor bizony ugyanúgy a bíróság fogja a döntést meghzni, mintha nem lenne a szerződés. Csak a bíróságnak már lesz egy támpontja, az, amiben a felek szerződésben megállapodtak.

pl. ha a szerződésben kikötik, hogy a vagyonnak a 80%-a a váláskor is marad a férfié mert ő szerezte meg rá a pénzt és a 205-a is elég nagy, akkor ezt a feleség vitathatja a váláskor, hiszen a szerződés megkötésekor még nem volt gyerekük, már nem gondolja úgy, hogy a vagyon csak a férje teljesítményéből jött létre stb. A bíróság ilyenkor azt nézi - szerintem - hogy ha a feleségnek jó volt a 20% a házasság előtt akkor most nem a fele-fele verzió a kiinduló pont, mint egy szerződés nélküli váláskor, hanem hogy mennyivel legyen több ennél a 20%-nál.