Amennyiben a "fagyállós gazda" kitett volna egy cetlit hogy "Bor fogyasztása csak saját felelősségre" megúszott volna mindent?
A bácsinál 2 kerités volt, a külső keritésre kiirta, hogy áram alatt van, de csak a belső volt áram alatt. Tehát át kellett mászni egy keritésen ahhoz, hogy megcsapja a betolakodót, és volt is figyelmeztetés.
A boros gazda meg sajnos túl sokat tett a méregből a borba, a kevesebb csak fejfájást és hasmenést okozott volna.
Nem, nem úszta volna meg. Ha élelmiszer tárolására szolgáló edénybe, üvegbe mérgező anyagot tesz valaki, akkor is ő a felelős a mérgezésért ha egyébként rá volt írva, hogy ne igyál bele.
Rossz anyagot tett a hordójába, nem gondolta át, hogy milyen következménye lesz annak ha fagyállóval tölti meg. Ha hashajtót tett volna bele, akkor ma nem lenne ügy, mert a cifrafosást senki nem jelentette volna fel csak nem isznak többet a hordóból.
Amúgy ha konkrétan kiírta volna hogy "A hordóban méreg van, csak saját felelősségre, és csak akkor ha meg akarsz halni".
Ebben az esetben is bűnös?
A férfi szándékosan tett mérget a borba. Nem véletlen, nem azért, hogy a hordóban tárolja, hanem azért, hogy azt a szerencsétlen megmérgeze.
Elhiszem, hogy nem akarta megölni, de a szándékos mérgezés az komoly bűncselekmény.
"És ennek ellenére nem került börtönbe...Magyarországon ma már semminek nincs következménye"
Hát ez aztán marha nagy dolog :D
# 14
Erre tud válaszolni valaki? Ez még érdekelne :D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!