Van esély a főbérlő ellen pert nyerni?
Egyik ismerősöm albérletben lakott családjával, a bérleti díj mindig ki volt fizetve. Nemrég azonban 30 ezer forit tartozásuk keletkezett, a főbérlő emiatt zaklatta őket, és így ideiglenesen elhagyták az ingatlant. Kb két hétre rá visszamentek volna a dolgaikért, csakhogy a tulaj lecserélte a zárat,így nem tudtak bemenni a lakásba.Ezek után megfenyegette őket a tulaj, hogy kidobja az összes tulajdonukat ha nem fizetik ki a tartozást. Elvileg azóta
elvitette egy másik ingatlanba a dolgaikat, igy már nincsenek az albérletben. Újonnan viszont feljelentést tett, melyben több, mint 100000 ft-ot követel a családtól, olyanokért amik nem szerepeltek a szerződésben (pl. lakás festés, benzinpénz, stb). Hozzáteszem számlát nem adott, és 2 havi kauciót sem áll szándékában vissza adni nekik. Ha ezellen fellebbeznek, van esélyük pert nyerni?
válasza:Tipikus eset de ezt most elb..szta a tulaj!
Polgári peres oldalon felmerült kárigénye van, viszont amit ő csinált, büntető-ügy! Azonnal a rendőrségre, feljelentést tenni! Ha megvannak a holmik akkor amit csinált az önbíráskodás, ha nincsenek akkor sima lopás! Ne engedjen a feljelentés megtételéből, mert a zsaruk mindent meg fognak valószínűleg próbálni, hogy elhajtsák! Már csak az kéne nekik, hogy minden ilyen esettel hozzájuk rohangásszanak!
válasza:#1
Tehát a feljelentést JOGA van megtenni, a rendőr pedig KÖTELES azt jegyzőkönyvezni! Majd a vizsgálat dönti el, hogy megalapozott -e? Nem egy ügyeletes!
válasza: válasza:A kérdés az, hogy volt-e szerződés az ismerős és főbérlő között. Ha volt, akkor a főbérlő több hibát is vétett, így a pert csúnyán elveszti. Több okból is.
Ha feketén voltak ott, vagyis semmi szerződés akkor mindketten gondban lesznek, mert az egyikük szava áll a másikkal szemben. Az ismerősöd kicsit bután viselkedett. Nem szabadott volna kiköltöznie, és ragaszkodnia kellett volna az akár szóban megegyezett felmondási időbe. A zaklatást is lezárhatták volna azzal, hogy rendőrt hívnak a sorozatos zaklatás miatt..
válasza:AZ ismerősödnek mindenképpen ügyvédhez kéne fordulnia. Ne sajnálja a pénzt ha nyerni akar.
Fontos lenne egy ügyvéd, mert aki elveszti a pert az fogja fizetni a per költségeit is. A végösszeg nem lesz olcsó
válasza:"Hozzáteszem számlát nem adott"
Nem is kellett adnia, nem kötelező.
Inkább ki kellett volna fizetni azt a 30k-t (már ha jogos) és akkor nem lenne ez a patália. Vagy ha nem volt épp felesleges 30 ezrük, akkor kommunikálni kellett volna a tulajjal (nem főbérlő), nem sunnyogni.
Feljelentést nem tehetett a 100 ezer miatt, ez nem büntetőügy, csak egy polgári per.
Nagyon sok itt az ellentmondás, tényleg menjetek ügyvédhez.
válasza: válasza: válasza:Számlát nem, de átvételi elismervényt köteles adni, még utalás esetén is. Számviteli törvény.
Navnál tegyen bejelentést. Ha nem adózott, az számviteli fegyelem megsértése.
A többit már leírták.
Ja és ha még élt a bérleti szerződés, vagy esetleg él, akkor a házhoz kimenni, rendőrt hívni. Birtokháborítás.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!