Ha a holokauszt tagadás bűncselekmény akkor mi van azokkal akik a világ létezését is tagadják?

#18

1, Kik tagadják a holodomort Magyarországon? maximum a Putyin-szopókról tudom elképzelni.

2, A kommunizmus bűneit tagadni ugyanúgy törvény tiltja, mint a nácizmusét. Akkor miről is beszélsz?

De még egyszer, hogy jön ide az, hogy valaki tagadja a holodomort? Én még ilyen emberrel soha nem találkoztam, holokamuzóssal annál többel.

#21

Vagy kommunistáktól. Azoknál nem volt divat kiteregetni a szennyest.

Honnan tudod, hogy nem nekik van igazuk és a világ nemcsak egy szimuláció?

:)

Próbáld meg bebizonyítani, hogy nincs igazuk, nem fog sikerülni. Bármit mondanál nekik, arra nyugodtan mondhatják, hogy minden csak szimuláció, tehát amit bizonyítéknak gondolsz, az is.

Ha ebben hisznek, hagy tegyék.

Elég nagy büntetés ez nekik.

A kettő közt nincs ilyen módon összefüggés.

A bűncselekmény, amiről beszélsz a jogrendszer keretein belül értelmezendő.

A jogrendszer nem természeti képződmény, hanem társadalmi.

A "világ szimuláció" azt jelenti, hogy amit ismerünk, az mind a szimuláció része, beleértve a társadalmainkat az egyes egyedi embereket, magától értetődően a köveket amiket az ablaküveghez vágunk, és a társadalom által teremtett jogrendet is.

Ebben az esetben a büntetés is, és a holokauszt emlékezete is "csak" a szimuláción belül létezik, de ez semmit sem számít azoknak akik a szimuláción belül léteznek. A szimulált jogrend az a szimulált állam szimulált kényszerítő hatalmával megtámogatva végrehajtja a szimulált büntetést.

"Akkor elviekben a természeti katasztrófák és a legsúlyosabb balesetek is csak szimulációk, ahogy a tömeges elhalálozások, a különféle bűncselekmények, a merényletek, a vallások, felekezetek közötti összecsapások. Ezek után felvetődik a kérdés: ha valóban szimulációban vagyunk, akkor mirefel léteznek a büntetési tételek..."

A büntetési tételek is szimulációk.

Apropó a holocaustot tagadni nem szabad csak de ha azt mondja valaki hogy szimuláció volt azzal nem tagadta. Vagy igen?

Akkor van gond, ha azt mondja, hogy CSAK szimuláció volt, mert ezzel jelentéktelenebb színben tüntette fel, azt pedig szintén nem szabad, de ha a csak jelzőt nem teszi hozzá akkor nem csökkentette a jelentőségét, mert attól, hogy szimuláció, nem feltétlenül kisebb jelentőségű, lehet nagyobb jelentőségű is egy szimuláció, vagy ép lehet pontosan akkora jelentőségű, mintha nem szimuláció lenne.