A holokauszt tagadása miért bűncselekmény?

"Tudtommal egy szabad országban élünk ahol az emberek azt gondolnak vagy hisznek amit akarnak."

- Én meg azt nem értem, ez hol van ellentétben azzal, hogy a holokauszt tagadása bűncslekmény.

Egyébként egy tipp: mert ezzel hazug csalónak nevezed azt a rengeteg ma még élő holokauszt-túlélőt, ami egyrészről becsületsértés, másrészt mivel a holokauszt jórészt egy bizonyos népcsoportot érintett, egyben úszítás is. Mindkettő bűntetendő magában.

Tulajdonképpen igazad van, hogy nem sok értelme van tiltani. Az Alkotmánynak garantálnia kéne a hülyeséghez való jogot is.

http://www.youtube.com/watch?v=qIY6WvxrGIM

Valóban , én is ellenzem ezt a törvényt.

Olyan mint régen a boszorkányüldözés , vagy korrekt/nem korrekt , elvtárs/rendszerellenes.

Szóval ha a szólás és vélemény szabadság van akkor a Holokauszt se legyen kivétel.

Nem diktatúrában élünk.

Volt itt , ezen az oldalon egy vadliberális amelyik szerint halállal kellene büntetni a Holokauszt tagadást.

Most komolyan , ezek hol felejtették az agyukat?

A zsidók harcolták ki ezt. mondanom sem kell, nem kellett sokáig harcolniuk, hisz nagyon ki van nyalva nekik, jópár politikus által.

De szerintem eléggé ellentmond a szabad polgári jogoknak, mert mi az, hogy nekem el kell ismerjek valamit? Ez a becsületsértés dolog meg baromság. ha páran mondunk valami nem igazat, és ha valaki ezt nem hiszi el, akkor feljelenthetem őt becsületsértésért?

valamint holokauszt alatt nem csak a zsidókat kell érteni, mert rengeteg Magyar embert is kivégeztek akkoriban. Pl délvidéken a szerbek rendeztek egy hatalmas népírtást, ahol mindenkit megöltek akit láttak, egész falvakat. Szóval amikor én azt mondom hogy holokauszt, akkor csak legutolsó sorban gondolok a zsidókra.

Elméleti síkon teljesen érthető, hogy a miért lehet bűn a holokauszt tagadás. Azt gondolom, hogy az egyéni szabadság addig terjedhet, amíg ezzel másokat nem sértesz. Mivel a Holokauszt egy olyan felfoghatatlan borzalom, amiben milliók vesztettek el mindent, így szerintem borzalmas lehet azt hallaniuk, hogy ez az egész meg sem történt.

Ennek ellenére azt gondolom, hogy nem ez a megfelelő módszer. Azt gondolom, hogy mindenki mondhassa el a véleményét. Ha a véleménye hülyeség akkor is. Viszont aki azt üvölti, hogy a cigánybűnözés van (ergo minden cigány genetikailag determinálva van a bűnözésre), az legyen perbe fogható a kijelentése miatt. Vagy aki szerint a zsidók (csak úgy a zsidók mind) kizsákmányolják a világot, az legyen perelhető akár egyénileg is. Ha Kohn úr bepereli ezért, és ő nem tudja bizonyítani, hogy Kohn tudatosan embereket semmizett ki, akkor feleljen a kijelentéséért.

Na ez az a baromság, amit nagyon sokszor hallok.. Van cigánybűnözés, és ez alatt nem az van értve, hogy minden cigány genetikailag bűnöző, és ha valaki cigány, akkor már bűnöző, mint azt a jobbikosok szájába adják a köztv-ben. Sokszor hallom azt is, hogy a fiatalkorú bűnözés így meg úgy.. akkor a fiatalok miért nem háborodnak fel, mert ez a logika szerint ez azt jelenti, hogy az összes fiatal bűnöző, kivétel nélkül.

Szóval aki emiatt tagadja a cigánybűnösést, az hülye. ezt kéne büntetni, nem a holotagadást