Ha egy fegyveres rablás elkövetőjéről kiderül, hogy játékpisztolyt használt, akkor az enyhítő körülmény?

Nem csak akkor lőhet felszólítás nélkül, ha magát fenyegetve érzi, hanem akkor is, ha másokat fenyegetve érez.

Mérlegelnie kell nyilván. Lehetőség szerint el kell kerülnie a lövöldözést, de ha attól tart, hogy egy rendőri felszólítás mondjuk pont lövöldözési, gyilkolási reakciót vált ki az elkövetőből, akkor nem feszítik keresztre, ha lő. Nem kell fegyvert fognia senkinek senkire.

Kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg patológusát és temetkezési vállalkozóját!

Ahogy ezerszer írtuk már: NEM. Ha még ezerszer megkérdezed, kiemeled, akkor sem. De próbáld ki, ha akarod, csak maradj a kapuban, hogy elkapjanak, és megkapod a tuti választ.

Ha viszont valódi fegyverrel követsz el rablást, valóban többet kapsz, de nem azért, mert a játékfegyverrel való rablás enyhítő körülmény, az ugyanúgy fegyveres rablásnak minősül, ahogy már ezerszer írtuk, hanem azért, mert HALMAZATI BŰNCSELEKMÉNY a lőfegyverrel, lőszerrel való visszaélés, jogosulatlan fegyverviselés stb. és ez halmazati büntetést is von maga után.

Senkit nem fognak egy fegyveres rablás során felmenteni a járványhelyzetre való tekintettel, az nem enyhítő körülmény. Van megélhetési bűnözés, de az semmiképp nem járhat erőszakkal, erőszakkal való fenyegetéssel, stb. Bemész a közértbe, lopsz egy liter tejet, és kb. ilyenek. De ha már fegyvert (akár játékfegyvert) rántasz, és hadonászol az egy liter tejjel, akkor már fegyveres rablásnak minősül, és én is max. azért sajnállak, mert hülye vagy, ami halálodig tartó állapot.