Ha egy fegyveres rablás elkövetőjéről kiderül, hogy játékpisztolyt használt, akkor az enyhítő körülmény?
A Btk. 459.§ (1) bekezdésének 5. pontja szerint fegyveresen követi el a bűncselekményt, aki
a) lőfegyvert,
b) robbanóanyagot,
c) robbantószert,
d) robbanóanyag vagy robbantószer felhasználására szolgáló készüléket
tart magánál, vagy a bűncselekményt az a)-d) pontban meghatározottak utánzatával fenyegetve követi el;
Az az egyetlen különbség, hogy ha igazi lőfegyverrel mész, akkor még a lőfegyverrel való visszaélés, esetleg engedély nélküli fegyverviselés stb, is ott van a sok vádpont mellett. De ettől ettől a fegyveres bankrablás vádpontja nem változik. Szóval valamivel mégis kevesebbet kapnál.
"Mielőtt lőnek, fel kellene szólítaniuk, hogy dobja el a fegyvert, nem?"
Mért kéne?
38: Nem jó példa, amit írsz. Ott mindkét esetben brutális bántalmazásról van szó. Itt pedig egyik esetben emberéletet is veszélyeztető fegyveres rablásról, a másikban pedig azt nélkülözőről.
39: Talán mert a jogtalan fegyverhasználat az intézkedő rendrőrnek jobb esetben csak a jelvényébe kerül, rosszabb esetben börtönbe megy. Filmekben is látni, hogy mindig felszólítják a gyanúsítottat, hogy "Rendőrség! Dobja el a fegyvert!" (Mielőtt bárki avval jön, hogy az csak film, ekkorát nem tévedhetnek, hisz ezt látni minden filmben, akármelyik országban is készült.) Csakis akkor van joguk figyelmeztetés nélkül lőni, ha egyértelműen emberélet múlik rajta, ha például mondjuk egy ámokfutó lövöldözni kezd nyilvános helyen.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!