Munkahelyi jövelemigazolás az okiratnak számít? És ha bizonythatóan valótlan tartalmú akkor mi van?

Kamu indikra kamu igazolás jár.

Egy komolyabb hitelnél úgyis kérnek NAV-os jövedelemigazolást, plusz utolsó három havi folyószámla-kivonatot, amin látszik a nettó jövedelmed.

" plusz utolsó három havi folyószámla-kivonatot, amin látszik a nettó jövedelmed."

Ühöm. Akkora agyak vannak itt hogy a fal adja a másikat...

bankszámla kivonat.... és ha kp-s fizetést kap és nincs is bankszámla?

hm?

Kérdező ezt a szösszenet ajánlom a figyelmedbe:

A bank feljelentésére hitelezési csalás és okirat hamisítás bűncselekményének alapos gyanúja miatt büntetőeljárás indul, melyben nemcsak a hiteligénylőt vonják felelősségre. A jövedelemigazolást aláíró munkáltató és az okiratot ténylegesen kiállító személy bűnsegédként vagy akár társtettesként szintén bíróság elé kerül.

Szóval röviden

a) igen, okirat

b) igen, a tartalma büntetőjogi felelősséggel terhelt a kiállító részéről

c) Btk. 373. § Csalás bűntette a munkáltató részéről kapásból

Az ilyen szemét csaló munkáltatót kapásból NAV OMFF és rendőrségen jelenteni párhuzamosan aztán azok keményen a farkára lépnek majd.

Persze te meg mehetsz új állás után... de én tutira feldobnám.

"bankszámla kivonat.... és ha kp-s fizetést kap és nincs is bankszámla?

hm?"

Egyszerű: akkor nincs hitel.

Akkor most megtudhatod, hogy sok bank nem ad enélkül hitelt.

Ha nem számlára kapod a fizut, akkor a bankok 80%-a szóba se áll veled. Sőt, sok hitelnél alapfeltétel, hogy a hitelező banknál legyen a folyószámlád.

"Ha nem számlára kapod a fizut, akkor a bankok 80%-a szóba se áll veled. "

Ühüm.

És ha én a maradék 20%-nál akarok felvenni hitelt akkor mi van?

Ez mellébeszélés nem a kérdésre a válasz.

Itt az volt a kérdés mi van akkor ha a munkáltatóm hazudik egy iraton ami ráadásul okirat is.

Azonnal fel kell jelenteni az ilyet.

Ha 10ből csak 5 dolgozó ezt tenné hamar nem történne ilyen.

De amíg 10ből 10 kussol és csendben lapít csak állása megmaradjon addig ez megy.