Ha egy ilyen meretu terrotamadasnal, mint a mostani Las Vegasi volt egy civil kozbelep, az onbiraskodas?
Ugye 3x toltott ujra egy automata gepfegyverrel a terrorista es 57 civil eletet kovetelte a lovoldozese illetve 400 ember megserult.
Ha egy civil ember, a koncertrol lelotte volna a terorristat hogy megakadalyozza a tomeg meszarlast (ez meszarlas volt), a birosag elitelne ezt a host onbiraskodas/emberoles miatt ?
vagy a rendorseg inkabb megkoszonne a hos kozbelepeset es kihoznak fu alatt onvedelemkent ?
En nem tudom elkepzelni, hogy egy host, aki artatlan emberek tizeinek eletet menti meg ugy, hogy kozben sajatjat kockaztatja, azt bortonbe kuldenek.
Ti hogy latjatok ?
válasza:En is igy latom, egy ilyen host sosem kuldenenk bortonbe.
De szerintem Magyarorszagon sem, mivel egy hos voltal aki sajat boret vasarra vive mentett meg artatlan emberek tizeit.
válasza:
válasza:Először is, nem jelentheted még ki hogy ez terrortámadás, mivel elvileg a fickó (60 év körüli idős férfi) nem kötődött egyik terrorszervezethez sem, ezért "magányos merénylőként", vagy "tömeggyilkosnak" kell definiálni.
Kérdésedre válaszolva, nem számítani önbíráskodásnak, mivel az illetőnél lőfegyver van, amellyel már tüzet is nyitott az ottlévő emberekre, ergó nyugodtan ártalmatlanná teheted.
válasza:USA-ban semmiképpen, ott a fegyveres (ön)védelemnek nagy hagyománya, mondhatni kultusza van. Ott ha valaki bejön a birtokodra, lepuffanthatod és semmi bajod nem lesz belőle.
Európában már inkább el tudom képzelni, de azért itt se valószínű.
válasza:De mivel egy hotel 34. emeleterol lott a koncertre a terrorista, mi van akkor ha mondjuk a hosunk felmegy a 34. emeletre (a koncertrol, amint eszrevette hogy honnan lonek) es mondjuk ott oli meg, a terrorsita hotel szobajaban?
Akkor is ilyen elnezoek lennenek a rendorok, nem ? mert vegulis csak a jot, a kozerdeket szolgalta hogy ne haljanak meg artatlan gyerekek, emberek..
Mondjuk csak azzal a celzattal ment fel a hosunk a 34. emeletre a koncertrol, hogy artalmatlanista a terroristat aki artatlan embereket, gyerekekre lovoldozik egy automata fegyverrel.
Hosunk termeszetesen nem superman, a foldszintrol nem tudta kiloni a 34.emeleten tartozkodo terroristat, ezert dontott ugy hogy sajat eletet kockaztatva felmegy oda hogy artatlanitsa a terorristat.
Ebben az esetben sem lenne semmi jogi kovetkezmenye, nem?
Meg Magyarorszagon sem, ugye?
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!