140 ezer Forint havi nyugdíjjal rendelkező nagyszülő kérhet-e rokontartást az unokájától, ha a saját gyerekének nincs jövedelme?
Vidéken élő őzvegy nyugdíjasról van szó akinek egy munkanélküli gyermeke van és egy unokája. A nagyszülő 140 ezer nyugdíjából kb. 65 ezer a havi rezsi és saját két hálós lakása van. Ezen kívül más vagyona viszont nincsen.
Ha jól tudom a törvény megengedi, hogy bizonyos esetekben eltérjen a bíróság és az unokát kötelezze az eltartásra. Gondolom erre leginkább akkor kerül sor, amikor a saját gyermeke vagyontalan vagy munkanélküli. Havi 140 ezer nyugdíj mellett mennyi esélye van? Esetleg később betegápoló, gyógyszerek vagy egyéb költségek miatt kérhet pénzt?
A nagyszülő nyugdíjas, ezért nincsen jövedelme. A gyermekének pedig sem vagyona sem jövedelme nincs, de ez hosszú történet. Az Ő gyermekét jelenleg is az unokája tartja el viszont az unoka jövedelméből még marad ezután annyi, hogy a nagyszülőnek is jutna rokontartásra, ha a bíróság megítélné. Nincsen semmilyen eltartási szerződés senkinek senkivel.
Ezt mondja a törvény:
4:202. § [A tartásra való jogosultság sorrendje]
Ha valaki több jogosult eltartására köteles és mindegyiket nem képes eltartani, a jogosultság sorrendjében
a) a kiskorú gyermek a nagykorú gyermeket;
b) a gyermek a házastársat, a volt házastársat és a volt élettársat;
c) a házastárs, a volt házastárs és a volt élettárs - egymással egy sorban - a szülőt;
d) a szülők - egymással egy sorban - a többi rokont; és
e) a többi rokon közül a leszármazó a felmenőt és a leszármazás rendjében a közelebbi rokon a távolabbit megelőzi.
És ez itt a lényeges rész:
4:203. § [Eltérés a sorrendtől]
A bíróság kérelemre, indokolt esetben a tartásra való jogosultság és a tartási kötelezettség sorrendjétől eltérhet.
Azt nem tudom csak értelmezni a törvényben, hogy most mitől térhet el a bíróság? Mert a törény viszont azt is meghatározza, hogy ki jogosult tartást kérni és ebben nem látom, hogy az unoka kötelezhető lenne a nagyszülő tartására, habár az 5-ös és 6-os pontokat nem tudom, hogy jól értelmezem-e.
4:196. § [A tartásra kötelezettek köre és a tartási kötelezettség sorrendje]
(1) A tartási kötelezettség - ha e törvény eltérően nem rendelkezik - az egyenesági rokonokat terheli egymással szemben.
(2)78 Tartási kötelezettsége áll fenn elsősorban a szülőnek a gyermekével és a nagykorú gyermeknek a rászoruló szülőjével szemben.
(3) Ha a tartásra jogosult gyermeknek tartásra kötelezhető szülője nincs, eltartása távolabbi felmenőire hárul.
(4) Ha a tartásra jogosultnak nincs gyermeke, távolabbi leszármazói kötelesek őt eltartani.
(5) A tartásra jogosulthoz a leszármazás rendjében közelebb álló rokon tartási kötelezettsége a távolabbi rokonét megelőzi.
(6) A tartásra szoruló személy nem érvényesíthet tartási igényt rokonával szemben arra hivatkozva, hogy tartási jogosultságát érdemtelensége miatt a tartás sorrendjében közelebb álló rokonával szemben nem érvényesíthetné.
Szégyellném magamat a helyetekben már a gondolat miatt is, fiatal embereknek nincs ennyi a fizetésük mint a nmamának a nyugdíja, őszintén mit akar már ennyi pénzzel 140 ezer + rokkant tartási ? Gondolom nem is rokkant. xd Saját nyugdíja is van + özvegyi nyugdíja is van, de kéne az unoka élete is, eszem áll meg !
Ez a törvény, jogszabály nem rátok vonatkozik, nem nektek szól, felejtsd el.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!