Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Megérdemli a börtönt a 18...

Tgt kérdése:

Megérdemli a börtönt a 18 éves fiú, aki jelezte a BKK-nak, hogy pár szám átírása után 50 forintért tudott bérletet venni, cserébe a rendszer üzemeltetője, a T-Systems feljelentette?

Figyelt kérdés

Főügyészségi forrásokra hivatkozva a Magyar Idők arról ír, hogy BKK e-jegyrendszerének hibáját feltáró 18 éves hekkert információs rendszer vagy adat megsértése bűncselekmény elkövetésével gyanúsították meg, és mivel a BKK közérdekű üzemnek számít, ezért a fiú kettőtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés kaphat.


[link]



2017. aug. 4. 10:22
1 2 3 4 5 6
 21/57 anonim ***** válasza:

" E-mail vastagbetűs kiemeléssel? Nagybetűvel kezdett e-mail cím? Igencsak életszerűtlen, jó eséllyel hamisítvány."


No persze. Mert aki hamisítványt akar közzétenni, az direkt beletesz ilyeneket, hátha felkelti a gyanút.:D Nem illik bele a koncepcióba, mi, hogy az "etikus hekker" csak egy frusztrált kis görcs, aki ráadásul van olyan hülye, hogy írásba adja a korábbi csalásait.:D

2017. aug. 4. 17:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/57 anonim ***** válasza:
92%

Szánalmas, siralmas legalja baromság volt az egész komédia. Kíváncsi vagyok, az elveszett pénztárca becsületes megtalálóit vagy a béta-tesztereket mikor kezdik majd el bilincsben elhurcolni.


Ez lett ma Magyarország: a becsületesség üldözendő, irtandó negatív tulajdonság lett, a lopás, csalás, korrupció pedig a világ legtermészetesebb dolga.

A 444-t meg a zsindexet felejtsétek már el, könyörgöm, akkora bődületes szenny viccoldal mind a kettő, hogy még a Marvel képregények is hitelesebbek náluk.


Remélem a szavazók elégedettek a munkájuk eredményével. Én most kimegyek okádni.

#5 pedig megérdemelte a mínuszt.

2017. aug. 4. 21:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/57 anonim ***** válasza:
9%

"a becsületesség üldözendő, irtandó negatív tulajdonság lett,"


Mióta becsületes dolog MÁV-bérletet vagy a Szerencsejáték Zrt. honlapján pénzt lopni, netán nyilvánosságra hozni, hogy hogyan lehet csalni a BKK jegyvásárló felületén? Utólag meg gyorsan írni egy emailt, hogy "én becsületes hacker vagyok"??

2017. aug. 4. 22:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/57 anonim ***** válasza:
73%

#23, nem a nagyérdemű számára hozta nyilvánosságra, hanem az érintett szervek felé. Ha bűnözni akart volna, felnyomja az egészet a hacklife-ra, és röhög a markába utána. Utólag azt mondom, ezt kellett volna tennie.


Kíváncsi leszek, informatikában a tesztereket mikor kezdik majd el rabosítani...

2017. aug. 4. 22:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/57 anonim ***** válasza:
19%

"#23, nem a nagyérdemű számára hozta nyilvánosságra"


Én kérek elnézést. Nem tudtam, hogy az Index ennyire marginális sajtótermék, hogy az ott megjelenő információk nem tekinthetők nyilvánosnak.:D


Amúgy, hogy mennyire "etikus" és "jó szándékú" a mi kis Szilárdunk, arról Frész Ferenc, a Kürt Akadémia etikushacker-képzésének a vezetője a következőket nyilatkozta (megjelent a HVG-ben):


"Azzal, hogy valaki feltár egy rendszerben rejlő sérülékenységet, nem tekinthető automatikusan etikus hackernek. Ehhez a státuszhoz egyrészt hivatalos szerződése és jóváhagyása kell, hogy legyen a megbízótól az adott rendszer vizsgálatára, másrészt a vizsgálat során feltárt problémákat nem oszthatja meg harmadik féllel. Tehát, ha egy hacker rendelkezik is hivatalos jogosultságokkal, viszont az általa feltárt sérülékenységeket a rendszer tulajdonosának és üzemeltetőjének tájékoztatása után azonnal megosztja harmadik féllel (sajtóval, bárkivel a közösségi médián), szintén nem tekinthető etikusnak. Ennek indoka, hogy ezzel a tettével kontrollálatlan támadásnak teszi ki a cég rendszerét.


Egy másik példával élve, ami talán jobban érzékelteti a könnyelmű információmegosztás problémásságát: ha egy megbízás nélküli, ám jó szándékú hacker biztonsági rést találna egy atomerőmű rendszerén és az információval nem csak a tulajdonost/üzemeltetőt keresné meg, hanem a sajtót is, illetve megosztaná a közösségi médián, azzal egyértelmű veszélybe sodorná a vizsgált rendszert, aminek beláthatatlan következményei lehetnek. Szintén egy eseményláncot indítana el, amely következményeit nem tudja befolyásolni sem ő maga, sem az atomerőmű üzemeltetője. A BKK esete nem ennyire szélsőséges, de ettől még a tömegközlekedés kritikus infrastruktúrának számít, minden hozzá kötött szolgáltató rendszerrel együtt."


Erről ennyit. Mehetsz vissza okádni.

2017. aug. 4. 22:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/57 anonim ***** válasza:
62%

"Nem tudtam, hogy az Index ennyire marginális sajtótermék, hogy az ott megjelenő információk nem tekinthetők nyilvánosnak."


Párszor már ki lett tárgyalva, hogy a zsindexen az se igaz, amit kérdeznek. A hírek jórésze kamu, agyonkozmetikázott, saját szájíz szerint átírt tündérmese, ami pedig esetleg még igaz is, azt is más oldalakról lopkodták össze. Ha azt tekinted valóságnak, amit azon a selejt bohócoldalon leírnak, akkor nó komment.

Csak úgy megsúgom: ez a srác bődületesen nagy pénzügyi veszteségtől mentette meg a BKK-t. Akkorától, amekkorát el se tudsz képzelni. Ha felnyomja a módszerét hacklife-ra, és onnét szétterjed a neten, a BKK úgy 2-3 hónap alatt csődbejutott volna. A policájok meg ugyan mit is léphetnének? Lecsukják fel Budapestet? :DDDDDDD LOL, arra befizetek :DDDDDDDDDDDDDDDDD


Frész Ferenc állásfoglalása a témáról pedig egészen pontosan 1 darab vélemény. Véleményből pedig van 7 milliárd a bolygón. Bocsesz, de az égvilágon semmit nem cáfoltál meg.

2017. aug. 4. 23:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/57 anonim ***** válasza:
0%

"Frész Ferenc állásfoglalása a témáról pedig egészen pontosan 1 darab vélemény. Véleményből pedig van 7 milliárd a bolygón. Bocsesz, de az égvilágon semmit nem cáfoltál meg."


Frész Ferenc véleménye összehasonlíthatatlanul többet nyom a latban, mint egy, a témában laikusé, aki még azt sem bírja felfogni, hogy mit jelent a nyilvánosság.:D Ilyen megveszekedett fafejűt, mint te, valóban nehéz meggyőzni arról, hogy hülyeségeket locsog.:D Az, hogy a BKK rendszere nem dőlt be, távolról sem a kisköcsög érdeme, épp ellenkezőleg.:D Mellesleg az 50 forintos bérletét nem is tudta volna használni, ahogy senki más sem, aki megpróbálkozik a módszerrel. Ezt természetesen már nem írta meg se az Index, se a 444.:-)

2017. aug. 5. 01:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/57 anonim ***** válasza:
28%

Jellemző a GYK válaszolók értelmi színvonalára az, hogy miután a 25-ös értelmesen/közérthetően leírja a tényeket, megpróbál értelmesen érvelni (hogy a tömegével ide szemetelő fogy444tékosok is megértsék), nem érvekkel küzdenek ellene, hanem egyszerűen lepontozzák 0%-ra.


Teljesen értelmetlen a pontozás a politika témakörben, ha a moderátorok, illetve a válaszolók többsége is szélsőségesen elfogult, és nem képesek érzékelni a valóságot. Nem is értem, hogy egy ilyen kérdés, miért a politika témakörbe kerül, miért kellett ebből politikát csinálni?


A GYK politika rovata is csak egy baloldali propaganda eszköz, ahol a tejfeles szájú virágéletű gyermekkommandó és az őskomcsik elmondhatják a véleményüket és örülhetnek egymásnak, hogy most az egyszer "igazuk" van. A többieket vagy töröltetik, vagy lepontozzák, érveknek helye nincs a politika rovatban!

2017. aug. 5. 09:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/57 anonim ***** válasza:
Azt meg tudná valaki mondani, hogy ez a hiba mióta van? Hozzávetőleg mióta tudnak ingyen bérletet venni?
2017. aug. 5. 09:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/57 A kérdező kommentje:
Az a valóság, amit te érzékelsz, ugye 28-as? Aki másképp gondolja, az fogyatékos.
2017. aug. 5. 10:14
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!