Miért kapják ingyen a vizet a romák?
Én nem is értem ebből, hogy lesz újságcikk. Ha nagyon szegények, akkor is van segély vagy közmunkán dolgozhatnak, a vízdíj nem egy egetrengető összeg, ki lehet gazdálkodni. Ha elkölti a pénz sörre, cigire az nem indok arra, hogy a vizet majd ingyen biztosítjuk neki. Ha még arra is képtelenek, hogy egy nyavalyás vízdíjat kifizessenek, akkot távozzanak innen Afrikába ott is elvannak a bantu négerekek akármilyen víz nélkül.
Én meg fizessem a vízdíjat, abban a tudatban, hogy mások ingyen kapják.
válasza:"okai vannak. Eleve az ilyen telepeken nincs meg a „gerinchálozta” amire rácsatlakozhatnának. Illetve nem szerencsés olyan helyen furni ahol a toilett-et egy ásott gödör fabódéval helyettesíti! Gondolom nem kell magyarázni miért."
Érdekes régen meg tudták oldani :)
"2. 40 ezerért kútfurás? Normális vagy? "
Igen, ennyiért van. Igaz, hogy egy darabig kell tekerni a spirált, de hát na.
"Talán nem havi 200 euronál kevesebb pénzért kellene kivezényelni őket köz(rabszolga)munkára!"
Talán meg kellene tanulni írni-olvasni és akkor nem csak közmunkáta lenne jó, bár még arra se jók:D
"4. Biztos nem örömükben cipekednek 10 kilós vödrökkel,+ 40 vagy -20 fokban gürcölve."
Nagy a család, mindenki csap egy-két kört, aztán jól is vannak.
válasza:12:54 válaszoló!
Akkor nézzük tételesen!
„KÖZKÚT: Hálózatra van kötve, tisztított víz, SZOLGÁLTATÁS, azaz fizetni kell érte a szolgáltatónak”
Igen havonta kemény 2000 ft –ot az önkormányzat, ad az államnak, az „állami vizkészletért”. gyakorlatilag nulla mert állam_az államnak fizet. A fizetés szó az túlzás mivel mindösszesen 2000 Ft –ba kerül havonta az egész
„„Mivel a nyomós kutakon nincs vízóra, azok után átalánydíj alapján kell fizetni: egy kút fogyasztását átlagosan napi 0,24 köbméterben állapítják meg, így egy kút fenntartása körülbelül évi 22 -25 ezer forintba kerül. „
. Ha Ön sajnálja a havi 2000 Ft –ot azért, hogy egy egész utca alapszükséglete megoldott legyen akkor azt csak a fillérba..ó szóval lehet jellemezni.
Havi 2000 –ért egy egész utcának biztosítva van az alapszükséglete. Szolgáltatás. Nem Ez törvényileg kötelező. Meg milyen szolgáltatás egy utca öntvény kihelyezése?
„ mert egy cigány se megy be önként a vízművekhez dolgozni.”
Ez nem igaz. Több tízezren dolgoznak közmunkásként a vízügynél.
„Más fizet érte, nekik ingyen jár. „
Nem nem fizetnek az állami vízvagyonért a fúrt kútasok egy fillért sem!!!!! Ne állítson hazugságot!
Legyen következetes és akkor követelje, hogy a fúrt kútasok is fizesennek. Ne legyen kettős mérce!
És 50X annyit használnak el a házukban mint aki 10 kg –os vödröket cípel száz métereken keresztül.
. Különben meg 10 –es vödrökkel (10Kg) 1M3 elvitele 100 fordulot jelent. Próbálja ki egyszer. Kifizetem Önnek az 1000 (???) forintot ha megteszi, akércsak 2-3 forduló elejéig. Szívesen végignézném az esetet.
válasza:"Igen havonta kemény 2000 ft –ot az önkormányzat,"
Igen, csak ettől még nem ennyibe kerül, főleg mikor kiengednek 10 m3 vizet.
Én ezért már kifizetek 7000 forintot, mert kiszámlázzák.
Ők nem, így ezt mi fizetjük ki, mert valakinek ki kell.
"Ez nem igaz. Több tízezren dolgoznak közmunkásként a vízügyné"
Mondom önkéntes. Másrészt nem dolgozik semmilyen több 10 ezer cigány a vízműveknél. :D(sírok, ez valami paródia:D)
"Nem Ez törvényileg kötelező. "
Attól még szolgáltatás és fizetős.Ez nem úgy működik, hogy leírjuk törvényben hogy kötelező a gáz és akkor holnaptól ingyen jön rajta.
"Nem nem fizetnek az állami vízvagyonért a fúrt kútasok egy fillért sem!!!!! "
Mivel nem is használják...
Más is visítva röhög??? :D
válasza:51. Válaszoló!
„Érdekes régen meg tudták oldani”
Persze csak pont a magafajta ………-ik lennének az elsők akik tiltakoznának a „gerinchálozat” kiépítése ellen. Jó uszítási téma lenne megint.
40 ezerért?
Egy méteres vezetéket nem cserélnek ki ennyiért!
„alán meg kellene tanulni írni-olvasni és akkor nem csak közmunkáta lenne jó, bár még arra se jók:D „
Ezek szerint akkor Ön többszázezer romával kapcsolatban. Ez amit írt a kollektív megbélyegzés. Akkor ennyi erővel a Benes dekrétumok, és az 1944-45 ös délvidéki mészárlások is jogosak volta a „háborús bűnös magyarokkal” szemben. Minden magyar nemzetiségű kollektíve bűnös volt…igaz? Ne legyen kettős mérce! Vagy a „ne lopjatok magyarok „ táblák is jogosak voltak mert minden magyar tolvajkodik, másét ellopja?
„Nagy a család, mindenki csap egy-két kört, aztán jól is vannak.”
Kívánom neked, hogy megtud akárcsak egy hétre is, hogy milyen jó "ingyé" több száz métereket cipelni a vödröket!!!!
válasza:"Persze csak pont a magafajta ………-ik lennének az elsők akik tiltakoznának a „gerinchálozat” kiépítése ellen."
Miért is tiltakoznék? :)
Hamarabb tiltakoznának ők, mert akkor nem lenne ingyen a víz az élősködőknek.
"40 ezerért?
Egy méteres vezetéket nem cserélnek ki ennyiért!"
Nem kicserélni, fúrni kell. Max egy nap, de akkor sokat mondok.
"Ezek szerint akkor Ön többszázezer romával kapcsolatban"
A közmunkás romákkal. Nézz utána mekkora az élősködők között az analfabéták száma :D
De a több tízezren dolgoznak a vízműveknél, hát még mindig szakadok :D
Akkor ennyi erővel a Benes dekrétumok, és az 1944-45 ös délvidéki mészárlások is jogosak volta a „háborús bűnös magyarokkal” szemben"
Nem, nem volt jogos.
"Vagy a „ne lopjatok magyarok „ táblák is jogosak voltak "
Ezt a marhaságot már honnan szedted?
"Kívánom neked, hogy megtud akárcsak egy hétre is, hogy milyen jó "ingyé" több száz métereket cipelni a vödröket!!!"
Örüljön neki, hogy van, ingyen.
válasza: válasza:Ez a 45% egy ostoba, primitív, agyhalott cigány.
Csak azért válaszolok neki, mert jót röhögök azon, hogy mennyire buta :D
Igazából fölösleges vele foglalkozni, alapvető dolgokhoz is hülye és nem is bírja felfogni.
Valszeg tele van Rivoval :D
válasza: válasza:„Arról volt szó hogy ingyen hálózati vizet senki nem kap.”
Igen. Akkor miért reklamáljátok azt, hogy nem fizetnek? Miért kellene fizetniük? A fúrt/ásott kúttal rendelkezőknél miért nem reklamáltok? Ők akkor nem az állami vízvagyonon élősködnek ingyé? (50X annyi fogyasztással)
Ők sem fizetnek. durva KETTŐS MÉRCE!
Vagy érdekes akik itt háborognak azok miért nem „anyáznak” azért, mert a közel 20 millás elektromos luxusautókat az utcai ingyenes állomásokon töltőgetnek az adófizetők pénzén?! Talán mert ott nem lehet „mocskosc.gányozni”???
Illetve miért nem a „zártkerteseket- telkeseket” cseszegetitek akik ugyanúgy hasznáják a közkútakat.
40 ezer?
Akkor néz már meg mennyibe kerülnek a hozzávalók:
40 ezernél az engedélyeztetés, és a bevizsgáltatás többe kerül.
Mo. 4 millió szegény van. Nagy részük koldusszegény, akitől az utolsó filléres alamizsnákat is sajnáljátok/ el kivánjátok venni neonáci beállítodás miatt.
Ezzel nemzetiségtől függetlenül a szegényeknek ártotok. Magyaroknak romáknak egyaránt.
Ennyi erővel szűntesük meg a társadalombiztosítást, 70 éven felül a kezeléseket (mert már ugy sincs belőle haszon), végezzük ki a sérült embereket, a rokkantakat, munkanélkülieket stb.. Komolyan ezt akarjátok?
Amikor meg nektek lesz segítségre szükségetek, és senki nem fog segíteni akkor a "világ igazságtalanságáról "fogtok kántálni. Ti lesztek az elsők akik szónokolni fogtok "azemberek" szemétségéről".
Egyszer fent- egyszer lent!
válasza:"Igen. Akkor miért reklamáljátok azt, hogy nem fizetnek? Miért kellene fizetniük? A fúrt/ásott kúttal rendelkezőknél miért nem reklamáltok? "
Bamdmeg, ez tényleg ennyire hülye :D
A többibe már bele se megyek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!