Miért kapják ingyen a vizet a romák?

-Ez egy törvény által kötelezően biztosítandó dolog!

Az összes uszító gyülölködő hozzászolónak!

Kívánom neked, hogy megtud akárcsak egy hétre is, hogy milyen jó "ingyé" több száz métereket cipelni a vödröket + 40 vagy -20 fokban gürcölve

!!!!

Érdekes akik itt háborognak azok miért nem „anyáznak” azért, mert a közel 20 millás elektromos luxusautókat az utcai ingyenes állomásokon töltőgetnek az adófizetők pénzén?! Talán mert ott nem lehet „mocskosc.gányozni”???

Illetve:

Érdekes, hogy például a fúrt kutat használoknál nem tiltakoznak az itt gyülölködők pedig Ők sem fizetnek érte egy fillért sem. Különbség annyi, hogy 50X annyit használnak el „ingyé”(!) a házba bevezetve, és nem kell 10 literes vedrekkel cipekedni + 40 vagy -20 fokban száz gürcölve. Azért érdekes nem tiltakoznak, mert ott nem lehet „mocskosc.gányozni!

Kérdező! / Gyülölködő hozzászoló!

Ön keveri a szezont a fazonnal. Önnél vezetékes víz van, és nem kell 10 literes vödrökkel a +40 vagy a -20 fokban száz métereket gyalogolnia. Különben meg 10 –es vödrökkel (10Kg) 1M3 elvitele 100 fordulot jelent. Próbálja ki egyszer. Kifizetem Önnek az 1000 (???) forintot ha megteszi, akércsak 2-3 forduló elejéig. Szívesen végignézném az esetet.

3. Ha Ön sajnálja a havi 2000 Ft –ot azért, hogy egy egész utca alapszükséglete megoldott legyen akkor azt csak a fillérba..ó szóval lehet jellemezni. (2000 általánydíjat fizetnek az önkormányzatok) „Mivel a nyomós kutakon nincs vízóra, azok után átalánydíj alapján kell fizetni: egy kút fogyasztását átlagosan napi 0,24 köbméterben állapítják meg, így egy kút fenntartása körülbelül évi 22 -25 ezer forintba kerül. „

[link]

4. Érdekes, hogy például a fúrt kutat használoknál nem tiltakoznak az itt gyülölködők pedig Ők sem fizetnek érte egy fillért sem. Különbség annyi, hogy 50X annyit használnak el „ingyé”(!) a házba bevezetve, és nem kell 10 literes vedrekkel cipekedni + 40 vagy -20 fokban száz gürcölve. Azért érdekes nem tiltakoznak, mert ott nem lehet „mocskosc.gányozni!

És képzelje kiskorunkban mi is játszottunk nyáron a közkutaknál, mert ilyen rendbontok voltunk. Vagy ezt is sajnálja. Ja és nem vagyunk romák. Sajnálom, hogy Ön ilyen embergyülőlő megkeseredett ember lett.

31. hozzászoló!

. Ön keveri a szezont a fazonnal. Önnél vezetékes víz van, és nem kell 10 literes vödrökkel a +40 vagy a -20 fokban száz métereket gyalogolnia. Különben meg 10 –es vödrökkel (10Kg) 1M3 elvitele 100 fordulot jelent. Próbálja ki egyszer. Kifizetem Önnek az 1000 (???) forintot ha megteszi, akércsak 2-3 forduló elejéig. Szívesen végignézném az esetet.

Érdekes, hogy például a fúrt kutat használoknál nem tiltakoznak az itt gyülölködők pedig Ők sem fizetnek érte egy fillért sem. Különbség annyi, hogy 50X annyit használnak el „ingyé”(!) a házba bevezetve, és nem kell 10 literes vedrekkel cipekedni + 40 vagy -20 fokban száz gürcölve. Azért érdekes nem tiltakoznak, mert ott nem lehet „mocskosc.gányozni!

Ha Ön sajnálja a havi 2000 Ft –ot azért, hogy egy egész utca alapszükséglete megoldott legyen akkor azt csak a fillérba..ó szóval lehet jellemezni. (2000 általánydíjat fizetnek az önkormányzatok) „Mivel a nyomós kutakon nincs vízóra, azok után átalánydíj alapján kell fizetni: egy kút fogyasztását átlagosan napi 0,24 köbméterben állapítják meg, így egy kút fenntartása körülbelül évi 22 -25 ezer forintba kerül. „

[link]

És képzelje kiskorunkban mi is játszottunk nyáron a közkutaknál, mert ilyen rendbontok voltunk. Vagy ezt is sajnálja. Ja és nem vagyunk romák. Sajnálom, hogy Ön ilyen embergyülőlő megkeseredett ember lett.

Inkább a magyarországi szegényeknek adjanak minthogy az élősdi "határontúli" román bértapsolokat/bérszavazókat pénzeljék 100 milliárdokkal!

Ezek a szerencsétlenek legalább itt laknak, vállalják a voksuk következményeit, és ide fizetnek adót- ha más nem szja (munka, közmunka) 27%-os ÁFA, vagy jövedéki adó formájában. Míg a határontúliak egy fillért nem fizetnek ide.

"átalánydíj alapján kell fizetni: egy kút fogyasztását átlagosan napi 0,24 köbméterben állapítják meg, így egy kút fenntartása körülbelül évi 22 -25 ez"

Én miért nem fizethetek ilyen általányt?

"például a fúrt kutat használoknál nem tiltakozna"

Mi ellen kellene tiltakozni? :D

,,Mert élősködő vagy a barátaiddal együtt.

Az élősködőt kell elzavarni, nem fordítva."

Mert a munkabéremből levont adóból fizetik nekik a vizet? Gratulálok. Nem engem zavar, hanem titeket. És ez így is fog maradni, bármennyire is utáltok. ;) De meg lehet próbálni elzavarni.

"átalánydíj alapján kell fizetni: egy kút fogyasztását átlagosan napi 0,24 köbméterben állapítják meg, így egy kút fenntartása körülbelül évi 22 -25 ez"

Én miért nem fizethetek ilyen általányt?”

Társasház esetén megteheted. Önnek is joga van +40 vagy- 20 fokba 10 l-es (10-kg-os) vödröket cipelni száz métereket. Kifizetem Önnek az 1000 forintot ha megteszi, akárcsak 2-3 forduló elejéig. Szívesen végignézném az esetet. Ki lehet probálni.

„

"például a fúrt kutat használoknál nem tiltakozna"

Mi ellen kellene tiltakozni? :D „

Mondjuk azért mert Ők egy fillért nem fizetnek, és 50X annyit használnak el a házukban mint aki 10 kg –os vödröket cipel száz métereken keresztül. Ne legyen kettős mérce!

Ezt kéne felfognia az Ön kétbites neonáci gondolkodásával

40 válaszoló!

A fizetés az túlzás mivel mindösszesen 2000 Ft –ba kerül havonta az egész. „Mivel a nyomós kutakon nincs vízóra, azok után átalánydíj alapján kell fizetni: egy kút fogyasztását átlagosan napi 0,24 köbméterben állapítják meg, így egy kút fenntartása körülbelül évi 22 -25 ezer forintba kerül. „

[link]

Ezért megy az uszítás. Bezzeg aki fúrt kútat használ igyé 50X ennyi fogyasztással az nem számít. Pedig neki nem is kell vödröket cipelni. Csak ott nem lehet „mocskosc..gányozni”. Ne legyen kettős mérce!