Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Kivitelezhető jogilag az az...

Kivitelezhető jogilag az az eset, amikor egy nő teherbe akar esni egy férfi barátjából és gyereket szeretne, hogy az a gyerek jogilag csak a nőé legyen? A férfi nem kíván részt venni a gyermek felnevelésében, csak donor lenne.

Figyelt kérdés
Tehát egy papír vagy szerződés aláírásával lehetséges e, hogy a férfi lemond az apaságról a nő pedig aláírja, hogy nem vár el gyerektartást? Kivitelezhető e ez abban az esetben, amikor a gyerek még nem született meg, meg sem fogant még, csak a felek evvel a szerződéssel bizonyítják egymásnak a bizalmat. a nő a férfinak, hogy nem fog kérni gyerektartást, a férfi meg a nőnek, hogy lemond az apaságról.

2017. máj. 21. 20:21
1 2 3
 21/29 anonim ***** válasza:

Hát mindent lehet, ugye, de család nélkül felnevelni egy gyermeket...én inkább ezért aggódnék!! És ki az marha, lemondani le lehet amúgy gyermekről de simán kérhetnél gyerektartást...még barátságból sem fogja elvállalni.

De, jogilag lehetséges lemondani a gyermekről, igen.

De ha nem lesztek barátok akkor bizony....börtönbüntetéssel sújtható aki nem fizet gyerektartást, t.i...

2017. máj. 22. 12:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/29 A kérdező kommentje:

Ki az a marha?? Mi barátok vagyunk.. Ez a bizonyíték, hogy saját erőmből képes vagyok felnevelni, hogy simán aláírnék egy ilyen szerződést.. Ha a barátság és a bizalom megvan, akkor mindegy, hogy létezik e ilyen szerződés. De bánom, hogy nincs, mert mi van akkor, ha egy nő olyan férfitól akar gyereket, akit nem nagyon ismer, csak megtetszett? Ilyenek miatt lenne jó ez a szerződés. És én már nem akarok semmiképp sem tovább várni.


Ez az alternatíva abban az esetben is jó lenne, ha egy kapcsolatban pl a férfi meddő. A hölgy kiválaszthatná a partnerét, aki a donor lesz és egy törvényes szerződéssel el lehetne simítani az egészet. Nem kellene spermabankba menni, amiért fizetni kell, a donorról szinte nem tudsz semmit és nem gyakran 2 évet is kell várni a megtermékenyítésre..

2017. máj. 22. 13:02
 23/29 A kérdező kommentje:
Bocsi a felháborodásért, de szerintem felháborító a jelenlegi jogviszony. Akkor több férfi vállalná a donorságot abban az esetben, ha egy ilyen szerződés érvénybe lépne. Kicsit felháborítónak tartom, hogy a nőnek ez után is an joga gyerektartást követelni, holott ugyan az mindkét fél akarata. A nő gyereket akar, a férfi meg csak segít ebben.. A világ legegyszerűbb dolgát kell csak megcsinálnia, átadni egy mintát. Az összes többi a nő dolga ebben az esetben..
2017. máj. 22. 13:10
 24/29 kovpet ***** válasza:

Azért ilyen a jogi helyzet, mert a gyermek érdekeit nézik kizárólag. Tehát ha a nő (vagy a férfi) gyt-t követel, azt azért ítélik meg, mert a gyermek felnevelésének költségei vannak, amit valakinek állnia kell. A valaki meg a KÉT! szülő, ezek hiányában az állam.


Mondhatod, hogy van pénzed egyedül is felnevelni, ezt el is hiszi mindenki, de azt egyszerűen nem állíthatod, hogy holnap vagy 10 év múlva is így lesz. Elcsap holnap a villamos és vége a dalnak. Ha nincs apa, akkor a gyerek mehet állami gondozásba.


Persze lehet vitatkozni, hogy ez jó-e így vagy sem, de jelenleg így van.

2017. máj. 22. 13:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/29 anonim ***** válasza:

Örökbefogadáson nem gondolkodtál?..

Nem csak férfi és nő van, hanem bizony ott lesz majd a gyerek is..neki kérdései, igényei lesznek... mit fox akkor csinálni?? Ne hidd hogy könnyű egyedül felnevelni egy gyereket -én is azt tettem ovis kora óta- több problémát fogsz okozni neki mint most gondolod, ő nem csak egy gyerek lesz hanem egy kicsi ember! Sokkal több eszük van mint nekünk, felnőtteknek.

2017. máj. 22. 13:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/29 A kérdező kommentje:

Nos én azért gondolom, hogy igazságtalan, mert bár jó az anyagi helyzetem, szüleimre is számíthatok. De ha mesterséges megtermékenyítést szeretnék spermabankból, akkor valószínűleg elvégeznék, hiába nem lenne törvényes apja a gyereknek. A leszbikus nőknek is segítenek. De ezt már többször is kifejtettem, hogy az én esetemben is ugyan ez a helyzet. Ergo ha tudnám, hogy a partnerem spermiumával megtermékenyítenének spermabankból, azt bezzeg megcsinálnák, azt nem tiltja a törvény.


Ezt az örökbefogadósdt nem is értem. Egy anyának azért teljesen más, ha a saját gyermekét tarthatja a karjaiban szerintem, sőt egy örökbefogadottnak is lennének kérdései, amire még kellemetlenebb válaszolni szerintem. Ráadásul egy örökbefogadottat is ugyan annyiba kerül felnevelni, úgyhogy ezt a részét sem nagyon értem..

Továbbra is tartom, hogy minden nevelés kérdése és a boldogsága nem attól fog függeni, hogy van e apja, ha egyébként szeretetben és anyagiakban megkap minden tőlünk telhetőt. De köszönöm a válaszokat!


Rengeteg gyerek nő fel valamelyik szülő nélkül, mégis szeretetben.

2017. máj. 22. 13:37
 27/29 anonim ***** válasza:
Egyedülállóként legyen anyakönyvezve. Azért nagyon sok nő egyedül vállal gyereket. Vannak akik direkt így csinálják. Soknál apuka nem kér belőle, a nő vállalja egyedül,nem kér gyerektartást, nem kéri a nevét, semmit.Mondja, hogy egyéjszakás, vagy futó kalandból lett pl. külföldi kint tartózkodás alatt és fogalma nincs az Apa hol tartózkodik. Befogják hívni időként a gyámhivatalba 3 éves korig, ott félévente hivatalból megkérdezik, hogy tud e valamit az Apáról. Valaki fals apa nevet beírnak, de annak nincs jelentősége. Ha úgy ítélik, akkor kimennek környezettanulmányra, hogy egyedül is tudja e nevelni, de ha látják, tanult, okos, lesz miből etetni, ellátni a gyermeket, okosan érvel, nem fogják zaklatni.
2017. jún. 1. 09:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/29 Jazz_y válasza:
Én tudok erre megoldást. Ha tényleg gyereket szeretnél minden jogi komplikáció nélkúl, akkor ismerkedj meg egy 3. személlyel, mondjuk velem, de ne tudjunk egymásról csak keresztnevet, email címet, és ha összehoznánk a babát, nem tudnánk egymáson érvényesíteni semmilyen jogot, mivel megmaradtunk anonimok, mint a spermabankban :)
2017. júl. 1. 09:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/29 anonim ***** válasza:

ismerem ezt. a nő előadja ezt, majd mikor nyeregben van elkezd követelőzni. s jogilag igaza van.


de ha belegondolunk, nem csak jogilag. a tartásdíj a gyereké. és nem mondhat le róla a nevében valaki más, még a saját anyja se.


van autód? ha van akkor én szívesen lemondok róla, s akkor kimennek s elviszik mert most már nem a tiéd.

2017. aug. 13. 10:25
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!