Akik támogatják a halálbüntetést tisztában vannak ezekkel?

Bizonyított tény, hogy a halálbüntetés eltörlése önmagában nem vezet a korábban halállal sújtott bűncselekmények számának megnövekedéséhez.

Sőt az is kimutatható, hogy ha az állam csak évi néhány kivégzést hajt végre az még növelheti is az elkövetett gyilkosságok számát. Mivel az elkövető úgy érezheti, hogy ha az állam megengedheti magának a gyilkosságot akkor ő is. (Persze ez a potenciális elkövetők körében érvényesül.)

Érdemes megjegyezni azt is, hogy a legtöbb esetben nem is érvényesül az elrettentő hatás mivel az elkövető nem számol azzal, hogy őt el fogják kapni. Itt van csak pár példa az esetkörökről:

-Felindulásból elkövetett emberölés.

-Alkohol/kábítószer hatása alatt elkövetett gyilkosság.

-Családtagok, ismerősök sérelmére elkövetett gyilkosság. (Itt sok esetben az elfajult vita miatt.)

-Előre kitervelt emberölés esetén pont az alapos tervezés ami miatt sokan nem is számolnak azzal, hogy elfogják őket, így a büntetés súlyát sem mérlegelik.

-Öngyilkos gyilkosok, őket sem érdekli, hogy halál várhat rájuk, mert a gyilkosság(ok) elkövetése után végeznek magukkal.

-Mártírok, is azért gyilkolnak sok esetben, hogy az ellenséges állam végezzen velük, tehát itt még cél is a halálbüntetés. Ilyenek pl. a terroristák.

(A felsorolt listában a felindulás és az előre kotervelt gyilkosság az ahol valamilyen szinten érvényesülhet az elrettentő hatás, de nem jellemző, igaz ez pontosan nem mérhető.)

Illetve megemlíteném, hogy a halálbüntetés nem felel meg a klasszikus büntetőjog felé támasztott elvárásoknak:

-Helyrehozhatóság hiányzik.

-Nem érvényesül teljesen a személyesség elve, mivel nem csak az elitélt számára róhat hatalmas terhet.

-Nincs meg a javító funkció sem.

-Nem érvényesül a személyreszabhatóság elve sem a. (A halál csak egyféle lehet.)

Továbbá nem mellékes, hogy nem is feltétlen a halál a legsúlyosabb ítélet. Sok esetben egy életfogytig tartó szabadságvesztés jobban kifejezi a társadalom rosszallását és az elítélt számára is nagyobb teher. A halál esetében csak a kivégzésre való várakozás az ami lelkileg megterhelő. Ez viszont már tulzottan is kegyetlen és akár teljesen leépíti a halálsoron lévő elítéltet.

A végére pedig egy statisztikai adat: Az Egyesült Államokban a halálra ítéltek 30%-a ártatlan.

Esetleg az is fontos lehet, hogy egy olyan alapjog az élethez való jog, amit az államnak nem szabad korlátozni.

A véleményem, hogy háborús és anarchikus körülmények között lehet helye a halálbüntetésnek, de ennyi.

(Azt is leszögezném, hogy a nemzetközi szerződések révén ez nem is lehetséges Magyarországon.)

Ugyanakkor ezek ellenére az emberek kb 70%-a támogatná eme büntetés visszaállítását Magyarországon.