Ha túl sok a vad akkor miért nem lőnek ki többet?

A vadászoknak gondolom sok a vad, hogy lehessen lövöldözni őket. Még ha 1 őz lenne, nekik az is sok lenne.

Szerintem vadászból van sok, tudnám az összeset fejbeverni a puskájukkal...

"Mindenkinek jó lenne ha több vadat lőnének ki."

A vadaknak pedig az lenne a jó, ha több embert lőnének ki. Mi vagyunk messze a legkártékonyabb állat... Belőlem hiányzik az az arrogancia, amivel messze föléjük helyezném magamat.

A nagy vadállomány szerintem jó. Persze értem, hogy vannak károk. Valahogy védekezni kellene inkább. Nagyon indokolt esetben viszont megérteném a fokozott kilövést is, az állatok önzőek, ez alól mi sem vagyunk kivétel.

Mondjuk ezért kellenek vadászok:

[link]

Arra gondolom nem gondolt senki, hogy 10 hektáros legelőn felhúznak egy kiszögezett vasbetonfalat három lakás árából. A kerítés arra való, hogy az állatainkat bent tartsa, a vadak bejönnek, ha éhesek, a vadkerítés nem minden ellen hatékony. Aztán amikor a farkas viszi a juhokat, a róka meg a csirkéket, a görény meg a vaddisznó meg randalírozik, akkor lehet óbégatni, hogy nem kapható hús a boltokban (ja de, külföldi, mert a származási helyről nem óbégattak az állatvédők) és lehet óbégatni, hogy miért ment tönkre a magyar mezőgazdaság.

Az értelmiségiek dugjanak fel maguknak egy rotakapát és fogadjanak örökbe pár lódarázs kolóniát, hogy részvétüket nyilvánítsák a lelőtt vadaknak.

'A vadászat gyilkosság.

Minden más hazugság.'

Vadászat és vadászat közt van különbség, mert vagy szórakozásból teszed, vagy létfenntartást szolgál.