Van ehez joga az igazgatónak?

Legfontosabb kérdés "Mit tehetek ezen ügyben?"

Nem kell semmit se tenni. Ez csak íjesztgetés.

Többi: Mivel ez legfeljebb polgári ügy, így a rendőrség, ha akarna se foglalkozhatna ezzel. A "tanárnő beleintegetett és válaszolgatott" ezáltal ráutaló magatartással beleegyezett a felvételbe. Mivel Live videó volt, így nincs további tartalom, ami el lehetne távolítani (remélhetőleg).

Igazgató is szóban azért "azt mond, amit akar", de fegyelmi eljárás hiányában nem tehet ki (tankötelesség esetében pedig csak akkor, ha van másik tanintézmény, ami átvesz), úgyhogy továbbra is be kell menned, mint bármikor máskor (sőt, akkor is kell, ha amúgy folyamatban lenne a fegyelmi).

Amúgy van egy olyan érzésem, hogy valami igencsak nagy félreértés áll a dolog mögött, de az tanárnő már szégyelli magát, hogy tisztázza.

Először is nem egészen értem, hogy ha live videó volt, akkor hogy-hogy másnap szedted le. Tehát akkor csináltál egy live-ot, amit közben rögzítettél, és utána fölraktad. (Tehát itt kicsit már sántít a sztorid.)

Az első válaszoló súlyos tévedésben van a ráutaló magatartással kapcsolatban. Az, hogy beleinteget egy kamerába, az egyáltalán nem jelenti azt, hogy beleegyezik a nyilvános megosztásba. Hihette azt is, hogy csak egy "home" videó készül, iskolai belső használatra. De mindegy mit gondolt, a tanárnő minimum félreértette a helyzetet, ami a te felelősséged lett volna, hogy elmagyarázd, hogy miről is van pontosan szó.

A lényeg a lényeg, hogy a tanárnő NEM ADTA egyértelműen a beleegyezését a nyilvános megosztásba, te pedig mégis megosztottad. Ezért te akár jogilag is felelősségre vonható vagy! (Akkor is, ha azóta már leszedted.)

Az egy külön sztori, hogy az iskolaigazgatónál mi történt. Van egy diák, aki azzal vádolja az egyik tanárát, hogy hazudik, a tanár meg a diákot vádolja, hogy hazudik. Először is el kéne dönteni, hogy ki mond igazat. Most a tanárnő véleményét nem ismerem, de neked nem hiszek, hiszen már trükköztél azzal, hogy live videónak nevezted a rögzített videót. Ezek szerint az igazgató is úgy döntött, hogy nem neked hisz.

Lehet, hogy mégis csak jobb lenne neked ezek után tiszta lappal indulni egy másik suliban, mert ebben a suliban már örökre elkapáltad magad.

Tudod, az igazgató az igazgató, a tanár az tanár, te meg csak egy diák vagy, és ráadásul többszörösen is hibáztál, amit nem is vagy hajlandó elismerni.

Fegyelmi nélkül nem rúghatnak ki.

Csináljatok minél nagyobb balhét az ügyből! Elsőre én leírnám az egész történetet és elküldeném a KLIK-nek.

Utána meg lehet keresni vele bármelyik sajtóorgánumot.

Kérdező! Fogod szépen a cuccodat és beülsz órára. Valamelyik szülőd visszamegy az igazgatóhoz, közli vele, hogy súlyosan megsértette a tanuláshoz való jogodat és akadályozott a tankötelezettséged teljesítésében (tankötelezettség alól igazgató nem adhat felmentést, amíg az iskolával tanulói jogviszonyban állsz, nem korlátozhatja az iskolába járásodat). Valamint a fegyelmi eljárás nélküli azonnali kirúgással törvényszegést követtek el. (a köznevelési törvény pontosan leírja, hogy mikor, milyen módon lehet egy tanulót fegyelmi eljárás után kitiltani az iskolából, és az esetleges döntés ellen hol és milyen fellebbezéssel lehet élni). Kizárást csak jogerős fegyelmi határozattal lehet végrehajtani.

Amennyiben a tanár (csak ő, iskola nem illetékes ebben) feljelentést tesz a rendőrségen, akkor sem kell komoly büntetésre számítanod, a további pályafutásodat ez semmilyen formában nem befolyásolja.

"Ez után az igazgató azt mondta hogy az én érdekemben mondja hogy keressek másik iskolát vagy "sajnos kènytelen lesz a rendőrségnél bejelenteni"

Ez pedig simán fenyegetés. Az igazgató semmit sem jelenthet be a rendőrségen, a tanár tehetne feljelentést, bár kétlem, hogy beleállna.