Egy polgári perben mi alapján fogadja el, vagy nem a bizonyítást a bíróság? Honnan tudható hogy a per lezárása előtt sikerült -e valamit kétséget kizárólag bizonyítani vagy sem?

A bizonyítékokat a bíró szabadon mérlegeli, ő dönti el, hogy egy tényállítást az adott bizonyíték alapján bizonyítottnak lát vagy sem.

Alapvetően a bírónak csak az a kötelessége, hogy megjelölje a bizonyításra szoruló tényeket, a bizonyítékok értékeléséről az ítéletben ad számot. Hozzátenném, hogy ez is csak a fél számára segítség, hiszen a keresetben már eleve elő kell terjesztenie az igényét alátámasztó bizonyítékokat.

Változó, hogy a bírók mikor jelzik, ha valamely tény további bizonyításra szorul, egyébként nem lenne kötelességük, de a bírák általában óvatosak.