Igaz, hogy szándékos gázolás esetén nem számít cserbenhagyásnak ha elhagyjuk a helyszínt, mert szándékos gázolótól nem várható el a segítségnyújtás?

Szerintem igaz, mert a cserbenhagyás balesetre vonatkozik, ha te szándékosan gázolod el, az nem baleset.

Viszont biztos, hogy nem jobb azt mondani.

A közúti veszélyeztetés mellett nem mindegy, hogy egy cserbenhagyásért vagy emberölésért kell még felelni.

A cserbenhagyás vétség és max 1 éves szabadságvesztéssel büntethető.

Az emberölés bűntett és 5-től 15 évig tartó szabadságvesztéssel büntethető

Btk.

Cserbenhagyás

239. § Ha a közlekedési balesettel érintett jármű vezetője a helyszínen nem áll meg, illetve onnan eltávozik, mielőtt meggyőződne arról, hogy valaki megsérült-e, illetve az életét vagy testi épségét közvetlenül fenyegető veszély miatt segítségnyújtásra szorul-e, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Btk.

Segítségnyújtás elmulasztása

166. § (1) Aki nem nyújt tőle elvárható segítséget sérült vagy olyan személynek, akinek az élete vagy testi épsége közvetlen veszélyben van, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a sértett meghal, és életét a segítségnyújtás megmenthette volna.

(3) A büntetés bűntett miatt az (1) bekezdés esetén három évig, a (2) bekezdés esetén egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a veszélyhelyzetet az elkövető idézte elő, vagy ha a segítségnyújtásra egyébként is köteles.

(4) A (3) bekezdés utolsó fordulata nem alkalmazható azzal szemben, aki a közlekedési szabályok alapján köteles a segítségnyújtásra.

Cserbenhagyásnak nem emiatt nem számít, hanem azért, mert a cserbenhagyás teljesen mást jelent. Személyi sérülés esetén az eleve kizárt.

Segítségnyújtás elmulasztása lehetne az ilyesmi legfeljebb, az azonban a te általad vázolt esetben 'beleolvad' a sokkal súlyosabb, szándékos bűncselekménybe.

Szándékos súlyos testi sértés minősített esete lesz ez, vagy akár halált okozó, vagy emberölés... Attól függően, mi a "vége" a dolognak.

A megbánás egy ilyen bűncselekménynél leginkább semmit sem ér. Elég röhejes lenne inkább ezt választania bárkinek is a "sima" segítségnyújtás elmulasztása helyett... (Hozzáteszem, a bíróság nem elmebeteg, ezt soha, senki nem is venné be, hacsak nem tényleg erről van szó. Egy nyomozás során, szakértői véleménnyel azért igencsak elkülöníthetőek a történések egymástól.)