Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Jó lenne egy ilyen rugalmas...

Jó lenne egy ilyen rugalmas igazságszolgáltatás?

Figyelt kérdés
Ahol nem kellene feltétlenül bizonyítani, a törvények néha gyorsan változnának. Pl. mindenki tudja, hogy szétlopják az országot, ezért az igazságszolgáltatás elkapná az ilyen vezetőket, és a legsúlyosabb büntetésekkel sújtaná őket. (Persze visszahoznák a halálbüntetést, alkalmaznának büntetőtáborokat, hogy szenvedjenek is a rabok, stb.) Jogilag megtehetik a politikusok, hogy tönkreteszik az országot, 10 millió embert, és lopnak a mai igazságszolgáltatásnak csúfolt rendszerben, erkölcsileg nem. Amiért végtelenül eladósították az országunkat az elmúlt évtizedekben, a felelősöknek és a többi gazembernek ítélt vagyonát elvennénk, és abból fizetnénk vissza az államadósságot. (Ha csak az egyes országokat gazdaságilag tönkretevő Soros vagyonát erre fordítanánk, az a nagy részére elegendő lenne.) A jelenleg nem elítélendő, kisebbnek tűnő bűnöket is keményen büntetnék, pl. rossz nevelés, gonosz szülői, társas, kapcsolati viselkedés, gonoszság, rosszindulat, kommunista beállítottság, magyarellenesség, stb. stb. Nemrég megkérdezte valaki, hogy miért nem büntetik a másokat öngyilkosságba kergetőket. Na, az ilyen esetekről is szó lenne. Pl. ha egy depresszióst, borderline-os, stb. csúnyán kihasznál és tönkretesz egy csaló, akár anélkül is, hogy az öngyilkos lenne. A lelki károkra is kiterjedne az igazságszolgáltatás.

2016. szept. 25. 08:51
1 2 3
 21/26 A kérdező kommentje:
Persze megfelelő emberek is kellenének ehhez, főleg a vezetők, felügyelők közé.
2016. szept. 27. 21:47
 22/26 kovpet ***** válasza:
Ahhoz is ilyenek kellenének, hogy a mostani ne ilyen legyen. De nincsenek. És ha mégis lennének, akkor el lennének távolítva hamar.
2016. szept. 27. 22:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/26 anonim ***** válasza:
100%

"Egészséges emberek kihasználása eddig is bűn volt,"


Ami az egészségesnél büntetendő, az a depressziósnál is, ezzel, mi a probléma?

2016. szept. 28. 14:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/26 anonim ***** válasza:
Látod kérdező, a #16 alatti kommented jól mutatja, hogy úgy akarsz világot megváltani, hogy közben az alapismereteid a nullához konvergálnak. A három csapás sosem volt az, amit írtál, ami ahhoz a legjobban hasonlít - a három ERŐSZAKOS bűncselekmény miatti kötelező, de nem tényleges életfogytiglant - az Alkotmánybíróság már 2014-ben, visszamenőleges hatállyal megsemmisítette, már az az alapján hozott ítéletek felülvizsgálata is megtörtént. Ami megmaradt, az az erőszakos többszörös visszaeső kötelező életfogytiglanja, amihez több évi, évtizednyi erőszakos bűnözői életvitel kell, de nem részletezem, mert úgysem értenéd.
2016. okt. 2. 10:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/26 A kérdező kommentje:
Utolsó, sehol sem írtam, hogy Magyarországon létezik három csapás. Ha létezne, valószínűleg tudnék róla. De úgy tudom, be akarták vezetni vagy egy ideig be is vezették, Amerikában létezik is.
2016. okt. 2. 18:44
 26/26 A kérdező kommentje:
Az biztos, hogy ilyen tudálékossággal, rosszindulattal nem lehetnél tényező a majdan bevezetett rugalmas igazságszolgáltatásban.
2016. okt. 2. 18:45
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!