Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Jó lenne egy ilyen rugalmas...

Jó lenne egy ilyen rugalmas igazságszolgáltatás?

Figyelt kérdés
Ahol nem kellene feltétlenül bizonyítani, a törvények néha gyorsan változnának. Pl. mindenki tudja, hogy szétlopják az országot, ezért az igazságszolgáltatás elkapná az ilyen vezetőket, és a legsúlyosabb büntetésekkel sújtaná őket. (Persze visszahoznák a halálbüntetést, alkalmaznának büntetőtáborokat, hogy szenvedjenek is a rabok, stb.) Jogilag megtehetik a politikusok, hogy tönkreteszik az országot, 10 millió embert, és lopnak a mai igazságszolgáltatásnak csúfolt rendszerben, erkölcsileg nem. Amiért végtelenül eladósították az országunkat az elmúlt évtizedekben, a felelősöknek és a többi gazembernek ítélt vagyonát elvennénk, és abból fizetnénk vissza az államadósságot. (Ha csak az egyes országokat gazdaságilag tönkretevő Soros vagyonát erre fordítanánk, az a nagy részére elegendő lenne.) A jelenleg nem elítélendő, kisebbnek tűnő bűnöket is keményen büntetnék, pl. rossz nevelés, gonosz szülői, társas, kapcsolati viselkedés, gonoszság, rosszindulat, kommunista beállítottság, magyarellenesség, stb. stb. Nemrég megkérdezte valaki, hogy miért nem büntetik a másokat öngyilkosságba kergetőket. Na, az ilyen esetekről is szó lenne. Pl. ha egy depresszióst, borderline-os, stb. csúnyán kihasznál és tönkretesz egy csaló, akár anélkül is, hogy az öngyilkos lenne. A lelki károkra is kiterjedne az igazságszolgáltatás.

2016. szept. 25. 08:51
1 2 3
 1/26 Shai-Hulud ***** válasza:
100%

"Ahol nem kellene feltétlenül bizonyítani,"

"mindenki tudja, hogy szétlopják az országot, ezért az igazságszolgáltatás elkapná az ilyen vezetőket, és a legsúlyosabb büntetésekkel sújtaná őket. "


Mindenki látja, hogy hülyeségeket írsz, ezért kényszerzubbonyt rád, és irány a vigyorgó.

2016. szept. 25. 09:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/26 A kérdező kommentje:
A te véleményed nem mindenkié, a többség képes normálisan gondolkodni, kommunikálni.
2016. szept. 25. 09:10
 3/26 anonim ***** válasza:
100%

Tehát nem kellene bizonyítani a vádakat, elég ha páran, akik nem is ismerik a részleteket, "tudják", hogy az ő hibája?

Bárki vagyonát el lehetne venni, elég gazembernek nevezni? Külföldiekét hogy veszed el?

Hogyan definiálod a rossz nevelést, gonosz viselkedést, rosszindulatot? Kommunista beállítottság miért lenne büntethető? Főleg, hogy a kérdésed alapján neked is az van, mivel elvennéd a gazdagok pénzét, hogy államadósságot finanszírozz belőle.


Megjegyzem, a borderline-osokra inkább az jellemző, hogy ők teszik tönkre a családjuk és környezetük életét.

2016. szept. 25. 09:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/26 A kérdező kommentje:
Nem páran tudják, hogy a politikusok lopnak, hanem mindenki. Sok százmilliárdot lopnak el, ezt ki lehet következtetni. Nem lehet bizonyítani, hogy loptak, de minden értelmes ember tudja. Aki nem értelmes, annak a véleménye mit sem számít. Nyilván az igazságszolgáltatást olyan emberek vezetnék, akik értelmesek, igazságosak. Aki csalással gazdagodott meg (ebben az esetben biztos, hogy magyarellenes is), annak a vagyonát természetesen el kell venni. Bajban vagyunk! Évente 1000 milliárdba kerülnek csak az államadósság kamatai. Nem finomkodhatunk, valakinek vissza kell fizetnie, nehogy már a tisztességes emberek fizessenek az országot eladósító magyarellenes gazemberek helyett. A kommunista beállítottság egy tipikus tünete a legmélyebb gonoszságnak, a kommunisták az emberiség legalja.
2016. szept. 25. 09:38
 5/26 anonim ***** válasza:
100%

Nem lenne jó, mert a "mindenki tudja" mellé bizonyítani kell. A "boszorkányokról" is mindenki tudott minden gazságot a középkor, ki is végezték őket.


A halálbüntetés és a kényszermunkatáborok visszahozását sem támogatnám.

2016. szept. 25. 09:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/26 anonim ***** válasza:
100%

Az 50-es években volt már olyan eszme hogy el kell venni a gazdagok vagyonát. Csak ez a gyakorlatban nem úgy működött ahogy elméletben megálmodta a Lenin nevű Atya, a Sztálin nevű Fiú és a Marx nevű Szentlélek. Létrehoztak munkatáborokat, csakhogy az tele volt ártatlan emberekkel és egyetlen király, herceg vagy gróf sem volt köztük. És ezt olyanok mondták akik voltak is ott. Hanem a királyok, hercegek, grófok lefizették akiket kellett és külföldre menekültek. A teljesen ártatlan és saját kezével dolgozó parasztember meg kuláknak lett minősítve és mehetett rabszolgának a TSZ-be egy életre.

Ha ismét létrejönne egy krízishelyzet, a történelem ismételné önmagát. És a szegények közül néhányan előléptetnék magukat igazságszolgáltatónak, persze ismét a nép söpredéke, akik kenőpénzért kiengednék a gazdagot külföldre, az ártatlan emberek vagyonát meg elvennék mert jó alkalmat látnának a munka nélkül történő meggazdagodásra.

2016. szept. 25. 10:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/26 A kérdező kommentje:
Ennek semmi köze a gazdagokhoz, nekem pl. semmi bajom nincs a gazdagokkal azon kívül, hogy arányosan kicsit többet kellene adózniuk. A csalással meggazdagodókról van szó. Én picit jobban utálom a kommunizmust, Marxot, Lenint, Kun Bélát, Farkas Vladimirt, stb., mint az itteni válaszolók 99%-a. (Bár ezt kikövetkeztethettétek volna a kérdésből is.) A nemzet súlyos adósságok alatt nyög, ezért pénzre van szüksége. De enélkül is nagyon sok a szegény ember, miközben mások csalással gazdagodnak meg. A mai rendszernél nagyjából minden igazságosabb lenne.
2016. szept. 25. 10:13
 8/26 anonim ***** válasza:
Értem én hogy a csalással meggazdagodókról van szó. De az 50-es években sem ők szívtak. A gulágokon vagy a TSZ-ben hány királyt, herceget, grófot láttál? Egyet sem.
2016. szept. 25. 10:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/26 A kérdező kommentje:
A királyok, hercegek nem feltétlenül voltak gazdagok. A kulákok meg kicsit távol álltak a csalással 100 milliókat megszerzőktől.
2016. szept. 25. 10:39
 10/26 anonim ***** válasza:

Ráadásul legtöbbször olyanokat minősítettek kuláknak aki soha életében nem alkalmazott napszámost, tehát nem zsákmányolt ki senkit hanem a saját szorgos két kezével dolgozott.

De nem szükséges az 50-es évekig visszamenni, a rendszerváltásról is azt gondolta a nép hogy leváltja a gyűlölt diktatúrát és hurrá, szabadság lesz. Csakhogy a gyakorlatban az történt amit néhányan előre sejtettünk. Vagyis milliárdok ellopása, mégnagyobb gazemberek gazdasági és politikai hatalomra kerülése. Persze nem volt nehéz kitalálni hogy ez lesz, csak vájt füllel kellett figyelni az emberek mondatait. Például olyanokat mondogattak hogy a szocializmus nem jó mert nem lehet munkásokon élősködni, nem lehet nagyot lopni, hanem a kapitalizmus lenne jobb számukra. De például olyat nem lehetett hallani hogy otthon a sajátjában tudna a saját két kezével szabadon dolgozni. A szocializmus alatt kinyílt csippájú proli már nem dolgozni akart hanem lopni és a szegényekkel dolgoztatni.

2016. szept. 25. 11:45
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!