Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Miért vannak "tiltott önkényur...

Miért vannak "tiltott önkényuralmi jelképek"?

Figyelt kérdés

Nem vagyok náci, fasiszta, kommunista, stb, csak egy beszélgetés során felvetődött a haveri körömben ez a téma és nem tudtunk dűlőre jutni.

Ha szabad véleménynyilvánítás és szólás szabadság van, miért vannak tiltott önkényuralmi jelképek?

Amíg nem megy egy náci csoport felvonulni, hogy hangoztassák a kisebbségek ( zsidók, muszlimok, cigányok, stb. ) alsóbbrendűségét, addig miért ne használhatnák a zászlót vagy a birodalmi sast? Avagy a hungaristák a nyilaskeresztet és a zászlót? De ugyanígy a kommunisták?


2016. szept. 17. 21:52
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
68%
Mert most demokratúra van. Szólásszabadság és szabad véleménnyilvánítás van, de azért nem annyira...
2016. szept. 17. 22:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
48%

Mert ezek a jelképek sokakat sértenek.

És az eszmék amik alkották nem mondhatóak követendő példának.

2016. szept. 17. 22:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
93%
Használhatod otthon, haveri körben is, csak nagy nyilvánosság előtt nem.
2016. szept. 17. 22:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
71%

Ez azért van, mert nincs szabad véleménynyilvánítás, és nincs szólásszabadság sem.


Olyan vagy, mint egy állatkerti állat, de ha ez így túl durván hangzik, lehetsz akár rezervátumban élő is. A dolog lényege annyi, hogy egy bizonyos pontig szabad vagy. A határon belül szabad mozgásteret kapsz, de a kerítésen nem mászhatsz át. Ha a határokat eléggé kiterjesztjük, akkor már el is hitted, hogy szabad vagy, elvégre nem látod a kerítést. Csak akkor veszed észre, amikor már ott állsz előtte. Így működik a társadalom. És ez az élet minden pontjára kiterjed, nem csak a szólásszabadságra.

2016. szept. 17. 22:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
81%

Nem mindenhol vannak tiltva - nálunk elsősorban történelmi okokra vezethető vissza, mert nagyon szeretnek nosztalgiázni az emberek. Ezt úgy értsd, ha valaki a pártjának lobogójára tűzné a vörös csillagot meg szép beszédeket mondana, hogy bezzeg milyen jó volt Kádár János alatt, simán begyűjtene egy csomó szavazatot bármiféle program vagy hozzáértés nélkül. De mondjuk a Jobbik Árpád-sávos zászlója is vicces kicsit ilyen szempontból, hiszen nem hiszem, hogy sok közük lenne az Árpád-házhoz, csak gondolták, hogy ilyet az általános iskolás töri könyvben már mindenki látott azon a részen, ahol a magyaroknak még jól ment és biztos nem fogja senki összekeverni a nyilaskeresztes párt lobogójával (irónia).

Egyébként muzeológiai célra ugyanúgy használható, pl. a MÁV-nak is van egy rakat vöröscsillagos mozdonya, aminek őszintén szólva nem tudom mi értelme, hiszen a vörös csillag nem sokat változtat a gép műszaki tartalmán (elvielg azt kéne megőrizni, a csillag már nem oszt nem szoroz). Sőt, az EU-nak voltak különböző vizsgálatai, hogy ennek a tiltásnak nem feltétlen legális minden formája, de egyelőre marad a jelenlegi rendszer.

2016. szept. 17. 23:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
76%
Most még mielőtt elindulna a szokásos egymás mellett elbeszélés: a szabad véleménynyilvánítás nem egyenlő a korlátlanul szabaddal! A korlátok a történelem eddigi legvéresebb diktatúráival (illetve ezek alapjául szolgáló eszmékkel) kapcsolatosak, azt a célt szolgálják, hogy ezekkel nyíltan szimpatizáló csoportosulások ne vehessenek részt a közbeszédben, ne terjeszkedhessenek.
2016. szept. 17. 23:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:
41%
Ahh értem. És mikor tiltják be a piros fehér sávos zászlót az 54 vagy hány csillaggal az indián holokauszt miatt?
2016. szept. 17. 23:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:
49%

"Ha szabad véleménynyilvánítás és szólás szabadság van"

Nincs ilyen. Belemenni viszont nem akarok, mostanában úgy nézem megint liberális túltengés van az oldalon.

2016. szept. 18. 08:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:
24%
Mert sokakat méltán sértenek, rossz emlékeket ébresztenek. A vörös csillag tiltásával egyetértek, a horogkereszt viszont nagyon kevés embert sért, és ők nem magyar etnikumúak, ráadásul ősi indiai jelkép is, a nemzetiszocializmus is nagyságrendekkel jobban bevált, mint a kommunizmus. Bár lehet, kiegyeznék a vörös csillag engedélyezésével, ha horogkereszt is lehetne. Legalább ott helyben lehetne "büntetni" a komcsikat.
2016. szept. 18. 08:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:
30%
Mert nincs szólásszabadság, és nincs demokrácia sem. Egyébként a gyakorlatban a vörös csillagot és a sarló-kalapácsot bárhol bárki nyugodtan használhatja, csak a horogkeresztért és a nyilaskereszért büntetnek.
2016. szept. 18. 10:27
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!