Ne haragudjatok már, valaki megmagyarázná számomra ezt a "fagyállós gazda" néven elhíresült ügyet?
Szóval miért lett meghurcolva ez az ember és miért nézett ki sokáig úgy a dolog, hogy börtönbüntetést kap? Valamint miért kapott egyáltalán felfüggesztett börtönbüntetést is végül?
Amit én kivettem a sztoriból: Egy ember a saját telkén a saját felépített házához tartozó fészerben, vagy akármiben tartott boros kannában fagyállót. Ennyi. Jött egy cigány, aki ellopta, mert azt hitte bor. Ivott belőle és meghalt.
Szóval tegyük fel; én elmegyek egy rokonomhoz vidékre, szőlőt szüretelni és benzines kannában hozok tőle mustot, amit a saját lakásomban tartok, hogy mondjuk hétvégén egy családi ebédkor azt isszuk. Azonban jön csütörtökön egy ember, aki ellopja és beletölti az autójába, mert azt hiszi, hogy benzin. Akkor ki kell fizetnem az autója javítási költségét?
Vagy hogy van ez? Amellett, hogy szeretném megérteni ezt az egészet, vélemények is érdekelnek. Ti hogyan látjátok?!
"A gazda az utolsó szó jogán is azt ismételte még, amit a kezdetektől mondott: teljesen tehetetlennek érezte magát az ismétlődő fosztogatásokkal szemben, és kérte a bíróságot, hogy vegyék figyelembe az idegállapotát és a tehetetlenségét.
Az ítélethirdetéskor azonban többször is elhangzott: a bíróság utánajárt a rendőrségnél, és kiderült: a gazda állításával szemben nem próbált a hatóságoktól segítséget kérni, a rendőrség rendszere szerint 2009 és 2013 között egyetlen egyszer sem tett feljelentést, de még csak bejelentést sem."
Ha NEM lop a csávó, akkor nincs ügy. Így akartam írni.
Egyébként nem lehet, hogy valóban szólt a zsaruknak, csak azok egyszerűen leszarták és emiatt nincs ennek nyoma???
Nah de akkor csak amiatt került bajba ez a fagyállós gazda, mert elmondta, miért csinálta?
Tehát ha azt mondja, hogy csak véletlenül beletöltött és még nem dobta ki, szóval ilyesmi, akkor nem vonják felelősségre?
Mert az tényleg nekem is durva volt, hogy mi a fenéért mondta el, hogy direkt csinálta, csapdának.
#14: Nem szólt a rendőröknek fogd már fel.
És azért azt se felejtsük ki hogy azon állításod is bukik miszerint: "Tehát ha azt mondja, hogy csak véletlenül beletöltött és még nem dobta ki," ...eltüntette a nyomokat a cikkben is benne van elmosta a hordót stb. aki bűnös...az ezt teszi.
14: nem tölthet bele véletlenül.
Mindent csak az eredeti flakonjában lehet tárolni.
Nem azt feltételezik, hogy valaki lopni akar, és beleiszik. Hanem, hogy senkivel se történhessen ilyen baleset. Pl. a fodrász ne öntsön véletlenül sósavat a vendég fejére sampon helyett, stb.
Ráadásul itt nem is balesetről van szó, hiszen direkt tette.
Egyébként nyilván nem kellett volna betörni, lopni.
Szerintem igazad van, nem kellett volna elítélni.
Itt az a kérdés, hogy jogod van-e a saját házadban, a saját flakonodba (amihez elvileg senki nem lenne szabad hozzáférjen) azt tenni, amit akarsz, anélkül, hogy bárkinek is magyarázkodnod kellene? És szerintem igen.
"Nem szólt a rendőröknek fogd már fel."
Vajon miért nem szólt? Azért, mert nem akarta, hogy a rendőrök elkapják a tolvajt, és ő akarta megölni? Vagy azért, mert tudta - mondjuk mert már megtörtént egy ismerősével, vagy vele régen, vagy csak simán köztudott -, hogy az ilyen esetekben a rendőrség nem tesz semmit (de, kimegy, megkérdezi, hogy mi történt, és ennyi)?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!