Az önkormányzat anyakönyvi hivatala miért írhatja, hogy csak személyesen ad ki adatot? Milyen törvény van erre?

Akkor mit csinálhatok? Odamenni nem tudok, de ha már kiderült, utána kell járni, hogy mi volt abban a hagyatéki ügyben.

Mi probléma lenne abban, ha megmondják, hogy ki volt a közjegyző a hagyatéki ügyben?

Hiszen az annak idején nyilvános volt, nem?

Azt sem hiszem, hogy az előző "adatszolgáltatás" volt szabálytalan, mert a 3. ügyintéző lett az illetékes, aki végülis megadta a közjegyző nevét a másik ügyben.

Köszönöm szépen.

Nem tudom a halál hónapját, még az évét sem mondta meg az anyukám.

De, tényleg, ez jó ötlet, a MOKK pusztán a név-lakcím adatokból meg kell, hogy tudja mondani.

Nincs sok választás a közjegyzőkben, gondolom.

Igazán; kinek a személyi érdekeit sértené, ha megtudná akárki, hogy melyik közjegyző intézte a hagyatéki eljárást?

Mellesleg, szó nem volt arról, hogy igazoljam magam. Nyilvánvaló, hogy ha kihagytak akkor a hagyatéki eljárásból, akkor a hiányt valahogy pótolni kell. Azért gondoltam, hogy ott kell kezdeni, ahol elindult az a -hiányos- hagyatéki eljárás.

Mert, most nem biztos, hogy ugyanarra a közjegyzőre jutna.

Nem is tudom, hogy az előző közjegyző mit tudna csinálni.

Nem igazán számít, Andizsuzsi, de a saját apáméról.

Még azért sem hívtak, hogy még láthassam. Vannak ilyen családok is. Vagy anyák. Kinek milyen jut.

19.21.

At előző közjegyző nem keresett meg. Azért érdekes lenne, ha nyilvános telefonkönyvből ki nem nézett címet ismeretlennek lehetne nyilvánítani.

Ha már a leveleimre írt feladó címét elhallgatták előle.

Nem tudom, hogy nem lenne-e indokoltabb egy másik közjegyzőnek átnézni az eddigieket.

Különben is azt mondták, hogy havonta vagy hogy kapja mindig más a hagyatéki ügyeket.