Szerintetek lenne értelme feljelenteni a tanárunkat?

"A bírósági gyakorlat is amellett foglal állást, hogy az ilyen hangfelvétel a peres eljárásban felhasználható, annak ellenére, hogy az engedély nélküli felvételkészítés személyiségi jogsértést valósít meg. A gyakorlat ezt azzal indokolja, hogy bár mindenkinek joga van a személyes jogok védelmére, azonban e jogát senki sem alkalmazhatja visszaélésszerűen. Márpedig, ha az illető azért hivatkozik a hangfelvétel kapcsán a személyiségi jogainak megsértésére, hogy ezzel a tényállás felderítését akadályozza, esetleg saját hamis állítását leplezze, akkor nem járhat sikerrel."

Csak a tisztán látás kedvéért:)

Mi ez a marhaság.El ne hidd,hogy nem használja fel a rendőrség.

Egy közel családtagom rögzített egy telefonbeszélgetését a telefonjával mert rá akartak kenni valamit és tudta,hogy ez a beszélgetés tisztázza.

A rendőrségen mondták neki,hogy jól tette.Le is foglalták a telefoját egy időre.Érdekes ennek már 10 éve és egy percig se vádolták semmivel.

Valóban eléggé átlátszó, hogy honnan fúj a szél.

Kérdező, én is csak azt tudom mondani, hogy ne higgy ennek a két hazudozónak.

Felhasználható, ahogy már többen is leírták.

Idézet egy másik válaszolótól:

"A Bírósági Döntések Tára 2011. 2442. pedig kimondja:

„Nem minősül visszaélésnek a képmás vagy hangfelvétel készítése, avagy felhasználása, amennyiben arra közvetlenül fenyegető vagy már bekövetkezett jogsértés bizonyítása érdekében közérdekből vagy jogos magánérdekből kerül sor, feltéve, hogy a képmás vagy hangfelvétel készítése vagy felhasználása a bizonyítani kívánt jogsértéshez képest nem okoz aránytalan sérelmet.”

Tehát az adatvédelmi és a polgári jog tiltja az érintett tudta nélkül hangfelvétel készítését, azonban büntető ügyben, mint bizonyítékot föl lehet használni. Példaként említette az előadó a csepeli kettős gyilkosságot, ahol a bizonyítás során a bíróságon figyelembe vették a gyilkosságot megörökítő hangfelvételt."