Öten molesztáltak egy 14 éves lányt, megúszták a börtönt. Mit szóltok ehhez?

Hmm újabb személyeskedés sorok, de még mindig fújja a hülyeségét.

Honnan szeded ezeket a dolgokat?

Zaklatás?Nemi erőszak?

Illetve mit nem értesz azon, hogy több bűncselekményt követtek el halmazatban, csoportosan?

Ilyenért nem felfüggesztett jár normális helyeken, hanem alap, hogy szépen bevonulsz pár évre.

# 28

Tehát az érved azt, hogy te sem tudsz kb. semmit, de nem is lehet releváns, amit nem tudsz? Meg gondolod, hogy egy kis személyeskedéstől igazad lesz?

"En azon gondolkodom kik lehetnek ezek az emberek akik a bestialis bunoket elkoveto fiukat vedik? Csak nem oket is izgatja az ilyesmi vagy nem kovettek e el mar ilyen dolgokat? Massal egyszeruen nem tudom magyarazni.."

Nem védi őket senki, csupán a helyén kezeljük az esetet annak súlyosságának megfelelően. Persze a te fajtádnak beszélhet az ember, aki minden bűncselekménynél kollektív agyonlövetésért, aknazárért meg hasonlókért hörög...

Ha egy részeg csajt fogdos valaki, az szexuális zaklatás, ha a részeg csajt meg is dugja valaki, az már nemi erőszak, ennél banálisabban már nyelvtani képtelenség fogalmazni. A cikk kapásból azzal kezdődik, hogy "öten molesztáltak", nem pedig úgy, hogy "öten megerőszakoltak", a molesztálás csak egy eufemizmus a szexuális zaklatásra. A január elsején történt kölni szexuális zaklatási botrány azért az, mert 2 esetet leszámítva nem történt nemi erőszak, vagyis 2 nő kivételével senkit nem kényszerítettek szexuális aktusra az akaratuk ellenére, a nők túlnyomó részét csak fogdosták, kirabolták és beszóltak nekik.

Ha még így is képtelenek vagytok megérteni a különbséget a két fogalom között, akkor sajnállak titeket, mert ezek szerint egy 6 éves gyerek verbális készségeivel se rendelkeztek.

"# 28

Tehát az érved azt, hogy te sem tudsz kb. semmit, de nem is lehet releváns, amit nem tudsz"

Nem, az érvem az, hogy kb nulla az esélye annak, hogy egy ilyen eset után, ahol egy órán keresztül zajlottak a történések, majd még fel is töltötték a netre(magyarul leállhattak volna, de az eset után még ráraktak egy nagy lapáttal)meg egyebek, kiderüljön hogy volt jelentős mentő körülmény.

A személyeskedéstől pedig nem azt várom, hogy igazam lesz(mert van), hanem azt, hogy belátod, hogy egyre nagyobb hülyét csinálsz magadból.

"Ha egy részeg csajt fogdos valaki, az szexuális zaklatás, ha a részeg csajt meg is dugja valaki, az már nemi erőszak, ennél banálisabban már nyelvtani képtelenség fogalmazni."

Nem kell, nekem bőven elég, ha a szexuális zaklatás vagy a nemi erőszak törvényi tényállását bemásolod a BTK-ból.

Nem érv a "mer fijjatal".

A fiatalok a legnagyobb bűnözők lehetnek. Nyilvántartást kéne vezetni az iskoláknak a bűnözőkről, mert a többi fiatalra is veszélyesek.

# 35

Nem hiszem, hogy hülyét csinálnék magamból, szerintem az csinál hülyét magából, aki megkérdőjelezi egy független bíró döntését. (Abba a rágalmazós vonalba ne is menjünk bele, hogy egyesek szerint itt egyértelmű, hogy a bíró le lett fizetve.) Felőlem tarthatsz hülyének, meg engem különösebben ez a parasztlázadás sem izgat, ami itt megy. Sajnos ezen a fórumon az észérvek sosem voltak nyerően, de sebaj, ettől én jól alszom. Az ítélet pedig már jogerős, ez ellen akármekkora beszólással sem tehettek semmit.

"Tehát az érved azt, hogy te sem tudsz kb. sem"

Az a baj ezzel öcskös, hogy a vant kell bizonyítani.Magyarul a vinnyogásod a mentő körülményekről kb olyan, mint az, mikor az UFÓ hívő veri magát, hogy akik annyira nem hisznek bennük, azok bizonyítsák be neki, hogy nincsenek!

Nem ő bizonyítja, hogy vannak, neki bizonyítsanak, hogy nincsenek. Érted már, hogy mekkora röhej vagy?

"Nem hiszem, hogy hülyét csinálnék magamból"

Dehogy, semmi ilyen nem történt. :D