Öten molesztáltak egy 14 éves lányt, megúszták a börtönt. Mit szóltok ehhez?

" nekem ne mondd már,hogy egy öntudatlan lányt öten megerőszakolni nem erőszak..az igenis erőszak"

De nem nemi erőszak, amit büntet a törvény. Érted a különbséget?

"De nem nemi erőszak, amit büntet a törvény. Érted a különbséget?"

Nem, nem értem.

A cikkben is leírják, hogy szexuális erőszak miatt vették elő őket.

Ha rákeresel a törvényi tényállásra, akkor láthatod, hogy egy részeg embert fogdosni, levetkőztetni egyebek ennek számítanak.

8# Te milyen egy undorito ember vagy.. Egy vedtelen lany ittassagat szexualisan kihasznaln nem eroszak? Es jobban aggodsz a fiukert mint erte.. Gratulalok!

En mar regota mondom azt hogy azt a ferfit aki pedofiliat vagy nemi eroszakot kovet el kasztralni kellene. Es igenis 100% hogy lefizettek a birokat, minden jozan emberi gondolkodasnak ellentmond az itelet. Nagyon szomoru hogy ilyen korruptak a birosagok.

"minden jozan emberi gondolkodasnak ellentmond az itelet"

Az a baj, hogy nem tudsz józanul gondolkozni egy olyan dologról, amit nem ismersz. A bíróság így döntött, és ők az eset ÖSSZES körülményének ismeretében döntöttek így, nem bulvárcikkek és pletykák alapján. Az ügyésznek, aki szintén jól ismeri az eset körülményeit, joga volt fellebbezni, ha nem tette, akkor nem tette.

Az ítélkezésnek nem a megtorlás a célja, legalábbis itt Magyarországon, meg egyéb civilizált országokban sem. A kasztrálás, mint büntetés felvetése is nagyon jó példa arra, hogy még szerencse, hogy nem az ilyen embereket kérdezzük, ki milyen büntetést kapjon, mert akkor hamar pár száz évvel visszaröppenve éreznénk magunkat.

Mindezeket úgy írom, hogy én sem ismerem az eset körülményeit, de engedtessék már meg, hogy az ítélkezést azokra az emberekre bízzuk, akiknek ez a feladatuk, és nem a népre félinformációk alapján.

Egy korábbi hírből az esettel kapcsolatban, ez mindent megmagyaráz:

"A nyíregyházi erőszakoló fiúkról kiderült, hogy mind jómódú családok gyermekei. Egyikük apja egy ismert üzem igazgatója, másikuk testvére indult az önkormányzati választásokon is."

"Az a baj, hogy nem tudsz józanul gondolkozni egy olyan dologról, amit nem ismersz. A bíróság így döntött, és ők az eset ÖSSZES körülményének ismeretében döntöttek így"

Az a baj, hogy itt te nem tudsz józanul gondolkozni, mert annyira túl játszod a szereped, hogy az már fáj.

A tények:Levetkőztették, fogdosták, felvették, majd terjesztették. 4 cselekedet, ami 4 bűncselekmény, mindezt csoportosan.

Most te jössz, kérlek kezdd el sorolni azokat a körülményeket, amit a bulvár elhallgathatott!

Mert nyilván simán benne van a pakliban, hogy.... őőő hát igazából nem jut eszembe semmi.

Szal Mester, most te jössz!

. "Nem akadályoz a mindennapos életvitelben, hogy ennyire primitív véglény"

Személyeskedés helyett válaszolhatnál a kérdésemre, mert azt valahogy elfelejtetted.

"De nem nemi erőszak, amit büntet a törvény. Érted a különbséget?"

Tehát nyugodtan felvihetek magamhoz egy 14 éves lányt, leitathatom, taperolhatom és "egyéb megszégyenítő dolgokat" művelhetek vele? Természetesen az egészet felveszem, és megosztom. Az egészből csak magában az, hogy pornográf felvételt osztottak meg egy kiskorúról egy büntethető tétel...

Ha van lányod, kölcsönkérhetem egy ilyen körre? Mit szólnál hozzá, ha vele történne hasonló?