Szabad-e nyilvánosan humoros utalást tenni egy kiskorú sportoló nemi szervével kapcsolatban?

Fotós vagyok, készülünk az első kiállításomra, és a humoros pillanatok közé beraknék egy emlékezetes tavalyi esetet is. Egy úszó versenyen fényképeztem, és az egyik 15 éves fiúnak egyszerűen nem lehetett nem észrevenni, hogy a dudora a fecskéjén jóval nagyobb volt, mint bárki másnak. És mivel órákon keresztül ugyanakkora volt a dudora, ezért teljesen egyértelmű, hogy a fiúnak nem erekciója volt, hanem egyszerűen csak alapból nagyobb a nemi szerve.

Meg is örökítettem őt a medence mellett elhaladva, illetve egy széken terpeszben ülve, amíg pihent két szám között.

Hogy a képet kiállíthatom-e, az számomra nem vitás, hiszen egy nemzetközi sporteseményen készült. A kérdésem az, hogy sértheti-e a gyerek méltóságát az a tény, hogy az őt ábrázoló fényképet azzal bélyegzem meg, hogy a "Humoros pillanatok" nevű kategóriába rakom, illetve perelhető lennék-e egy ilyen képcímért: "Nagyon izgultam a versenyen".

Két jogász hallgató is van a rokonságban. Az egyik szerint inkább ne viccelődjek kiskorú személy nemi szervével, pláne ne sugalljam azt, mintha erekció közben sikerült volna őt lefényképeznem, a másik szerint viszont ezzel semmi baj sincs, mert az önként vállalt közszereplés elve találkozik a szólásszabadsággal.

Ha van itt jogvégzett ember, tudna nekem ebben valamiféle útmutatót, tanácsot adni?