Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Szabad-e nyilvánosan humoros...

Szabad-e nyilvánosan humoros utalást tenni egy kiskorú sportoló nemi szervével kapcsolatban?

Figyelt kérdés

Fotós vagyok, készülünk az első kiállításomra, és a humoros pillanatok közé beraknék egy emlékezetes tavalyi esetet is. Egy úszó versenyen fényképeztem, és az egyik 15 éves fiúnak egyszerűen nem lehetett nem észrevenni, hogy a dudora a fecskéjén jóval nagyobb volt, mint bárki másnak. És mivel órákon keresztül ugyanakkora volt a dudora, ezért teljesen egyértelmű, hogy a fiúnak nem erekciója volt, hanem egyszerűen csak alapból nagyobb a nemi szerve.

Meg is örökítettem őt a medence mellett elhaladva, illetve egy széken terpeszben ülve, amíg pihent két szám között.

Hogy a képet kiállíthatom-e, az számomra nem vitás, hiszen egy nemzetközi sporteseményen készült. A kérdésem az, hogy sértheti-e a gyerek méltóságát az a tény, hogy az őt ábrázoló fényképet azzal bélyegzem meg, hogy a "Humoros pillanatok" nevű kategóriába rakom, illetve perelhető lennék-e egy ilyen képcímért: "Nagyon izgultam a versenyen".

Két jogász hallgató is van a rokonságban. Az egyik szerint inkább ne viccelődjek kiskorú személy nemi szervével, pláne ne sugalljam azt, mintha erekció közben sikerült volna őt lefényképeznem, a másik szerint viszont ezzel semmi baj sincs, mert az önként vállalt közszereplés elve találkozik a szólásszabadsággal.

Ha van itt jogvégzett ember, tudna nekem ebben valamiféle útmutatót, tanácsot adni?


2016. ápr. 17. 06:52
1 2
 1/19 anonim ***** válasza:
89%
Nem kell ahhoz jogvégzettnek lenni, hogy a válasz egyértelmű: nem hogy "viccelődni" nem szabad vele, de sürgősen meg kell semmisíteni a fotót. Ez egyszerű jóérzés, jó ízlés és józan belátás kérdése, nem jogi kérdés elsősorban. Amit te "viccnek" tartasz, az őt nem egyszerűen sérti, hanem lelki fejlődésére is nagyon rossz hatással lehet. Ilyen fotókat elsősorban kifejezetten nemi vágy felkeltése céljából szoktak közölni erotikus vagy inkább pornográf médiumok, amik ugye azért nem vicclapok.
2016. ápr. 17. 07:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/19 anonim ***** válasza:
100%
Az úszóversenyen részvétel az nem a dudorra vonatkozó önként vállalt közszereplés...
2016. ápr. 17. 07:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/19 anonim válasza:
53%

Ha ő egy nemzetközi versenyen volt így látható, akkor jogi szempontból simán bemutatható a fotókiállításodon.

De erkölcsileg az lenne a minimum, hogy nem csinálsz belőle viccet, és egy arc kitakarást is ajánlanék.

2016. ápr. 17. 07:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/19 anonim ***** válasza:
34%

Inkább azt add neki, hogy "Nagyon izgalmas volt a verseny"

Abba nem tudnak belekötni, vagy ha mégis, akkor csodálkozva visszakérdezel, hogy mégis mi a probléma? Talán nem volt izgalmas?

2016. ápr. 17. 07:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/19 anonim válasza:
Takard ki az arcát, és onnantól kezdve már nem személy van a képen, hanem csak egy test. És így nem is kell rosszul érezned magadat, hogy esetleg lelki sérüléseket okoztál egy gyereknek.
2016. ápr. 17. 08:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/19 anonim ***** válasza:
85%
Én ügyvéd vagyok, és azt mondom - de igazából "civilként" is -, hogy ennél undorítóbb és visszataszítóbb ötletet még sosem hallottam. NE CSINÁLD!!!
2016. ápr. 17. 09:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/19 anonim ***** válasza:
39%
Te beteg vagy. Vagy csak irigykedsz :D
2016. ápr. 17. 10:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/19 anonim ***** válasza:
66%

Köszönjük kérdését, az IP-címét rögzítettük és a szolgáltatón keresztül azonosítottuk a felhasználó személyét, az adatai bekerültek az Országos Rendőr Főkapitányság lehetséges szexuális bűnözőket tartalmazó listájába. A lista belső használatra készül, pedofil, szeméremsértő és hasonló cselekmények kinyomozásakor a benne szereplő személyek gyanúsítottként lesznek felkereshetők.


- dr. Gömbös Sándor c. r. dandártábornok, rendőrségi főtanácsos.

2016. ápr. 17. 10:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/19 anonim ***** válasza:

A második "jogász" rokonnak javaslom nézzen utána, mégis mit jelent a szólásszabadság.

Amúgy hiába közszereplés, ilyen esetben felelősségre vonható vagy. (persze, ha egyáltalán tudomást szerez róla)


Továbbá fotósként téged is minősítene egy ilyen kép közzététele.

2016. ápr. 17. 11:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/19 anonim ***** válasza:
100%

de azt ugye felfogod, hogy egy gyerek, érted, GYEREK, aki még kiskorú, nemiszervét fotóztad, és azt akarod megosztani a világgal

remélem tisztában vagy vele, hogy ez bőven kimeríti a pedofília fogalmát

remélem megbüntetnek érte, te mocskos perverz

2016. ápr. 17. 12:19
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!