Van-e egy tanárnak kipakoltatnia egy diák táskáját?

Törvény szerint tényleg nincs joga hozzá. Ha lopás történik, az ugyanis a rendőrségre tartozik, és nem a tanárok feladata a dolgot tisztázni, mert a tanár nem foglalkozik "rendvédelemmel" a szó kriminalisztikai értelmében. Valahol logikus is a dolog, mert mi köz ahhoz az iskolának, hogy te beviszed az okostelefonodat az iskolába, és ezt ellopják? Az ilyesmihez az iskolának semmi köze nincsen, tehát ilyen esetben rendőrt kell hívni.

De egyébként is a gyereknek joga van a magántulajdonához, a tanár ebben nem sértheti meg, csak ahhoz van joga, hogy korlátozzon ezekben a jogaidban, de csak abban az esetben, ha te a tulajdonoddal a tanítást zavarod. Pl. óra közben elveheti a telefonodat, de óra után köteles visszaadni (nem zárhatja el, nem viheti az igazgatóhoz, nem mondhatja, hogy majd a szülőnek visszaadja stb., hanem köteles óra után visszaadni). A táskádba nem nyúlhat bele, max. az engedélyeddel, és lehet, hogy iskolákban előfordul, hogy lopás esetén mindenkinek ki kell üríteni a táskáját, de valójában törvény szerint ilyet nem lehetne csinálni. Még ahhoz sincs joga, hogy ha levelezel óra közben a haveroddal, akkor elolvassa a levelet. Elveheti, mert a tanítást akadályozod, de nem olvashatja el, mert téged megillet a levéltitok.

Teljesen mindegy, lopni megéri az iskolában.

El kell lopni amit csak akar a puja, azután szépen kisétál az iskolából. Sem a táskáját nem nézheti át a tanár, sem a személyi szabadságában nem korlátozza.

Kisétál, mire kiérnek a rendőrök addigra meg eldugja valamelyik bokorban a telót és kész.

Kb. ilyen buzdító jellege van a lopásra annak, ha valaki kifejezetten a tolvaj gyereket védi a tanárral szemben. Függetlenül attól, hogy nincs a tanárnak joga beledurni a táskába. Az az egy gyerek és szülő panaszkodni fog a másik 200 meg örül, hogy legalább a tanár észnél van és figyel ilyenre, legalább megelőzi a lopást.

Megelőzni és detektívest játszani nem ugyanaz. Rászólok a gyerekre, hogy ne hozza ezt meg ezt suliba, vagy ne hagyja őrizetlenül a táskáját pl meccs alatt, stb. Kulcsolom a termet, ha valahova cucc nélkül megyünk. Ez a megelőzés.

De ha egy gyerek azzal jön, hogy ellopták a telefonját, nem kezdhetek el Rex felügyelőt játszani. Ez nem lopásra buzdítás, mert ez nem azt jelenti, hogy nincs következménye a dolognak. Nekem, a tanárnak jelentési kötelezettségem van, de én nem vagyok hatóság, hogy turkálni kezdjek mindenkinél. Nem védi senki a tolvajt, de a határokat meg kell húzni valahol.

Természetesen nincs joga.

Ugyanúgy mint pl. bent tartani az iskolában, ha haza akar menni, megtiltani hogy WC-re menjen esetleg elvenni a mobilját, labdáját.

Ezek mind Alkotmányban szabályozott alapvető emberi jogok: tulajdonhoz, szabadsághoz és méltósághoz való jog.

Az hogy egy tanár képtelen fegyelmezni, az a saját szegényes agyi berendezésére utal. Tapasztalataim azt mutatják, annál a tanárnál voltunk "jó gyerekek" akik korrektek voltak velünk (persze kisebb kihágások voltak, de hol nincsenek).

Ellenben az acsarkodó, ordibáló, stb tanárról gyorsan kiderül h ilyen-olyan komplexusa van, és kb ezeket 1 év alatt kikészítettük. Volt aki sírva ment ki, és volt aki nyitva hagyta az ajtót hogy menekülhessen.

Ellenben aki jó fej volt annak még beszélgetés se volt az óráján.

Ennyit a tiszteletről. A tisztelet meg a tekintélyelv egy nagy humbug, a középkorból meg aKádár rendszerből maradt ránk. A diktatúrákat csak így lehet fenntartani.

Vajójában nem tisztelek senkit és ez így van jól. Akiket eddig tisztelni kellett, azokat kényszerűségből tiszteltem, és se emberileg, se egyéb okból nem érdemelték meg. Olyan embereket tisztelnék önszántamból ha szembe jönne velem mint pl. Gandhi, Bill Gates, Stephen Hawking. Sajnos 2 kezemen megtudnám számolni hány igazán tiszteletre méltó ember van az országban.

A többi embert ettől még nem nézem le, de egyenlőnek tekintem magam velük. Szerintem ez így van rendjén. Ha milliárdos vagy, vagy ha cska ilyen olyan uton elérted h fölém kerülj (oda raktak vagy felsz .ptad magad) attól nem leszel jobb. A főnökömet se tisztelem és el tudja fogadni, mivel tudja miben vagyok jobb nála. Ettől még nem leszek paraszt vele szemben.

Szóval aki tiszteletet keres az a régmúlt időkben keresse.

Egyébként meg sajnos a kérdés ellenére is az a véleményem h a mai oktatási rendszer kis rabszolgákat nevel, az iskola inkább hasonlít egy börtönre, mint valami jó és hasznos helyre.

"Ez nem lopásra buzdítás, mert ez nem azt jelenti, hogy nincs következménye a dolognak. "

Márpedig a xxxány lurkóknak az. Első kérdése: Na és mi van, mit fognak tenni??? És igaza is van. Semmit...

Igaza van. Hol érdekli ha szólnak az igazgatónak? Hol érdekli ha lecseszik? Már bocsánat a szóhasználatért. De ami egy "normál" átlag gyermeknek "büntetés" vagy visszatartó erő, az náluk nem. Hol érdekli ha kihívják a rendőrséget? Sehol. Addigra eldugja amit lopott, mert megteheti. Sőt a rendőr szemébe mondja, hogy úgy is tudja, hogy gyermekkorra tekintettel nem büntethető.

Az nem a tanár feladata, hogy a sok gyerek ne vigyen mobilt + nagy értéket az iskolába. Az a szülő feladata.

25. válaszoló!

"Ezek mind Alkotmányban szabályozott alapvető emberi jogok: tulajdonhoz, szabadsághoz és méltósághoz való jog. "

Igen csak azt elfelejtetted, hogy ezek a jogok a másik diák által meglopott, vegzált tanulót is megilleti. ( A tanár jogairól most nem is beszélve) A diák ezen irányú jogait meg a tanárnak "segitőleg" kötelessége biztosítani.

"bent tartani az iskolában, ha haza akar menni"

Ezt például a kötelező tankötelezettség szabályozza. Jól néznék már ki, hogy mindenki szabadon hazamehetne amikor csak akar.

"tapasztalataim azt mutatják, annál a tanárnál voltunk "jó gyerekek" akik korrektek voltak velünk"

Magyarán aki erélytelen, mimóza az a jó tanár.....érdekes...

"A többi embert ettől még nem nézem le, de egyenlőnek tekintem magam velük."

Hoppá....... ego az van........bocs mester......:)

"Vajójában nem tisztelek senkit és ez így van jól. "

A jogaidat azt tudod mantrázni......senkit nem tisztelsz.....

OK!!........csak amikor átkerülsz a másik térfélre akkor Te leszel az első aki a "világ igazságtalanságáról" meg az ostoba emberekről/emberiségről fog szónokolni ha semmibe vesznek.....

Megnézném, mit szólnál akkor, hogy amikor valakin számonkérnéd a kötelezettségeit..... majd az a jogairól hablatyolna....

De hát a kivülállónak, kibicnek semmi sem drága.....

Hasonló történt az egyik kertévé szennyműsorával.

A főhősnő ilyeneket nyilatkozott:

"egoistának tartja magát....... úgy fogalmazott: ˝Szükségünk van arra, hogy átgázoljunk másokon és így érjük el a céljainkat.˝

[link]

Aztán amikor rajta akartak átgázolni akkor meg picsogott, és a "világ igazságtalanságáról beszélt"

Majd himelt-hámolt, hogy a fenti egoista kijelentés nem is úgy volt, és pereskedni kezdett.

(Úgy, hogy a közvélemény szerint az eset maximum egy rámenősebb nyomulásnak tekinthető.)

[link]

Szóval ilyen az amikor fagyi visszanyal..... :)

""bent tartani az iskolában, ha haza akar menni"

Ezt például a kötelező tankötelezettség szabályozza. Jól néznék már ki, hogy mindenki szabadon hazamehetne amikor csak akar. "

Miért ne mehetne haza ha akar. Kisétál és kész. Majd értesítik a rendőrséget, aki tanítási és csak is tanítási időben visszaviszi a gyereket az iskolába, mert erre már törvény kötelezi.

Na de a tanár mit tehet??? Semmit. Nem fogja majd lekötözni a gyereket ha menni akar és nem is alkalmazhat vele szemben testi kényszert.

Így akkor lop az iskolában csavargó gyerek amikor csak akar. Így a tulajdonhoz fűződő jog sokkal nagyobb sérelemmel jár a tolvaj javára.

Eléggé eltért itt a téma a lopás irányába, míg valójában már leírta a kérdező, hogy semmi ilyesmiről szó se volt, egyszerűen csak egy ellenőrző hiány miatt indult ez a kipakoltatás. Ebben az esetben sincs szerintem joga a tanárnak ezt megtenni, pedig sokkal kisebb vétségről van szó, mint egy lopás. Jegyezze fel, hogy nem volt ellenőrző, aztán ha még egyszer-kétszer előfordul, értesítse az osztályfőnököt, vagy ha ő az, akkor a szülőt. Aztán beírhat az ellenőrzőbe, ha meglett (vagy vettek egy másikat), ehhez VAN joga, sőt. De ne a személyes holmikban turkáljon, mert ahhoz gyakorlatilag semmi köze nincsen.

De mindez csak az én személyes véleményem...

21. válaszoló!

És a "kedves" szülőnek is ezt fogod mondani amikor örjöngve jön be az iskolába számonkérni, hogy rögtön az "eset" után miért nem történt semmi?

Ahelyett, hogy -megalapozott gyanú esetén- egy egyszerű művelettel leleplezésre kerüljön a tolvaj diák?

Jobb az, ha a sértett diák (vagy szülője) önbiráskodásba kezd? (Aminek valoszínűleg tettlegesség lesz a vége?)

Ha nincs takargatnivalója akkor miért áll ellen?

-Ha a tanár továbbitja a felettesének az esetek 99% ezek szoktak történni:

1.Válasz: A házirendben benne volt, hogy ne hozzon be értékes tárgyat.......megérdemelte.......örüljön, hogy nem kap intőt a házirend megszegéséért

2.Válasz:Hatóság?.... nem kell nekünk a kalamajka.....különben sem foglakozik ilyennel a hatóság v. különben sem bűntethető a "nebuló".

-Ez a fajta struccpolitika és "tutyimutyiság" vezet az iskolai agresszió terjedéséhez is.

-A lopós diáknak joga van megtagadni a "tisztázást", a megkárosítottnak meg nincs joga a saját tulajdonához?

Ennyi erővel a diák saját tulajdonú füzetét, munkafüzetét sem elllenőrizheti a tanár mert az is a személyiségi jogot és tulajdonjogot sért. Vicc az egész.

Vagy jobbat írok: a diák eltünteti a rosszul sikerült dolgozatot, és megvádolja a tanárt, hogy csak rosszindulatból írt be egyest

Egyébként írja már le valaki, hogy melyik szabály vagy házirendi pont tiltja konkrétan, hogy megalapozott gyanú esetén ellenőrizhesse a tanár a táskát?

(Mert a házirendben általában benne van, hogy a tanár köteles a szabályzat betartását ellenőrizni. Namost akkor hogyan ellenőrizzen ha -állítólag- nincs joga?)

- Végül is lehet még semmibe venni a szabályokat, csak akkor ne csodálkozzanak rajta, hogy egynémely diák a szabadságjogaira hivatkozva tönkre teszi az iskolai munkát, vagy bántalmazza társait!

Általában ilyenkor azon szülők és diákok szoktak a leghangosabban problémázni, akik előtte a fő szószólói voltak a szabadelvűségnek.

Tanulság: Ha egy törvény vagy iskolai házirend mellé nem rendelnek szankcionálási lehetőséget akkor az nullát ér.

(20. válaszoló voltam)