Az emberölés büntetési tételein kellene szigorítani? Több lent

A büntető törvénykönyvben (az én SAJÁT véleményem szerint) az emberölés büntetése nem elég erős, hogyha szabad így fogalmaznom. Bár én bizonyos esetekben támogatnám a halálbüntetést, bár tekintsünk el ettől a büntetési nemtől most, hiszen azért szólnak ellene érvek...DE! Az emberölés alapesete ugye 5-15 év szabadságvesztés. Minősített esetben pedig 10-20 évig terjedő szabadságvesztés/ életfogytiglan. Az eleve kifogásolható, hogyha 20 éves kor alatt követed el a bűncselekményt, nem kaphatsz életfogytiglant....egy 18-19 éves ember már szellemileg annyira lehet érett, hogy felfogja a cselekménye súlyát és belássa, hogy milyen következményekkel járhat...aki ezt ennyi idősen nem látja be, az 20 évesen sem fogja. Plédaként: Egy 18 éves kamasz elkezd lövöldözni (ne kérdezzük, honnan a fegyver) az iskolában és megöl 30 embert...akármi van, 38 évesen már szabadulhat is. Valaki ugyenezt 20 évesen követi el, kb biztos a tényleges életfogytiglan. Most térjünk vissza a büntetési tételekhez. Ha valaki akár csekély mennyiségű kábítószert elad egy iskolában és szerencsétlenségére már betölötte a 18. életévét, akkor a büntetési tétel 5-15 évig terjedő szabadságvesztés. Ugyanannyi mint az emberölés alapesete. Itt nem igazán arányosak ezek a büntetési tételek. Ott van, az is, hogyha valaki MÉLTÁNYOLHATÓ OKBÓL, hirtelen felindulásból követi el a gyilkosságot, akkor a büntetés 2-8 év. Azért valljuk be, hogy méltányolható okból nehéz elkövetni gyilkosságot...van rá példa, természetesen, de ha valaki ilyet tesz, az annyit jelent, hogy nem tud uralkodni az indulatain, ráadásul a törvény is úgy tesz, mintha ez elfogadható lenne...az az ember, ha kiszabadul fokozottan veszélyes. Véleményem szerint a világ legrettenetesebb tette, ha valaki elveszi egy másik ember életét.....gondoljunk csak bele, hogy mi is az élet? Gyakorlatlag MINDEN! Minden, amit érzékelünk, ez az élet maga és ettől megfosztani egy ártatlant...a jogban nem az érzelmeknek kell uralkodni, de akkor is 5-15 év???? Ennyit ér???? Ha már határozott időre zárják be őket, legalább ne luxuslakosztályba....az erőszakos bűnelkövetőket külön kellene tartani, mindenkitől elzárva, nulla szórakozási lehetőséggel, legalább az első 10 ott töltött évükben, utána lehet enyhíteni a szigoron (talán)....vannak megbocsátható bűnök, de a gyilkosság nem az és soha nem is lesz az. Mivél lesz az emberiség, ha már a gyilkosokat is védi? Persze van, akinek semmi sem szent....Veléményem szerint az emberölés alapesetének kb 15-25 év / életfogytig tartó szabadságvesztésnek kellene lennie, minősített esetben azonban azonnali életfogytiglan a feltételes szabadságra bocsátás lehetősége nélkül, ha már a halálbüntetés nem játszik.