A "fagyállós gazda" miért nem tett bejelentést a rendőrségen hogy lopják a borát?

1.Nagyon naiv vagy, ha azt hiszed, hogy történt volna bármi, ha bejelenti.

2.Nem megölni akarta, hanem megleckéztetni.

Erre felénk sem lett meg egy betörő sem mostanában.

2. Te biztos valami bűnözőmosdató lehetsz. :)

És az ilyeneket kötelezni kellene a kedvenceik ellátására. :D

Azért érdekes, hogy ha valahol rendszeresen lopnak (gazda elmondása alapján), akkor miért nem tesz ellene semmit évekig? Kutya, kamera, tettenérés... . Azért ne feledjük, hogy a rendőrségen még mindig nem jósok dolgoznak, hogy bármiféle bizonyíték nélkül kitalálnák az elkövető személyét. Még a gazda is csodálkozott, hogy pont az a személy halt meg, mivel másvalakire gyanakszott.

Mégha csak szabálysértés is lenne néhány esetben a lopásokból, az még mindig több, mint a semmi.

"Azért érdekes, hogy ha valahol rendszeresen lopnak (gazda elmondása alapján), akkor miért nem tesz ellene semmit évekig?"

Tett ellene, ezért ítélték 7 év börtönre.

#14

Ha a kutya bántja a betörőt, a gazdát jelentik fel, nagyjából ugyanezen indokláson alapulva, mint a mérgezést.

Kamerát nem lehet tábla nélkül, mivel "személyiségi jogok" ráadásul nem egy olcsó mulatság az éjjellátó felvevő, jó minőségű kamera.

A tettenérés nem számít, csak ha felveszik.

#15 Tévedés, azért kapott ekkora büntetést (amit biztosan csökkenteni fognak), mert veszélyes anyagot tárolt nem megfelelő módon (ráadásul nem csak egy palackban volt, hanem a borkészítéshez használatos eszközben is). Ez halált is okozott. Mielőtt bárki ezzel jönne, nem tárolható vegyszer akárhogyan. [link]

#15 Harapós kutyára utaló jelzést kötelező kirakni, ettől kezdve pedig nem vonható felelősségre az állattartó.

Kamerát pedig közterületen, vagy magánterület köz számára nyilvános részén kötelező jelezni. Magánterületet szabad rögzíteni, bár a jogosultan ott tartózkodót erről értesíteni kell. Egy tolvaj értelemszerűen nem jogosult ott tartózkodni.

A számozást elrontottam, de annyi baj legyen...

Lemaradt, hogy tettenérés esetén az elkövető feltartóztatható a hatóság kiérkezéséig. Manapság szinte minden alapvető eszközben elérhető éjszakai funkció, pl egy szimpla telefonon is.

#17

A kúria jogegységi döntése alapján, csak a te életed, és nem a tulajdonod elleni, fegyverrel, vagy meglepő, különösen éjszaka elkövetett betörés esetén lehet a betörő életét veszélyeztetni, és csak a "hirtelen egy kést kaptál magadhoz" típusú esetek engedélyezettek az úgynevezett megelőző védekezések közül, ami az életükre veszélyes nem lehet alkalmazni.

A telefonos eset vakuval elég vicces lenne, kimész a minimum 3 betörőhöz és megmondod, hogy most készítek egy fotót?

A redőny, vagy egyéb reluxa megmozdítása és a vaku fénye is kockázattal jár, és nem minden esetben fegyvertelen az elkövető. Infravörös kamera, pedig nem sok telefonon van.